TJAC - 0707052-28.2025.8.01.0001
1ª instância - 5ª Vara Civel de Rio Branco
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 08:02
Juntada de Outros documentos
-
02/09/2025 17:50
Publicado ato_publicado em 02/09/2025.
-
02/09/2025 00:00
Intimação
ADV: WANDERLEY ROMANO DONADEL (OAB 18703/GO) - Processo 0707052-28.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - AUTOR: B1Banco Bradesco S/AB0 - Decido: 1-Defiro o pedido para reconhecer a justificativa apresentada quanto à ausência na audiência, não sendo cabível, portanto, a aplicação de qualquer penalidade à parte, diante da falha técnica devidamente comprovada. 2-Determino que se aguarde retorno da carta de citação expedida às pág. 96, para o devido prosseguimento do feito.
Ocorrendo a citação, designe-se audiência de conciliação.
Não ocorrendo a citação, intime-se a parte credora para manifestação, no prazo de 05 (cinco) dias. 3-Defiro o pedido de intimação exclusiva, devendo as futuras publicações e intimações serem realizadas exclusivamente em nome do advogado Wanderley Romano Donadel OAB/[UF], e da sociedade de advogados Romano Donadel Advogados Associados - OAB/MG 2.169, conforme requerido, sob pena de nulidade art. 272, §2º do CPC. -
01/09/2025 12:48
Expedida/Certificada
-
25/08/2025 19:18
Outras Decisões
-
22/07/2025 13:32
Conclusos para decisão
-
28/05/2025 04:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/05/2025 13:22
Infrutífera
-
21/05/2025 12:48
Publicado ato_publicado em 21/05/2025.
-
12/05/2025 12:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Wanderley Romano Donadel (OAB 18703/GO) Processo 0707052-28.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Banco Bradesco S/A - Tratam os autos de AÇÃO DE COBRANÇA proposta por Banco Bradesco S/A em face de Anderson de Holanda Pantoja, a processar-se pelo rito comum. 1) Designo audiência de conciliação para o dia 27 de maio de 2025, às 11h45min, a realizar-se presencialmente.
As partes e advogados que optarem pela videoconferência devem acessar o link https://meet.google.com/eqw-kbty-myh.
O autor deverá ser intimado para o ato processual por meio do advogado constituído ou da Defensoria Pública, conforme o caso (art. 334, § 3º, CPC).
O réu deve ser intimado para a audiência através do mesmo ato da citação. 2) Cite-se o réu, fazendo constar no mandado a ressalva de que o prazo para defesa terá início a partir da da audiência de conciliação ou de mediação ou da última sessão de conciliação (quando qualquer das partes não comparecer ou, caso compareçam, não haja autocomposição); do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação, apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, I, do CPC; ou na forma prevista no art. 231, nos demais casos (art. 335 do NCPC).
Também deverá constar a ressalva de que, se o réu não contestar a ação, será considerado revel, presumindo-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344, CPC).
No prazo de defesa, o réu já deverá especificar as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão. 3) Advirtam-se as partes de que o comparecimento à audiência de conciliação ou mediação é obrigatório, devendo estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (art. 334, 9º, CPC).
As partes podem constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (art. 334, § 10º, CPC).
Advirtam-se as partes, ainda, de que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado (art. 334, § 8º, CPC).
Caso infrutífera a conciliação, a partir da audiência terá início o prazo de cinco dias para que o autor complemente o recolhimento das custas processuais, salvo se for beneficiário da justiça gratuita.
O não recolhimento ensejará o cancelamento da distribuição. 4) Findo o prazo da defesa, intime-se o autor para manifestação em 15 (quinze) dias.
Caso o réu não apresente contestação, em sendo a hipótese prevista no art. 348 do CPC, deverá o autor especificar as provas que pretende produzir.
Caso na contestação o réu alegue fatos modificativos, extintivos ou impeditivos do direito do autor, ou ainda qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC, ou caso também apresente documentos, o autor deverá se manifestar no prazo assinalado, sendo-lhe permitida a produção de provas (arts. 350, 351 e 437, § 1º, CPC).
Em réplica, o autor já deverá especificar as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão. 5) Na hipótese do autor instruir a réplica com novos documentos, deverá o réu ser intimado para se manifestar sobre os mesmos, no prazo de quinze dias (art. 437, § 1º, CPC). 6) Cumpridos os itens anteriores, observe o Cartório a contestação e a réplica.
Caso alguma das partes tenha postulado dilação probatória, venham os autos conclusos para decisão saneadora (fila decisão).
Caso ambas requeiram o julgamento antecipado do mérito, a conclusão deverá ser para sentença (fila sentença).
Intimem-se. -
30/04/2025 12:59
Expedida/Certificada
-
30/04/2025 12:03
Expedição de Carta.
-
29/04/2025 09:12
Outras Decisões
-
29/04/2025 08:43
Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 27/05/2025 10:45:00, 5ª Vara Cível.
-
29/04/2025 07:18
Conclusos para despacho
-
28/04/2025 08:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/04/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Ata de Audiência (Outras) • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100781-55.2025.8.01.0000
Marcos Antonio do Carmo Germano
Justica Publica
Advogado: Gilberto Jorge Ferreira da Silva
2ª instância - TJAC
Ajuizamento: 17/02/2025 11:11
Processo nº 0000413-67.2023.8.01.0013
Secretaria de Seguranca Publica do Estad...
Romulo Melo Cavalcante Filho
Advogado: Jannyelle Mesquita da Silva
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 01/06/2023 08:12
Processo nº 0000002-53.2025.8.01.0013
Karine de Lima Ferreira
Trans Acreana
Advogado: Rodrigo Aiache Cordeiro
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 08/01/2025 11:25
Processo nº 0707005-54.2025.8.01.0001
Uniao Educacional do Norte
Bruna Lorena Lima de Andrade
Advogado: 7
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 25/04/2025 17:01
Processo nº 0705671-19.2024.8.01.0001
Sebastiana Silva de Menezes
Banco Pan S.A
Advogado: Rodrigo Almeida Chaves
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 11/04/2024 06:03