TJMA - 0800740-85.2019.8.10.0039
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Turma Recursal Civel e Criminal de Bacabal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/08/2022 08:49
Baixa Definitiva
-
19/08/2022 08:49
Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
-
18/08/2022 15:25
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
18/08/2022 05:52
Decorrido prazo de ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO em 17/08/2022 23:59.
-
18/08/2022 05:52
Decorrido prazo de LUIS GUSTAVO ROLIM PIMENTEL em 17/08/2022 23:59.
-
25/07/2022 01:23
Publicado Intimação em 25/07/2022.
-
23/07/2022 00:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2022
-
22/07/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO AUTOS: RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0800740-85.2019.8.10.0039 RECORRENTE: BANCO BRADESCO S.A.
REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado/Autoridade do(a) RECORRENTE: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - MA11812-A RECORRIDO: JOSEFA NICOLAU BRITO Advogado/Autoridade do(a) RECORRIDO: LUIS GUSTAVO ROLIM PIMENTEL - MA10860-A RELATORA: JOSANE ARAUJO FARIAS BRAGA ÓRGÃO JULGADOR COLEGIADO: TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL DE BACABAL EMENTA SÚMULA DE JULGAMENTO: AÇÃO ANULATÓRIA DE CONTRATO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS.
DÉBITO RELATIVO À COBRANÇA DE TARIFAS BANCÁRIAS.
SENTENÇA QUE RECONHECEU A ABUSIVIDADE DA CONDUTA E CONDENOU O BANCO RECLAMADO EM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E OBRIGAÇÃO DE FAZER.
DANO MORAL NÃO CONFIGURADO.
MERO ABORRECIMENTO.
RECURSO IMPROVIDO. 1.
Na origem a parte recorrente ingressou com ação anulatória de cobrança indevida de valores c/c repetição de indébito e indenização por danos materiais e morais e pedido de tutela provisória de urgência. 2.
A sentença de primeiro grau julgou parcialmente procedente o pedido autoral, apenas para condenar o banco reclamado na obrigação de fazer consistente em suspender os descontos impugnados pela parte reclamante, bem como a restituir em dobro os valores descontados indevidamente. 3.
Irresignada, a parte autora interpôs recurso, pleiteando a condenação do requerido em danos morais, argumentando que o banco se prevaleceu da vulnerabilidade do consumidor ao realizar os descontos indevidos. 4.
De fato restou demonstrada a falha na prestação do serviço, com a devida comprovado nos autos do dano material sofrido. 5.
Por outro lado, entendo que o dano moral não restou devidamente demonstrado, uma vez que não restaram presentes os elementos definidores da responsabilidade civil objetiva, nem tampouco constatou-se alguma ofensa à honra do consumidor. 6.
O desconto de tarifas em conta bancária do consumidor não é capaz de gerar automática indenização por dano moral, o qual, no caso concreto, não se perfaz in re ipsa, sobretudo diante da ausência de provas de que tal fato tenha dado ensejo à extrapolação de um mero aborrecimento.
Precedentes do TJ/MA (ApCiv 0803080-66.2018.8.10.0029, Rel.
Desembargador(a) Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz, SEXTA CÂMARA CÍVEL, julgado em 22/08/2019). 7.
Recurso conhecido e improvido.
Sentença mantida por seus próprios fundamentos. 8.
Súmula de julgamento que serve de acórdão, nos termos do art. 46, in fine, da Lei n.º 9.099/95. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decidem as Senhoras Juízas integrantes da Turma Recursal de Bacabal/MA, por maioria, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento nos termos do acórdão.
Sem custas processuais e sem honorários advocatícios, em razão do benefício da assistência judiciária gratuita.
Acompanhou o voto da relatora o Juiz Diego Duarte de Lemos.
Vencido o voto da Relatora Josane Araújo Farias Braga que pugnou pelo acolhimento do pedido de indenização por danos morais.
Sessão virtual de julgamento realizada pela Turma Recursal de Bacabal, no período de 6 a 13 de julho do ano de 2022. Juíza LEONEIDE DELFINA BARROS AMORIM Relatora para o acórdão RELATÓRIO Relatório dispensado, na forma do art. 38 da lei nº 9.099/95. VOTO A súmula de julgamento serve como acórdão, ex vi do art. 46 da Lei n. 9.099/95.
Votação por maioria em conhecer e negar provimento ao recurso. -
21/07/2022 14:14
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
18/07/2022 17:16
Conhecido o recurso de BANCO BRADESCO S.A. - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (RECORRENTE) e não-provido
-
15/07/2022 08:34
Juntada de petição
-
13/07/2022 15:25
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
05/07/2022 10:54
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
18/06/2022 02:37
Publicado Intimação em 17/06/2022.
-
18/06/2022 02:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2022
-
17/06/2022 17:12
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
15/06/2022 16:09
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
07/06/2022 15:29
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
12/05/2022 13:02
Conclusos para despacho
-
12/05/2022 13:00
Juntada de termo
-
12/05/2022 13:00
Juntada de Certidão
-
11/05/2022 16:15
Deliberado em Sessão - Adiado
-
28/04/2022 09:33
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
27/04/2022 00:19
Publicado Intimação em 27/04/2022.
-
27/04/2022 00:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2022
-
25/04/2022 09:22
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
22/04/2022 13:11
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
11/04/2022 17:48
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
26/01/2022 09:49
Recebidos os autos
-
26/01/2022 09:49
Conclusos para decisão
-
26/01/2022 09:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/01/2022
Ultima Atualização
18/07/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002901-33.2017.8.10.0052
Banco Bmg S.A
Januario Oliveira Campos
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 26/05/2022 13:53
Processo nº 0002901-33.2017.8.10.0052
Januario Oliveira Campos
Banco Bmg SA
Advogado: Maritonia Ferreira SA
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 09/10/2017 00:00
Processo nº 0839048-08.2022.8.10.0001
Isabela Cicera Vilarins Pinheiro
Unihosp Servicos de Saude LTDA - ME
Advogado: Giulia Maria Carvalho Fonseca
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 07/03/2023 15:19
Processo nº 0839048-08.2022.8.10.0001
Isabela Cicera Vilarins Pinheiro
Unihosp Servicos de Saude LTDA - ME
Advogado: Giulia Maria Carvalho Fonseca
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 12/07/2022 20:45
Processo nº 0800440-23.2022.8.10.0006
Wedson Marinho Araujo
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Advogado: Rafael Rodrigues Caetano
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 02/05/2022 09:08