TJMA - 0003739-73.2016.8.10.0031
1ª instância - 1ª Vara de Chapadinha
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/08/2025 17:22
Expedição de Outros documentos.
-
03/08/2025 17:22
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2023 10:23
Decorrido prazo de ULISSES SOUSA ADVOGADOS ASSOCIADOS em 14/06/2023 23:59.
-
18/06/2023 10:19
Decorrido prazo de TAMARA ALCANTARA MORAES em 14/06/2023 23:59.
-
18/06/2023 10:02
Decorrido prazo de LETICIA MARIA ANDRADE TROVAO em 14/06/2023 23:59.
-
06/06/2023 00:46
Publicado Intimação em 06/06/2023.
-
06/06/2023 00:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/06/2023
-
05/06/2023 00:00
Intimação
PROCESSO Nº 0003739-73.2016.8.10.0031 DECISÃO Considerando que o novo pedido de recuperação judicial do Grupo OI foi concedido pela 7ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro (processo nº 0809863-36.2023.19.0001), determino, com base no art. 6º, caput, §4º, da Lei nº 11.101/2005, a suspensão deste feito pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias, a contar do deferimento do processamento da recuperação (01.03.2023).
Cumpra-se.
Chapadinha – MA, data do sistema.
Luiz Emílio Braúna Bittencourt Júnior Juiz de Direito Titular da 1ª Vara da Comarca de Chapadinha -
02/06/2023 08:08
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
01/06/2023 18:45
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
19/04/2023 04:08
Decorrido prazo de LETICIA MARIA ANDRADE TROVAO em 07/03/2023 23:59.
-
19/04/2023 04:08
Decorrido prazo de TAMARA ALCANTARA MORAES em 07/03/2023 23:59.
-
19/04/2023 04:08
Decorrido prazo de ULISSES CESAR MARTINS DE SOUSA em 07/03/2023 23:59.
-
19/04/2023 03:56
Decorrido prazo de ULISSES SOUSA ADVOGADOS ASSOCIADOS em 07/03/2023 23:59.
-
07/04/2023 18:39
Publicado Intimação em 17/02/2023.
-
07/04/2023 18:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2023
-
16/03/2023 09:29
Conclusos para despacho
-
13/03/2023 16:29
Juntada de petição
-
16/02/2023 00:00
Intimação
DECISÃO Analisando os autos, verifico que o recurso inominado interposto por Telemar Norte Leste S/A (págs. 107/116 do ID nº 75456587) é intempestivo.
Com efeito, as partes foram intimadas da sentença, prolatada em audiência, no dia 09 de maio de 2017 (págs. 94/95 do ID nº 7546587) e a recorrente só protocolou o recurso em 23.05.2017 (págs. 107/116 do ID nº 7546587), ou seja, após o decênio legal, que, no presente caso, encerrou na data de 19.05.2017.
Cumpre ressaltar que, à época dos fatos, o parâmetro utilizado para contagem dos prazos baseava-se na aplicação do Enunciado nº 165 do FONAJE, o qual utilizava o critério de dias corridos, ou seja, o cômputo dos prazos em dias úteis no âmbito dos Juizados Cíveis e Criminais só passou a ser utilizado após a inclusão do art. 12-A na Lei 9099/95, no mês de novembro/2018.
Desse modo, em atenção ao princípio do tempus regit actum, os atos já realizados e os efeitos por eles produzidos sob a égide da legislação anterior devem ser mantidos.
Nesse sentido: RECURSO INOMINADO.
INTEMPESTIVIDADE.
NÃO CONHECIMENTO.
Não se conhece de recurso protocolado fora do prazo legal de 10 (dez) dias previsto no art. 42 da Lei nº 9.099/95.
RECURSO NÃO CONHECIDO POR INTEMPESTIVO. (TJRS, 3ª Turma Recursal, Recurso Cível: *10.***.*68-07 RS, Relator: Luís Francisco Franco, Julgamento: 11.12.2015, grifei) Pelo exposto, deixo de receber o recurso.
Intime-se.
Certifique-se o trânsito em julgado.
Nada sendo requerido em 10 dias, arquive-se com baixa na distribuição.
Luiz Emílio Braúna Bittencourt Júnior Juiz de Direito Titular da 1ª Vara da Comarca de Chapadinha B -
15/02/2023 08:44
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/02/2023 19:24
Não recebido o recurso de TELEMAR NORTE LESTE S/A (DEMANDADO).
-
25/01/2023 12:02
Conclusos para decisão
-
16/01/2023 20:13
Decorrido prazo de ULISSES SOUSA ADVOGADOS ASSOCIADOS em 15/12/2022 23:59.
-
16/01/2023 20:13
Decorrido prazo de TAMARA ALCANTARA MORAES em 15/12/2022 23:59.
-
09/01/2023 01:26
Publicado Intimação em 07/12/2022.
-
09/01/2023 01:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/12/2022
-
09/01/2023 01:26
Publicado Intimação em 07/12/2022.
-
09/01/2023 01:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/12/2022
-
06/12/2022 00:00
Intimação
ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação Legal: Provimento n. 22/2009 e n.22/2018, da CGJ/MA) Em cumprimento ao disposto na Portaria-Conjunta nº 05/2019 alterada pela Portaria-Conjunta nº162019, que disciplina sobre a virtualização dos processos físicos distribuídos no Sistema Themis PG3 para o Sistema Processual Judicial Eletrônico – PJE, FICAM POR ESTE INTIMADAS AS PARTES, por seus respectivos procuradores, para que: I) no prazo de 05 (cinco) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema de Processo Judicial Eletrônico – PJe; bem como para que se manifestem sobre eventual irregularidade na formação dos autos digitais, para que se determine as correções de eventuais equívocos, ilegibilidades ou ausência de documentos e/ou conteúdos audiovisuais dos autos físicos II) no mesmo prazo, se manifeste sobre o interesse de manterem pessoalmente a guarda dos documentos originais (Lei nº 11.419/06, art. 12, § 5º) que tenha(m) sido juntado(s) aos autos do processo físico, nos termos do disposto na letra do art. 12, § 5º, da Lei nº 11.419/2006; III) Ficando ainda, INTIMADAS de que após a conclusão de procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no Sistema de Processo Judicial Eletrônico – PJe, com o consequente arquivamento definitivo no Sistema Themis PG3.
Segunda-feira, 05 de Dezembro de 2022 -
05/12/2022 08:35
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
05/12/2022 08:35
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
05/12/2022 08:30
Juntada de Certidão
-
19/09/2022 14:00
Juntada de Certidão
-
06/09/2022 05:49
Juntada de Certidão
-
06/09/2022 05:49
Juntada de Certidão
-
06/09/2022 02:18
Juntada de volume
-
05/08/2022 17:29
Registrado para Cadastramento de processos antigos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/09/2016
Ultima Atualização
05/06/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802005-19.2022.8.10.0007
Condominio Parque do Sol I
Lucilene da Silva das Neves
Advogado: Rodrigo Karpat
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 22/11/2022 16:40
Processo nº 0800774-42.2022.8.10.0011
Juliana Samara Duarte Almeida
Nayara Silva Moreno
Advogado: Kelly Patricia Freitas Aguiar
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 21/10/2022 15:19
Processo nº 0800753-65.2020.8.10.0131
Joao Angelo da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Aldeao Jorge da Silva
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/09/2022 15:26
Processo nº 0800753-65.2020.8.10.0131
Joao Angelo da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Aldeao Jorge da Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 09/07/2020 09:22
Processo nº 0801880-64.2022.8.10.0035
Luis Miranda de Sena
Banco Celetem S.A
Advogado: Lianayra Costa de Aquino
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/07/2022 09:07