29/07/2025 10:29

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
06/05/2025 18:09

Juntada de contrarrazões
30/04/2025 14:54

Juntada de contrarrazões
30/04/2025 00:26

Publicado Intimação em 29/04/2025.
30/04/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025
25/04/2025 13:15

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
25/04/2025 13:14

Expedição de Comunicação eletrônica.
25/04/2025 13:14

Ato ordinatório praticado
19/03/2025 00:28

Decorrido prazo de Procuradoria Geral do Município de Imperatriz em 10/03/2025 23:59.
11/02/2025 22:25

Juntada de apelação
21/01/2025 03:14

Publicado Intimação em 21/01/2025.
20/12/2024 01:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/12/2024
18/12/2024 14:43

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
18/12/2024 14:42

Expedição de Comunicação eletrônica.
02/10/2024 11:01

Embargos de Declaração Acolhidos
30/09/2024 14:47

Conclusos para decisão
06/12/2023 11:50

Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em REXT
24/11/2023 13:32

Conclusos para decisão
24/11/2023 12:52

Juntada de Certidão
11/09/2023 00:26

Decorrido prazo de Procuradoria Geral do Município de Imperatriz em 08/09/2023 23:59.
14/08/2023 10:47

Expedição de Comunicação eletrônica.
14/08/2023 10:45

Juntada de ato ordinatório
19/04/2023 20:48

Decorrido prazo de ADRIANA LIRA E SILVA DOS SANTOS em 29/03/2023 23:59.
15/04/2023 01:41

Publicado Intimação em 08/03/2023.
15/04/2023 01:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2023
20/03/2023 12:56

Juntada de apelação
07/03/2023 19:36

Juntada de embargos de declaração
07/03/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IMPERATRIZ Fórum Ministro Henrique de La Roque Processo Judicial Eletrônico n.º 0824076-13.2022.8.10.0040 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Indenização / Terço Constitucional] REQUERENTE: ADRIANA LIRA E SILVA DOS SANTOS Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: MARCOS PAULO AIRES - MA16093 REQUERIDO: Procuradoria Geral do Município de Imperatriz Advogado/Autoridade do(a) REU: MIGUEL CAMPELO DA SILVA FILHO - MA3881-A Vistos, etc.

Cuida-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por AUTOR: ADRIANA LIRA E SILVA DOS SANTOS em face do MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ/MA, pugnando pelo pagamento do adicional de um terço de férias sobre a integralidade do período de gozo.

Afirma que é ocupante do cargo de professor e que, conforme estabelecido em legislação municipal, faz jus ao gozo de 45 dias por exercício, dos quais 30 dias ao final do primeiro semestre e 15 dias ao final do ano.

Afirma, ainda, que apesar do gozo de 45 dias, o Município de Imperatriz só efetuaria o pagamento do adicional de férias referente ao período de 30 dias, deixando de pagar o terço sobre os outros 15 dias, referente ao período narrado na inicial.

Assim, pugna pelo pagamento do adicional faltante, nos termos da exordial.

Citado, o Município de Imperatriz apresentou contestação.

Em réplica, o autor reiterou o termos da exordial. É o relatório.

DECIDO.

Compulsando os autos verifico que o caso sub judice amolda-se ao inciso I do art. 355, do CPC, por se tratar de questão em que não há necessidade de produção de prova em audiência.

Desta forma, conheço diretamente do pedido, proferindo desde já a sentença de mérito, visto que as provas trazidas aos autos são suficientes ao julgamento da lide.

Na hipótese pleiteia a parte autora o pagamento do terço de férias adicionais, em razão do gozo de 45 dias de férias por ano e, no entanto, o Município só estaria pagando 30 dias por exercício.

Observe-se, contudo, que ao terço constitucional decorrente do acréscimo do período de férias previsto na Constituição e não havendo limitação do período, presume-se a sua incidência sobre o “período de férias”, seja ele de 30 dias como previsto na CLT ou de 45 dias como na Lei Municipal aplicável a parte autora (Lei Municipal 1.601, art. 30).

Por outro lado, contrariamente ao que pretende o réu, a legislação citada não traz nenhuma excludente, conforme se verifica mediante a leitura.

Nesse sentido, é o entendimento jurisprudencial, que ora transcrevo, in verbis: APELAÇÃO.

CONTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.

AÇÃO DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER.

SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL.

PROFESSORA EM REGÊNCIA DE TURMA.

PERÍODO DE FÉRIAS DE 45 DIAS ANUAIS.

LEI MUNICIPAL Nº 233/2002.

ADICIONAL DE FÉRIAS (TERÇO CONSTITUCIONAL) QUE DEVE INCIDIR SOBRE A INTEGRALIDADE DO PERÍODO GOZADO.

PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS.

REFORMA DO DECISUM.

Nos termos do inciso XVII do artigo 7º da Constituição da República, é direito dos trabalhadores o gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário nominal.

Tal disposição é aplicável aos servidores públicos, como preceitua o art. 39, § 3º da CRFB/88.

Observa-se do regramento constitucional acima referido que a previsão de remuneração adicional no período de férias deverá ser de, pelo menos, um terço sobre o salário percebido, restando cristalina a possibilidade de que este terço de remuneração seja fixado proporcionalmente a um período maior por legislação específica.

Nesse sentido, a lei que rege o Plano de Carreira e Remuneração do Magistério Público Municipal de Natividade, estabelece período maior de férias para os professores com regência de turma, dispondo em seu art. 20 (Lei Municipal nº 233/02), que estes servidores terão direito a 45 dias de férias por ano, distribuídas no período de recesso escolar.

Salta aos olhos o espírito legislativo ao prever constitucionalmente o pagamento de adicional de, pelo menos, 1/3 sobre o salário normal no período de férias do empregado/servidor público, o qual visou possibilitar a este usufruir melhor de seu período de descanso, após o cumprimento do período aquisitivo de 12 meses de trabalho.

Pois bem.

Considerando que há, no ordenamento jurídico pátrio, regramento específico dispondo que o período de férias de determinada categoria profissional será de 45 dias, o direito à percepção do adicional de férias deverá corresponder proporcionalmente a tal período, devendo incidir integralmente sobre período gozado.

Importante consignar que o Supremo Tribunal Federal já se posicionou acerca da possibilidade de incidência do terço constitucional de férias sobre a integralidade do ciclo gozado.

Logo, merece reforma a sentença vergastada para julgar procedente o pedido autoral e condenar o réu ao pagamento das diferenças do terço de férias pagos a menor à autora, observada a prescrição quinquenal ao ajuizamento da ação.

Com o provimento do recurso, invertem-se os ônus sucumbenciais, para condenar o réu ao pagamento taxa judiciária e honorários advocatícios, os quais deverão ser arbitrados em favor do patrono da parte autora quando liquidado o julgado.

Honorários recursais fixados em 2% a serem calculados sobre o valor da condenação, além daqueles arbitrados pelo juízo de origem, quando da liquidação da sentença.

Provimento do recurso. (TJ-RJ - APL: 00001902320188190035, Relator: Des(a).

RENATA MACHADO COTTA, Data de Julgamento: 10/07/2019, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL) Assim, dada a clareza do enunciado e dos fundamentos acima elencados, tem-se que a parte autora possui direito ao pagamento do terço de férias sobre o período de 15 dias por exercício.

Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido, com fundamento no artigo 487, I, do CPC, para condenar o réu ao pagamento do adicional de um terço de férias, incidente sobre o período de 15 dias, a ser pago referente ao período aquisitivo compreendido entre 2017 e 2022, nos termos da fundamentação supra, corrigidos mês a mês, com correção monetária e juros, calculados de acordo com a redação atual do art. 1o-F. da lei 9.494/1997.

Por fim, condeno o Município réu ao pagamento de honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre do valor total da condenação.

Sem custas.

Sem reexame.

Com o trânsito em julgado, arquive-se, com baixa na distribuição.

Publique-se, Registre-se e Intimem-se.

Imperatriz/MA, 24 de fevereiro de 2023.

Juiz JOAQUIM da Silva Filho Titular da 1ª Vara da Fazenda Pública
06/03/2023 15:54

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
06/03/2023 15:54

Expedição de Comunicação eletrônica.
24/02/2023 10:43

Julgado procedente o pedido
14/02/2023 13:49

Conclusos para julgamento
14/02/2023 12:13

Juntada de Certidão
08/02/2023 10:17

Juntada de réplica à contestação
07/02/2023 11:00

Publicado Intimação em 23/01/2023.
07/02/2023 11:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/01/2023
20/01/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IMPERATRIZ Processo Eletrônico nº: 0824076-13.2022.8.10.0040 Classe CNJ: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ADRIANA LIRA E SILVA DOS SANTOS Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: MARCOS PAULO AIRES - MA16093 RÉU: Procuradoria Geral do Município de Imperatriz Advogado/Autoridade do(a) REU: MIGUEL CAMPELO DA SILVA FILHO - MA3881-A ATO ORDINATÓRIO Intimo o(a) requerente para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica à contestação, nos termos dos arts. 350 e/ou 351 do Código de Processo Civil.

Imperatriz, Quinta-feira, 19 de Janeiro de 2023 TALLITHA KUMI COSTA DA SILVA Tecnico Judiciario
19/01/2023 13:39

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
19/01/2023 12:20

Juntada de Certidão
08/01/2023 23:39

Juntada de contestação
08/12/2022 15:28

Expedição de Comunicação eletrônica.
17/11/2022 11:09

Proferido despacho de mero expediente
14/11/2022 11:58

Conclusos para despacho
14/11/2022 11:54

Juntada de Certidão
30/10/2022 10:51

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/10/2022

Ultima Atualização
25/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805134-09.2021.8.10.0026

Jose Gaspar Santos do Carmo

Ana Joana Gomes de Assuncao

Advogado: Nazilourdes de Castro Oliveira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/03/2023 11:08

Exibir Processo

Processo nº 0802164-67.2022.8.10.0069

Municipio de Araioses

Maria de Lourdes Lima do Nascimento

Advogado: Genuino Lopes Moreira Junior

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/07/2023 19:38

Exibir Processo

Processo nº 0802164-67.2022.8.10.0069

Maria de Lourdes Lima do Nascimento

Municipio de Araioses

Advogado: Daniele de Oliveira Costa Fontenele

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 18/10/2022 09:15

Exibir Processo

Processo nº 0800725-50.2021.8.10.0103

Davyla Brena Bitencourte de Moraes

Andressa Freitas

Advogado: Valberson Jose Ibiapino Carvalho

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/10/2021 21:37

Exibir Processo

Processo nº 0825321-59.2022.8.10.0040

Geilson Rodrigues de Sousa

Ministerio Publico do Estado do Maranhao

Advogado: Marcio Ferraz Mota

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 18/11/2022 17:15

Exibir Processo