TJMA - 0803833-47.2023.8.10.0029
1ª instância - 2ª Vara Civel de Caxias
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2024 14:35
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
-
02/09/2024 14:19
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
30/08/2024 09:56
Conclusos para decisão
-
28/08/2024 10:01
Juntada de Certidão
-
28/08/2024 09:46
Juntada de contrarrazões
-
09/08/2024 01:02
Publicado Intimação em 09/08/2024.
-
09/08/2024 01:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2024
-
07/08/2024 10:22
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
01/08/2024 07:37
Decorrido prazo de CHIRLEY FERREIRA DA SILVA em 09/07/2024 23:59.
-
05/07/2024 10:11
Juntada de apelação
-
03/07/2024 20:23
Juntada de protocolo
-
18/06/2024 01:41
Publicado Intimação em 18/06/2024.
-
18/06/2024 01:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2024
-
14/06/2024 08:07
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
04/06/2024 08:42
Embargos de Declaração Acolhidos
-
25/05/2024 20:14
Conclusos para decisão
-
25/05/2024 20:14
Juntada de Certidão
-
24/05/2024 00:44
Decorrido prazo de LENARA ASSUNCAO RIBEIRO DA COSTA em 23/05/2024 23:59.
-
24/05/2024 00:44
Decorrido prazo de CHIRLEY FERREIRA DA SILVA em 23/05/2024 23:59.
-
16/05/2024 01:04
Publicado Intimação em 16/05/2024.
-
16/05/2024 01:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2024
-
14/05/2024 14:14
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
13/05/2024 10:34
Juntada de embargos de declaração
-
10/05/2024 01:19
Publicado Intimação em 10/05/2024.
-
10/05/2024 01:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2024
-
08/05/2024 21:27
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
08/05/2024 10:48
Julgado procedente o pedido
-
26/12/2023 01:26
Conclusos para julgamento
-
10/11/2023 11:28
Juntada de aviso de recebimento
-
07/11/2023 04:22
Decorrido prazo de CHIRLEY FERREIRA DA SILVA em 06/11/2023 23:59.
-
01/11/2023 10:16
Juntada de protocolo
-
13/10/2023 00:31
Publicado Intimação em 13/10/2023.
-
12/10/2023 00:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2023
-
11/10/2023 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAXIAS-MA Processo Judicial Eletrônico - PJe CONTATO: (99) 3422-6774 WhatsApp PROCESSO Nº: 0803833-47.2023.8.10.0029 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Requerente: RAIMUNDA NONATA ROSARIO Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: LENARA ASSUNCAO RIBEIRO DA COSTA - PI12646-A, CHIRLEY FERREIRA DA SILVA - PI10862 Requerido: Banco Safra S/A Advogado/Autoridade do(a) REU: EDUARDO CHALFIN - RJ53588-A Terceiro Interessado: INTIMAÇÃO DJEN O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DR.
JORGE ANTÔNIO SALES LEITE, JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAXIAS DO ESTADO DO MARANHÃO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E NA FORMA DA LEI ETC.
FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte requerente AUTOR: RAIMUNDA NONATA ROSARIO Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: LENARA ASSUNCAO RIBEIRO DA COSTA - PI12646-A, CHIRLEY FERREIRA DA SILVA - PI10862 Para conhecimento do inteiro teor do DESPACHO exarado nos autos a Id. , cujo conteúdo é da seguinte matéria: "b) Apresentada a peça defensiva, DETERMINO a INTIMAÇÃO da parte autora para, querendo, apresentar réplica a contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo juntar seus extratos bancários, caso alegue que não recebeu o valor oriundo do contrato discutido, em atenção a segunda parte da Tese 1 definida no IRDR dos Consignados. c) Ressalte-se que a providência de julgamento antecipado será possível, em caso de concordância das partes ou ausência de manifestação, no prazo determinado.
Após, com ou sem resposta, voltem-me os autos conclusos.
ESTA DECISÃO ASSINADA E SUA CÓPIA SUPREM A EXPEDIÇÃO DE EVENTUAIS MANDADOS E OFÍCIOS.
Intime-se.
Cumpra-se.
Caxias-MA, data da assinatura digital".
Eu, NIVALDO MOREIRA ROSA FILHO, o subscrevi, digitei e assino eletronicamente de ordem do MM Juiz de Direito Jorge Antônio Sales Leite, Juiz de Direito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Caxias.
Aos Terça-feira, 10 de Outubro de 2023, nesta cidade, publiquei no Diário da Justiça Eletrônico do Estado do Maranhão - DJEN.
FÓRUM DESEMBARGADOR ARTHUR ALMADA LIMA AV.
NORTE SUL, LOTE 02, S/N - CIDADE JUDICIÁRIA - BAIRRO CAMPO DE BELÉM CEP: 65.609-005 - CAXIAS/MA | FONE: (99) 3422-6774 -
10/10/2023 13:24
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
06/10/2023 15:55
Juntada de contestação
-
03/09/2023 20:29
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
29/08/2023 14:47
Outras Decisões
-
18/08/2023 21:14
Conclusos para despacho
-
18/08/2023 21:14
Juntada de Certidão
-
28/06/2023 02:10
Decorrido prazo de CHIRLEY FERREIRA DA SILVA em 27/06/2023 23:59.
-
26/06/2023 16:43
Juntada de petição
-
05/06/2023 00:10
Publicado Intimação em 05/06/2023.
-
03/06/2023 00:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/06/2023
-
03/06/2023 00:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/06/2023
-
02/06/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAXIAS Fórum Desembargador Arthur Almada Lima Av.
Norte-Sul, Lote 2, Cidade Judiciária, bairro Campo de Belém.
CEP: 65609-005 Caxias/MA E-mail: [email protected], Ligação e Whatsapp (99) 3422-6774 PROCESSO Nº0803833-47.2023.8.10.0029 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Empréstimo consignado] AUTOR: RAIMUNDA NONATA ROSARIO Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: LENARA ASSUNCAO RIBEIRO DA COSTA - PI12646-A, CHIRLEY FERREIRA DA SILVA - PI10862 REU: BANCO SAFRA S/A DESPACHO Os presentes autos versam sobre demanda indenizatória por danos morais e materiais, estando entre as chamadas ações de massa, e por vezes, muitas delas, sem afirmar ainda que seja o caso destes autos, podem ser classificadas como ações predatórias.
Das mais de 20.000 (vinte mil) ações que compõem o acervo desta unidade judiciária, certamente mais da metade são demandas referentes a empréstimos consignados.
Diversas leis e ações do Poder Judiciário são tomadas no sentido de coibir esse tipo de demanda, que tem como características a distribuídas em massa, por meio de petições padronizadas, com teses genéricas, geralmente com pedidos idênticos, muitas vezes buscando pretensões sem base fático-jurídica.
Nesse sentido o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a constitucionalidade de uma lei da Paraíba que exigiu a assinatura física de idosos em contratos de operação de crédito.
Para o relator, min.
Gilmar Mendes, a lei estadual fixou regras mais específicas, com o intuito de resguardar o consumidor, sem infringir as normas de natureza geral, editadas pela União.
Para o ministro, o legislador local se limitou a resguardar o idoso, prevenindo fraudes que podem prejudicar seu patrimônio.
Assim, mister a averiguação acuidada de todos os elementos trazidos na inicial, minando desde logo eventuais ações aventureiras, o que além de combater a prática predatória e de litigância habitual eivada de má-fé, será de grande valia às partes e advogados que efetivamente possuem lastro jurídico e racional em seus pedidos, visto que terão os feitos analisados de modo mais célere e uma prestação jurisdicional mais efetiva.
Sobre o presente caso, verifica-se que o instrumento de mandato judicial que teria sido outorgado pela parte demandante ao patrono é datado de mais de 6 (seis) meses antes do protocolo processual. É importante destacar a relevância desta documentação, onde a parte entrega ao mandatário a sua representação.
Nesse tanto, gera uma certa estranheza o fato de que uma demanda considerada urgente, vez que se tratam de supostos descontos indevidos em benefícios previdenciários na grande maioria de idosos ter sido ajuizada somente após considerável lapso temporal. É cediço que a procuração via de regra tem validade desde a assinatura até ulterior revogação ou renúncia.
Contudo, não se pode olvidar a especialidade da análise de procurações das demandas em apreço pelos seguintes pontos.
A uma, pelo citado combate à advocacia predatória, que prejudica inclusive aqueles peticionantes de boa-fé.
A duas, como já dito, o grande público dessas demandas é vulnerável – idoso.
Por vezes, chegam as informações nos autos sobre o falecimento dos demandantes, e também de autores que desconhecem o causídico que ingressou com a demanda, então a averiguação da atualidade da procuração é importante também para a análise de pressuposto de regularidade processual.
Pontue-se que a ordem de emenda aqui não afronta os precedentes do TJMA sobre a data da procuração, uma vez que não está se exigindo uma mera atualização de procuração por excesso de formalismo, mas a regularização está abarcada no poder geral de cautela e é calcada no postulado da razoabilidade, podendo inclusive o feito tramitar com a procuração ora debatida, desde que o patrono justifique, com juntada de elementos, que a demora entre a assinatura e o ajuizamento se deu em virtude de várias diligências administrativas para tentar resolver a questão, número excessivo de demandantes com vários documentos e/ou outras circunstâncias e peculiaridades que permitam a compreensão de que a demora no ajuizamento da ação é justificável.
Ademais, resta óbvio que a atualização da procuração, nos casos em que o mandato foi regularmente outorgado é uma questão muito simples, inserida no dever de boa-fé exigido de todos os sujeitos processuais.
Nesse sentido: (TJPR – 5ª C.Cível – 0017132 - 60.2021.8.16.0019 – Ponta Grossa – Rel.: DESEMBARGADOR LEONEL CUNHA – J. 02.05.2022).
Assim, visando a regularidade do feito, determino a intimação da parte autora para que no prazo 15 dias, emende a inicial, juntando instrumento de mandato atualizado ou justifique de forma clara a ausência de contemporaneidade entre a outorga e o ajuizamento da ação.
A inércia, a não atualização da procuração ou não apresentação de justificativa documental importará na extinção da presente demanda.
Cumpra-se.
Serve a presente decisão como mandado de intimação.
Caxias-MA, data da assinatura digital.
Jorge Antonio Sales Leite Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Cível -
01/06/2023 08:40
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
24/04/2023 14:57
Proferido despacho de mero expediente
-
06/03/2023 09:33
Conclusos para despacho
-
02/03/2023 17:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/03/2023
Ultima Atualização
02/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800486-91.2023.8.10.0033
Antonio Aires da Costa
Aapb-Associacao dos Aposentados e Pensio...
Advogado: Victor Emmanuel Mangueira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 15/03/2023 10:26
Processo nº 0800354-16.2018.8.10.0128
Municipio de Sao Mateus do Maranhao
Luciene Curvina Fernandes
Advogado: Wagner Ribeiro Ferreira
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 22/06/2023 10:47
Processo nº 0800354-16.2018.8.10.0128
Luciene Curvina Fernandes
Municipio de Sao Mateus do Maranhao
Advogado: Wagner Ribeiro Ferreira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 31/10/2018 17:02
Processo nº 0801763-48.2023.8.10.0032
Mauricio de Caldas Nunes
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Arquimedes de Figueiredo Ribeiro
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/05/2023 17:30
Processo nº 0804152-97.2023.8.10.0034
Raimundo de Brito
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Denyo Daercio Santana do Nascimento
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 17/04/2023 10:38