TJMA - 0801872-66.2022.8.10.0139
1ª instância - 1ª Vara de Vargem Grande
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/05/2025 22:09
Arquivado Definitivamente
-
20/05/2025 22:09
Juntada de Certidão
-
15/05/2025 10:55
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
13/05/2025 11:51
Juntada de petição
-
14/04/2025 15:41
Conclusos para despacho
-
14/04/2025 15:41
Juntada de Certidão
-
12/12/2024 20:13
Decorrido prazo de GLEIFFETH NUNES CAVALCANTE em 11/12/2024 23:59.
-
04/12/2024 07:36
Publicado Intimação em 04/12/2024.
-
04/12/2024 07:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/12/2024
-
02/12/2024 20:33
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
02/12/2024 20:31
Ato ordinatório praticado
-
02/12/2024 20:31
Transitado em Julgado em 12/09/2024
-
22/10/2024 20:21
Juntada de petição
-
13/09/2024 03:00
Decorrido prazo de GLEIFFETH NUNES CAVALCANTE em 12/09/2024 23:59.
-
13/09/2024 03:00
Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 12/09/2024 23:59.
-
03/09/2024 19:11
Juntada de petição
-
29/08/2024 02:58
Publicado Sentença (expediente) em 29/08/2024.
-
29/08/2024 02:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2024
-
29/08/2024 02:58
Publicado Sentença (expediente) em 29/08/2024.
-
29/08/2024 02:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2024
-
27/08/2024 16:20
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
27/08/2024 16:20
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/08/2024 19:24
Julgado procedente em parte do pedido
-
25/10/2023 11:03
Conclusos para julgamento
-
25/10/2023 11:02
Juntada de termo
-
24/10/2023 17:20
Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em/para 17/10/2023 16:00, 1ª Vara de Vargem Grande.
-
16/10/2023 12:47
Juntada de contestação
-
13/10/2023 01:07
Decorrido prazo de GLEIFFETH NUNES CAVALCANTE em 11/10/2023 23:59.
-
13/10/2023 01:06
Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 11/10/2023 23:59.
-
11/10/2023 03:17
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 10/10/2023 23:59.
-
28/09/2023 02:33
Publicado Intimação em 27/09/2023.
-
28/09/2023 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2023
-
28/09/2023 02:32
Publicado Intimação em 27/09/2023.
-
28/09/2023 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2023
-
26/09/2023 00:00
Intimação
PROCESSO: 0801872-66.2022.8.10.0139 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA DOS AFLITOS MORAES MACIEL Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: GLEIFFETH NUNES CAVALCANTE - MA7765-A REU: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado/Autoridade do(a) REU: WILSON SALES BELCHIOR - MA11099-A Publicação submetida com a finalidade de INTIMAÇÃO das partes para tomarem conhecimento da DECISÃO proferida nos autos com o seguinte teor: DECISÃO Narra a parte autora, em síntese, que possui descontos que reputa indevidos em sua conta bancária, de responsabilidade da demandada.
Afirma que não celebrou os contratos que autorizariam os descontos.Requer a concessão de liminar para suspensão dos descontos.Primeiramente cumpre-nos decidir acerca da liminar pleiteada.
Com efeito, segundo nova dicção do sistema processual civil pátrio, para a concessão da tutela provisória de urgência necessário se faz a demonstração dos requisitos elencados no artigo 300, do Código de Processo Civil, precisamente, probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, caso a medida liminar não seja deferida.
Nos casos em que se discute empréstimo indevido entendo que havendo desconto de parte do benefício previdenciário dos reclamantes e declaração do autor que não firmou qualquer empréstimo junto ao Banco requerido, há evidente oposição à validade do contrato que sustenta os débitos, cuja eficácia deve ser suspensa durante a sua discussão judicial.
Basta um indício de prova da verossimilhança das alegações da parte autora, sem prejuízo de futura condenação do requerente por litigância de má-fé.
Não é o que ocorre nos autos.
Ao se insurgir contra a cobrança de algum contrato, e ter deferido liminarmente o pedido de suspensão da sua incidência, cabe ao requerente demonstrar a verossimilhança do seu direito, o que pode ser feito de forma simples e acessível a todos, com a mera apresentação do extrato de conta-corrente apontando haver descontos que reputa indevidos, assim como a movimentação bancária da data em que o empréstimo teria sido celebrado, demonstrando não ter recebido os valores.
Da análise dos documentos apresentados com a inicial não verificamos os fatos narrados na inicial, especificamente os descontos que motivaram sua reclamação.
Ressalto que a relação consumerista entre a parte autora e a instituição financeira é apenas uma, logo, se ela se opusesse a validade dos demais serviços utilizados e que legitimam a cobrança, como empréstimos na modalidade CDC e seguros, deveria ter incluído a reclamação nesta ação, pois a pulverização de demandas contra o mesmo demandado, objetivando o recebimento de múltiplas indenizações, caracteriza o uso predatório do poder judiciário e descaracteriza a boa fé objetiva exigida de todas as partes processuais.
Na forma do artigo 300, inciso I, do código de processo civil combinado com o artigo 84, §§ 3° e 4° do código de defesa do consumidor, entendo estarem ausentes os requisitos para concessão da liminar requerida, pelo que a INDEFIRO.
DESIGNO a audiência de conciliação, instrução e julgamento, no rito da lei n.°9.099/95, para o dia 17/10/2023, às 16:00h, na sala de conciliação do Fórum Local.
Cite-se e Intime-se o Demandado para responder aos termos da ação, bem como se cientificar da presente decisão, sob as advertências de que caso não compareça a audiência considerar-se-ão verdadeiras as alegações iniciais do Demandante, na forma do artigo 18 da lei n.º 9.099/95, e que por se tratar de relação de consumo há a possibilidade de inversão do ônus da prova, na forma do artigo 6º, inciso VIII, da lei 8.078/90.
INTIME-SE o Demandante, cientificando-lhe que o seu não comparecimento implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito.
As partes deverão comparecer a audiência com as provas que pretendam realizar.
Caso desejem a oitiva de quaisquer testemunhas, até o máximo de três, estas poderão ser apresentadas em banca, ou deverá ser depositado o respectivo rol no prazo máximo de cinco dias antes da audiência.
INTIMEM-SE as testemunhas já arroladas pelo Autor.
CUMPRA-SE.
Vargem Grande, na data assinalada pelo sistema.
Juiz Paulo de Assis Ribeiro Titular da comarca de Vargem Grande/MA.
Aos 25/09/2023, eu DAPHNE NAYARA RODRIGUES DE FREITAS, servidor da Comarca de Vargem Grande, encaminhei o presente ato para o Diário de Justiça Eletrônico Nacional. -
25/09/2023 16:35
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
25/09/2023 16:35
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
25/09/2023 16:30
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
25/09/2023 16:23
Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por #Não preenchido# em/para 17/10/2023 16:00, 1ª Vara de Vargem Grande.
-
15/03/2023 23:29
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
15/09/2022 09:24
Conclusos para decisão
-
15/09/2022 09:23
Juntada de Certidão
-
15/09/2022 09:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/09/2022
Ultima Atualização
20/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801120-04.2023.8.10.0093
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Luis Felipe Franca Cazuza
Advogado: Fernando Fagner Ferreira Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 13/09/2023 22:16
Processo nº 0801202-80.2023.8.10.0078
Aristides Pereira dos Santos
Asbamg - Associacao dos Bancarios de Min...
Advogado: Marianna Tais Rodrigues Prestes Butenas
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 29/09/2023 11:36
Processo nº 0801841-79.2023.8.10.0052
Ministerio Publico do Estado do Maranhao
Ailton Viegas Pinto
Advogado: Ana Lucia de Souza Araujo
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 26/05/2023 12:32
Processo nº 0001708-08.2017.8.10.0076
Ricardo Gomes
Daniele Reinaldo Araujo
Advogado: Jose Weslley de Sousa Nascimento
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 09/11/2017 00:00
Processo nº 0801157-56.2023.8.10.0117
Sinesio Lopes de Caldas
Banco Pan S/A
Advogado: Vanielle Santos Sousa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/08/2023 08:35