TJMA - 0808949-92.2021.8.10.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Do(A) Desembargador(A) Jose de Ribamar Castro
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/10/2021 09:29
Arquivado Definitivamente
-
13/10/2021 09:29
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
09/10/2021 00:53
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 08/10/2021 23:59.
-
09/10/2021 00:53
Decorrido prazo de RITA DE CASSIA VASCONCELOS OLIVEIRA em 08/10/2021 23:59.
-
17/09/2021 01:35
Publicado Ementa em 17/09/2021.
-
17/09/2021 01:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/09/2021
-
16/09/2021 00:00
Intimação
QUINTA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0808949-92.2021.8.10.0000 – Santa Inês Agravante: Rita de Cassia Vasconcelos Oliveira Advogado: Vanielle Santos Sousa (OAB/MA 22.466-A) Agravado: Banco Bradesco S/A Relator: Des.
José de Ribamar Castro EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANO MORAL.
JUIZ QUE INDEFERE O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA E DETERMINA EMENDA DA INICIAL PARA QUE A PARTE INFORME SE PRETENDE QUE O FEITO TRAMITE PELO RITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, SOB PENA DE RECOLHER AS CUSTAS.
DECISÃO REFORMADA.
BENEFÍCIO DA GRATUIDADE CONCEDIDO.
DETERMINAÇÃO DE PROSSEGUIMENTO DO FEITO NO RITO ORDINÁRIO.
I - Na espécie, verifica-se que o magistrado a quo indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita por entender que, tendo a agravante optado por ajuizar o feito no juízo comum, em vez de escolher pela ausência de custas do Juizado Especial Cível, renunciou à gratuidade ope legis, uma vez que o Estado disponibiliza o acesso gratuito ao Poder Judiciário através dos Juizados Especiais.
II - Entendo, todavia, que a opção da agravante, por si só, não é causa de indeferimento da concessão do benefício pleiteado, eis que o ajuizamento do feito sob o rito da Lei 9.099/95, constitui mera liberalidade à disposição dos jurisdicionados, não sendo impositiva.
III -
Por outro lado, o pedido de Assistência Judiciária Gratuita formulado pelo agravante, em tese, encontra respaldo na disposição contida no artigo 99 do Novo Código de Processo Civil de 2015, porquanto foi declarado na inicial da ação originária não ter condição de arcar com as custas processuais e honorários advocatícios sem prejuízo próprio e de sua família, além de não haver provas que contrariem a afirmativa formulada no sentido de ser idosa, aposentado e semianalfabeta, o que, demonstra sua condição de hipossuficiente.
Ademais, reforçou mediante os documento que acompanham a inicial, sua condição de hipossuficiente, na medida em que referido documento demonstra perceber remuneração no importe de um salário mínimo.
IV - Outrossim, os §§ 2º e 3º, do dispositivo antes transcrito, taxativamente estabelecem que “O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos” e que “Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.” Agravo de Instrumento Provido.
ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores da Quinta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, à unanimidade e de acordo com o parecer ministerial, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator.
Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores José de Ribamar Castro, Raimundo José Barros de Sousa e Ricardo Tadeu Bugarin Duailibe.
Funcionou pela Procuradoria Geral de Justiça o Procurador Joaquim Henrique de Carvalho Lobato.
Sessão Virtual da Quinta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, em São Luís, com início no dia 06 de setembro e término no dia 13 de setembro de 2021.
Desembargador José de Ribamar Castro Relator -
15/09/2021 20:29
Juntada de malote digital
-
15/09/2021 12:59
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
15/09/2021 10:26
Conhecido o recurso de BANCO BRADESCO S.A. - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (AGRAVADO) e provido
-
14/09/2021 09:46
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
14/09/2021 09:45
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
08/09/2021 10:42
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
17/08/2021 06:25
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
11/08/2021 21:26
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
11/08/2021 14:52
Juntada de parecer
-
05/08/2021 13:27
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 26/07/2021 23:59.
-
05/08/2021 12:12
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 21/07/2021 23:59.
-
04/08/2021 15:26
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
30/06/2021 00:04
Publicado Despacho (expediente) em 30/06/2021.
-
28/06/2021 00:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2021
-
25/06/2021 12:56
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
25/06/2021 12:12
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
25/06/2021 06:17
Proferido despacho de mero expediente
-
24/05/2021 11:46
Conclusos para despacho
-
24/05/2021 11:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/05/2021
Ultima Atualização
13/10/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800144-91.2021.8.10.0149
Mercadopago.com Representacoes LTDA.
Romario do Nascimento Silva
Advogado: Eduardo Chalfin
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/05/2021 07:09
Processo nº 0800144-91.2021.8.10.0149
Romario do Nascimento Silva
Mercadopago.com Representacoes LTDA.
Advogado: Eduardo Chalfin
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/02/2021 09:32
Processo nº 0000943-07.2018.8.10.0107
Jorlandia Souza Batista
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Sandro Lucio Pereira dos Santos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 17/08/2018 00:00
Processo nº 0808054-44.2021.8.10.0029
Maria da Graca Araujo da Silva
Banco Pan S.A.
Advogado: Francilia Lacerda Dantas
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/11/2021 18:55
Processo nº 0808054-44.2021.8.10.0029
Maria da Graca Araujo da Silva
Banco Pan S/A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 26/07/2021 21:10