TJMS - 0831172-74.2024.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Paulo Alfeu Puccinelli
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/02/2025 13:40
Ato ordinatório praticado
-
20/02/2025 13:40
Arquivado Definitivamente
-
20/02/2025 06:40
Decorrido prazo de "nome da parte".
-
29/01/2025 22:10
Ato ordinatório praticado
-
29/01/2025 10:13
Prazo em Curso - Decisões/Acórdãos
-
29/01/2025 02:24
Ato ordinatório praticado
-
29/01/2025 00:01
Publicação
-
29/01/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0831172-74.2024.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara Bancária Relator(a): Des.
Odemilson Roberto Castro Fassa Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Sergio Schulze (OAB: 19361A/MS) Apelado: Jaime Valler Filho Ementa: DIREITO CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
NOTIFICAÇÃO PARA CONSTITUIÇÃO EM MORA - IRREGULARIDADE - CONTEÚDO QUE NÃO POSSIBILITA A IDENTIFICAÇÃO DO CONTRATO INADIMPLIDO.
SENTENÇA INSUBSISTENTE.
RECURSO DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Apelação cível que visa a reforma da sentença que indeferiu a inicial.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
Consiste em saber se resta demonstrada a notificação prévia do devedor, na forma do § 2º, do art. 2º, do Decreto-Lei n.º 911/69, com a redação trazida pela Lei n.º 13.043/2014.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
No Superior Tribunal de Justiça, no Recurso Especial n. 1951888/RS, submetido ao rito dos recursos repetitivos, firmou-se a tese de que "Em ação de busca e apreensão fundada em contratos garantidos com alienação fiduciária (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), para a comprovação da mora, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros". 4.
Embora enviada para o endereço do devedor constante do contrato de financiamento, é invalida a notificação se as informações contidas no documento não são suficientes para identificação do contrato inadimplido, IV.
DISPOSITIVO 5.
Recurso desprovido. --------------------------------------- Dispositivos relevantes citados: art. 2, §2º, do Decreto-Lei n. 911/1969.
Jurisprudência relevante citada: Recurso Especial n. 1951888/RS - STJ.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
28/01/2025 09:47
Ato ordinatório praticado
-
28/01/2025 09:26
Ato ordinatório praticado
-
28/01/2025 09:26
Não-Provimento
-
17/01/2025 02:29
Ato ordinatório praticado
-
17/01/2025 02:28
Ato ordinatório praticado
-
17/01/2025 00:01
Publicação
-
17/01/2025 00:01
Publicação
-
17/01/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0831172-74.2024.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara Bancária Relator(a): Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Sergio Schulze (OAB: 19361A/MS) Apelado: Jaime Valler Filho Julgamento Virtual Iniciado -
16/01/2025 15:30
Ato ordinatório praticado
-
16/01/2025 15:30
Ato ordinatório praticado
-
16/01/2025 15:20
Inclusão em pauta
-
16/01/2025 00:31
Ato ordinatório praticado
-
16/01/2025 00:01
Publicação
-
16/01/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0831172-74.2024.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara Bancária Relator(a): Des.
Odemilson Roberto Castro Fassa Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Sergio Schulze (OAB: 19361A/MS) Apelado: Jaime Valler Filho Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 15/01/2025.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
15/01/2025 08:01
Ato ordinatório praticado
-
15/01/2025 07:55
Conclusos para tipo de conclusão.
-
15/01/2025 07:55
Expedição de "tipo de documento".
-
15/01/2025 07:55
Distribuído por "tipo de distribuição/redistribuição"
-
15/01/2025 07:54
Ato ordinatório praticado
-
15/01/2025 07:49
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/01/2025
Ultima Atualização
28/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803974-79.2022.8.12.0018
Adao Antonio Machado
Amelia Alves da Maia
Advogado: Defensoria Publica Estadual de Mato Gros...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/09/2022 18:40
Processo nº 0809775-63.2018.8.12.0002
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Artur Guissi Zavanella
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 19/10/2018 17:14
Processo nº 0831193-50.2024.8.12.0001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Mislene de Assis de Araujo
Advogado: Eloi Martins Ribeiro
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 24/05/2024 09:20
Processo nº 0803386-38.2023.8.12.0018
Maria Aparecida da Silva
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Carlos Eduardo da Silva Barbosa
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 24/06/2023 15:40
Processo nº 0835744-10.2023.8.12.0001
Yohana Marjurye Carvalho Japert
Brdu Campo Grande 01 Empreendimentos Ltd...
Advogado: Francisco Romero Junior
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 30/06/2023 10:20