09/06/2025 17:23

Arquivado Provisoramente
07/06/2025 03:01

Decorrido prazo de CONDOMINIO VERO em 06/06/2025 23:59
05/06/2025 08:38

Publicado Decisão em 05/06/2025.
05/06/2025 08:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/06/2025
03/06/2025 08:45

Expedição de Outros documentos
03/06/2025 08:45

Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0038129-46.2015.8.11.0041
29/05/2025 06:40

Decorrido prazo de CONDOMINIO VERO em 28/05/2025 23:59
28/05/2025 23:03

Publicado Decisão em 27/05/2025.
28/05/2025 23:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2025
28/05/2025 17:53

Conclusos para despacho
28/05/2025 17:51

Ato ordinatório praticado
28/05/2025 12:38

Ato ordinatório praticado
23/05/2025 18:22

Expedição de Outros documentos
23/05/2025 18:22

Proferidas outras decisões não especificadas
20/05/2025 17:41

Conclusos para decisão
20/05/2025 17:33

Juntada de Petição de manifestação
16/05/2025 10:36

Publicado Intimação em 15/05/2025.
16/05/2025 10:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2025
13/05/2025 17:05

Expedição de Outros documentos
13/05/2025 17:04

Ato ordinatório praticado
12/05/2025 08:52

Ato ordinatório praticado
24/09/2024 08:17

Ato ordinatório praticado
24/09/2024 08:10

Juntada de Ofício
11/09/2024 02:48

Publicado Decisão em 11/09/2024.
11/09/2024 02:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/09/2024
09/09/2024 19:26

Expedição de Outros documentos
09/09/2024 19:26

Decisão Interlocutória de Mérito
08/08/2024 12:43

Conclusos para despacho
07/08/2024 17:28

Juntada de Petição de petição
06/08/2024 02:28

Publicado Intimação em 06/08/2024.
06/08/2024 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/08/2024
02/08/2024 14:29

Expedição de Outros documentos
02/08/2024 14:28

Ato ordinatório praticado
14/05/2024 12:55

Ato ordinatório praticado
14/05/2024 12:51

Juntada de Ofício
16/02/2024 03:54

Decorrido prazo de LUCIO HUMBERTO LOPES em 15/02/2024 23:59.
16/02/2024 03:54

Decorrido prazo de CONSTRUTORA LOPES S.A. em 15/02/2024 23:59.
16/02/2024 03:54

Decorrido prazo de VERO EMPREENDIMENTOS LTDA em 15/02/2024 23:59.
16/02/2024 03:54

Decorrido prazo de CONDOMINIO VERO em 15/02/2024 23:59.
09/02/2024 04:07

Publicado Decisão em 09/02/2024.
09/02/2024 04:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/02/2024
08/02/2024 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 8031023-75.2019.8.11.0001.

EXEQUENTE: CONDOMINIO VERO EXECUTADO: VERO EMPREENDIMENTOS LTDA, LUCIO HUMBERTO LOPES, CONSTRUTORA LOPES S.A.

Vistos, etc., Trata-se de pedido de penhora no rosto dos autos formulado pela parte exequente, na qual que seja determinada a penhora de valores que eventualmente os executados venham a receber na ação nº 0038129-46.2015.8.11.0041, em trâmite na 7ª Vara Cível desta Comarca. É o relatório.

Decido.

Da análise dos autos, vejo que até o presente momento o exequente não logrou êxito ao indicar bens certos e determinados passíveis de penhora, inclusive verifica-se que foram feitas tentativas de bloqueio online via SISBAJUD, RENAJUD e Sniper, porém tais tentativas restaram infrutíferas.

Assim, denota-se que o pedido do exequente visa garantir o pagamento da dívida objurgada que a parte executada não fez de forma voluntária, requerendo a penhora no rosto dos autos em processo que tramita em Juízo diverso.

Nesse sentido, o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná também tem decidido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS.

PROCESSO INDICADO QUE SE ENCONTRA EM FASE DE CONHECIMENTO E SUSPENSO.

EXPECTATIVA DE DIREITO DA EXECUTADA.

POSSIBILIDADE.

A penhora no rosto dos autos consiste na constrição de direito pleiteado em outra ação em curso proposta pelo executado contra terceiro.

O objeto da penhora é, nesse caso, o direito litigioso incerto.

Permite-se, portanto, a constrição sobre a expectativa de direito.

Isso significa que a penhora pode ser efetivada em processo que se encontra em fase de conhecimento, sendo prescindível, portanto, a existência de título executivo judicial já constituído.Agravo de instrumento provido. (TJPR - 15ª C.Cível - 0065308-64.2020.8.16.0000 - Astorga - Rel.: Desembargador Jucimar Novochadlo - J. 15.02.2021). (TJ-PR - ES: 00653086420208160000 PR 0065308-64.2020.8.16.0000 (Acórdão), Relator: Desembargador Jucimar Novochadlo, Data de Julgamento: 15/02/2021, 15ª Câmara Cível, Data de Publicação: 15/02/2021).

Posto isso, defiro o pedido da penhora no rosto de eventual saldo remanescente a ser restituído ao executado nos autos nº 0038129-46.2015.8.11.0041, que tramita na 7ª Vara Cível desta Comarca.

COMUNIQUE-SE, o Juízo da 7ª Vara Cível de Cuiabá/MT, via e-mail e malote digital, para que efetive a penhora no rosto dos autos, no valor máximo de R$ 3.170,71 (três mil, cento e setenta reais e setenta e um centavos).

Realizada a penhora, intime-se o executado para querendo, se manifestar no prazo legal. Às providências.

Cumpra-se, expedindo-se o necessário.

Cuiabá/MT, data registrada no sistema.

João Filho de Almeida Portela Juiz de Direito
07/02/2024 19:51

Expedição de Outros documentos
07/02/2024 19:50

Proferidas outras decisões não especificadas
11/12/2023 17:38

Conclusos para decisão
11/12/2023 11:36

Juntada de Petição de petição
09/11/2023 13:52

Decorrido prazo de CONDOMINIO VERO em 08/11/2023 23:59.
09/11/2023 12:09

Decorrido prazo de CONDOMINIO VERO em 08/11/2023 23:59.
09/11/2023 08:18

Decorrido prazo de CONDOMINIO VERO em 08/11/2023 23:59.
29/10/2023 05:03

Decorrido prazo de CONDOMINIO VERO em 27/10/2023 23:59.
24/10/2023 09:11

Decorrido prazo de LUCIO HUMBERTO LOPES em 23/10/2023 23:59.
24/10/2023 09:11

Decorrido prazo de CONSTRUTORA LOPES S.A. em 23/10/2023 23:59.
24/10/2023 04:55

Decorrido prazo de VERO EMPREENDIMENTOS LTDA em 23/10/2023 23:59.
20/10/2023 00:39

Publicado Decisão em 20/10/2023.
20/10/2023 00:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/10/2023
19/10/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ Processo n. 8031023-75.2019.8.11.0001 Vistos, etc.

A parte exequente pugnou pela busca junto aos sistemas Sniper e Infojud, para fins de localização de bens.

Todavia, o resultado do Sistema Sniper foi infrutífero para a finalidade pretendida pelo exequente, conforme se extrai dos extratos anexos, pois a pesquisa realizada somente identifica relações entre pessoas físicas e jurídicas, de forma visual (no formato de grafos), não existindo dados sobre bens passíveis de penhora.

Em relação ao pedido de busca junto ao sistema InfoJud, mantenho o seu indeferimento, conforme decisão proferida no id. 130213142, haja vista a ausência de demonstração do esgotamento das diligências extrajudiciais para localização de bens dos executados, a fim de legitimar medida excepcional.

Desta forma, intime-se a parte exequente do resultado obtido com o sistema Sniper, bem como para, no prazo de 05 (cinco) dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção, expedição de certidão de dívida e arquivamento definitivo.

Cumpra-se.

Cuiabá/MT, data registrada no sistema.

Murilo Moura Mesquita Juiz de Direito
18/10/2023 09:46

Expedição de Outros documentos
18/10/2023 09:46

Expedida/certificada a intimação eletrônica
18/10/2023 09:46

Expedição de Outros documentos
18/10/2023 09:46

Decisão interlocutória
06/10/2023 15:24

Conclusos para julgamento
04/10/2023 17:44

Juntada de Petição de petição
28/09/2023 05:51

Publicado Decisão em 28/09/2023.
28/09/2023 05:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023
27/09/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 8031023-75.2019.8.11.0001.

EXEQUENTE: CONDOMINIO VERO EXECUTADO: VERO EMPREENDIMENTOS LTDA, LUCIO HUMBERTO LOPES, CONSTRUTORA LOPES S.A.

Vistos, etc.

Defiro o pedido a busca de veículos por meio do sistema Renajud.

Sendo positiva a pesquisa de veículo no Sistema Renajud, será lançada a restrição de transferência, valendo como penhora.

A exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, deverá apresentar o preço médio do veículo mediante cotação de mercado (art. 871, inc.

IV, do CPC), assim como a indicação da localização do bem, o qual deverá ser depositado em poder da parte exequente, com as advertências próprias do depositário fiel, devendo ainda informar o nome e telefone da pessoa que acompanhará o oficial de justiça na diligência, sob pena de revogação da penhora.

Com a informação acima, expeça-se mandado de remoção do veículo.

Sendo negativa a diligência, intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção, expedição de certidão de dívida e arquivamento definitivo.

Cabe ressaltar que a utilização do sistema Infojud somente deve ser permitida excepcionalmente, quando esgotadas as diligências extrajudiciais para localização do réu ou bens, o que não restou demonstrado nos autos.

Cumpra-se.

Cuiabá/MT, data registrada no sistema.

Murilo Moura Mesquita Juiz de Direito
26/09/2023 18:41

Expedição de Outros documentos
26/09/2023 18:41

Decisão interlocutória
21/08/2023 14:28

Conclusos para decisão
17/08/2023 15:38

Juntada de Petição de manifestação
10/08/2023 12:44

Publicado Decisão em 10/08/2023.
10/08/2023 12:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/08/2023
09/08/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 8031023-75.2019.8.11.0001.

EXEQUENTE: CONDOMINIO VERO EXECUTADO: VERO EMPREENDIMENTOS LTDA, LUCIO HUMBERTO LOPES, CONSTRUTORA LOPES S.A.

Vistos etc.

Após a inclusão dos sócios e intimação, não houve qualquer manifestação.

I – Considerando que a obrigação não foi cumprida de forma voluntária DETERMINO ao Banco Central do Brasil, via sistema SISBAJUD incluindo a pessoa do sócio LUCIO HUMBERTO LOPES - CPF: *75.***.*19-28, VERO EMPREENDIMENTOS LTDA - CNPJ: 13.***.***/0001-41 e CONSTRUTORA LOPES S.A. - CNPJ: 09.***.***/0001-92.

II - Registro que não são devidos os honorários de advogado previstos na segunda parte do art. 523, §1º do CPC, em face do Enunciado 97 do Fonaje.

III - Efetivado o bloqueio proceda-se à transferência dos valores para a conta judicial única do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, conforme dispõe o art. 840, I, do CPC e item 2.19.5 da CNGC/MT.

IV - Dispenso a lavratura do termo de penhora, servindo a ordem de bloqueio do Sistema SISBAJUD como tal, conforme item 2.19.6 da CNGC/MT.

V – Em sendo encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, estes deverão ser, desde logo, liberados.

VI – Em sendo positiva ou parcial a diligência, intime-se a parte executada da referida constrição para, querendo, apresentar defesa no prazo legal, com fundamento no art. 52, IX, e art. 53, §1º, da Lei 9.099/95 e em observância ao Enunciado 121 do FONAJE, devendo a parte, em caso de penhora parcial, efetuar depósito complementar até o valor integral do débito a fim de garantir o juízo (Enunciado 117 do FONAJE).

VII – Em sendo negativa a diligência, intime-se a parte exequente para, no prazo de cinco dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção, expedição de certidão de dívida e arquivamento definitivo.

VIII – Anoto que as diligências de busca junto a cartórios extrajudiciais e outras providências dessa natureza, são de exclusiva responsabilidade da parte exequente que poderá reiterar o pleito de penhora online, desde que comprove a ascensão econômica do devedor.

IX – Nesta data, envio ofício ao Departamento de Depósitos Judiciais, solicitando a vinculação do valor bloqueado nos autos, caso seja necessário.

X - Cumpra-se.

Tiago Souza Nogueira de Abreu Juiz de Direito
08/08/2023 11:58

Expedição de Outros documentos
08/08/2023 11:58

Decisão interlocutória
09/05/2023 14:29

Conclusos para decisão
16/04/2023 18:01

Juntada de Petição de manifestação
10/04/2023 04:00

Publicado Informação em 10/04/2023.
06/04/2023 02:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/04/2023
05/04/2023 00:00

Intimação

Considerando que a parte executada, devidamente intimada, deixou transcorrer o prazo em branco, procedo a intimação da parte EXEQUENTE para, em 05(cinco) dias, requerer o que entender de direito.
04/04/2023 18:32

Expedição de Outros documentos
04/04/2023 18:32

Ato ordinatório praticado
26/01/2023 00:42

Decorrido prazo de LUCIO HUMBERTO LOPES em 25/01/2023 23:59.
25/01/2023 00:46

Decorrido prazo de CONSTRUTORA LOPES S.A. em 24/01/2023 23:59.
02/12/2022 04:40

Juntada de entregue (ecarta)
01/12/2022 10:49

Juntada de entregue (ecarta)
03/11/2022 19:11

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
03/11/2022 19:11

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
20/09/2022 10:45

Juntada de Petição de renúncia de mandato
20/09/2022 05:48

Publicado Decisão em 20/09/2022.
20/09/2022 05:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2022
19/09/2022 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 8031023-75.2019.8.11.0001.

EXEQUENTE: CONDOMINIO VERO EXECUTADO: VERO EMPREENDIMENTOS LTDA Vistos etc.

Em atenção ao pedido de desconsideração da personalidade jurídica, tenho por bem consignar que o art. 135 do CPC/15 preceitua que o sócio ou a pessoa jurídica (art. 135, do CPC/15), deve ser citado para se manifestar quanto ao aludido pedido.

Com efeito, tenho como imprescindível a citação dos sócios da empresa executada, para manifestação oportuna no prazo legal, com fito de estancar eventual arguição de nulidade, a teor do procedimento previsto nos artigos 133 a 137, do CPC/15.

Posto isso, determino: I - Cite-se os sócios da empresa executada Construtora Lopes S.A e Lucio Humberto Lopes, nos endereços constantes no contrato social de Id. 92781888, para que no prazo de 15 dias, se manifestem quanto ao pedido de desconsideração da personalidade jurídica.

II - Ultrapassado o referido prazo, com ou sem manifestação, certifique-se e tornem os autos conclusos para deliberação.

Serve o presente como MANDADO, CARTA PRECATÓRIA, OFÍCIO, CARTA DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO.

Intime-se.

Cumpra-se.

Tiago Souza Nogueira de Abreu Juiz de Direito
16/09/2022 11:53

Expedição de Outros documentos.
16/09/2022 11:53

Decisão interlocutória
18/08/2022 17:58

Conclusos para despacho
17/08/2022 17:00

Juntada de Petição de manifestação
11/08/2022 17:26

Expedição de Outros documentos.
11/08/2022 17:26

Proferido despacho de mero expediente
11/08/2022 07:54

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159)
11/08/2022 07:54

Conclusos para despacho
10/08/2022 15:29

Juntada de Petição de manifestação
07/08/2022 12:22

Decorrido prazo de VERO EMPREENDIMENTOS LTDA em 05/08/2022 23:59.
07/08/2022 05:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/08/2022
04/08/2022 19:24

Expedição de Outros documentos.
04/08/2022 19:24

Proferido despacho de mero expediente
03/08/2022 13:09

Conclusos para decisão
03/08/2022 11:56

Juntada de Petição de manifestação
22/07/2022 06:17

Publicado Decisão em 22/07/2022.
22/07/2022 06:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2022
21/07/2022 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 8031023-75.2019.8.11.0001.

IMPETRANTE: CONDOMINIO VERO VÍTIMA: VERO EMPREENDIMENTOS LTDA Vistos etc.

CONDOMÍNIO VERO, qualificado nos autos, opôs Embargos de Declaração em Id. 81214298, aduzindo que a decisão que indeferiu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica foi obscura e omissa. É o relatório.

Decido.

De proêmio, necessário enfatizar que os embargos de declaração têm a precípua finalidade de completar a decisão, integrando-a, de maneira a extirpar obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou dissipar erro material.

Decisão obscura é aquela que falta clareza concernente à sua redação, trazendo dúvidas quanto à adequada compreensão da ideia exposta na decisão judicial.

A omissão que enseja complementação por meio de embargos declaratórios é a que incorreu o juízo sobre ponto que deveria haver-se pronunciado, porque a parte requereu ou porque a matéria era de ordem pública.

Nesse sentido, em análise à decisão combatida, não restou verificado a obscuridade ou omissão ventilada pela parte autora, assim, não há que se falar em omissão/obscuridade realizada por este Juízo em sua dicção judicial.

In casu não existe qualquer omissão que deva ser suprida ou obscuridade que deva ser dirimida, conforme já ressaltado.

Pelo contrário, a decisão interlocutória sob análise foi clara e objetiva.

Ademais, como demonstrado acima, apenas as omissões, contradições, obscuridades e erros materiais apontados pela legislação – art. 1.022 do Código de Processo Civil – é que dão ensejo à oposição de embargos.

Ex positis, admitidos os presentes embargos declaratórios, posto que aviados no prazo e atendidos os demais pressupostos recursais.

Todavia, rejeito a pretensão neles deduzidas para julgá-los improcedentes, por não vislumbrar qualquer obscuridade ou omissão na decisão objurgada, mantendo-a da forma que fora lançada.

Intime-se a parte reclamante para, no prazo de dez dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção e expedição de certidão de dívida.

Intime-se.

Cumpra-se.

Tiago Souza Nogueira de Abreu Juiz de Direito
20/07/2022 17:46

Expedição de Outros documentos.
20/07/2022 17:46

Embargos de Declaração Não-acolhidos
31/03/2022 16:46

Conclusos para decisão
31/03/2022 16:45

Juntada de Petição de embargos de declaração
29/03/2022 07:02

Publicado Decisão em 29/03/2022.
29/03/2022 07:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/03/2022
25/03/2022 10:04

Expedição de Outros documentos.
25/03/2022 10:04

Determinado o bloqueio/penhora on line
16/03/2022 14:34

Conclusos para decisão
16/03/2022 14:09

Juntada de Petição de manifestação
15/03/2022 05:28

Publicado Decisão em 14/03/2022.
12/03/2022 01:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2022
10/03/2022 13:38

Expedição de Outros documentos.
10/03/2022 13:38

Determinado o bloqueio/penhora on line
22/02/2022 08:38

Conclusos para despacho
21/02/2022 23:27

Mov. [84] - Remessa: Migração de processo do Sistema CNJ (Projudi), para o Sistema PJe
09/12/2021 12:00

Mov. [83] - Conclusão: Conclusos para Aguardando Sistemas on-line/Juiz(íza) Auxiliar TIAGO SOUZA NOGUEIRA DE ABREU
09/12/2021 11:20

Mov. [82] - Expedição de documento: Expedição de RETORNAR CONCLUSO/p/ .
09/12/2021 11:20

Mov. [81] - Mero expediente: Mero expediente
09/12/2021 10:35

Mov. [80] - Conclusão: Conclusos para Apreciação de Embargos à Execução/Juiz(íza) Auxiliar TIAGO SOUZA NOGUEIRA DE ABREU
09/12/2021 10:35

Mov. [79] - Audiência: Audiência Conciliação Realizada/Sem conciliação - Contumácia
29/11/2021 20:01

Mov. [78] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por VERO EMPREENDIMENTOS LTDA teve sua leitura registrada automaticamente pelo sistema, por ter se passado o período máximo de tempo, de 10 dias, para leitura voluntária do destinatário, sem que este o tenha
29/11/2021 20:01

Mov. [77] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por CONDOMINIO VERO teve sua leitura registrada automaticamente pelo sistema, por ter se passado o período máximo de tempo, de 10 dias, para leitura voluntária do destinatário, sem que este o tenha feito.) em
22/11/2021 20:05

Mov. [76] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por VERO EMPREENDIMENTOS LTDA teve sua leitura registrada automaticamente pelo sistema, por ter se passado o período máximo de tempo, de 10 dias, para leitura voluntária do destinatário, sem que este o tenha
17/11/2021 09:14

Mov. [75] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de VERO EMPREENDIMENTOS LTDA)
17/11/2021 09:14

Mov. [74] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de CONDOMINIO VERO)
17/11/2021 09:14

Mov. [73] - Mero expediente: Mero expediente
12/11/2021 09:08

Mov. [72] - Conclusão: Conclusos para Pedido Urgência/Juiz(íza) Auxiliar TIAGO SOUZA NOGUEIRA DE ABREU
12/11/2021 06:58

Mov. [71] - Documento: Juntada de Requerimento
12/11/2021 06:58

Mov. [70] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por JHONATTAN DIEGO VIDAL GRIEBEL ELY) em 12/11/21 * Representante da parte CONDOMINIO VERO, Referente ao evento Expedição de Intimação(12/11/21)
11/11/2021 20:48

Mov. [69] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de VERO EMPREENDIMENTOS LTDA)
11/11/2021 20:48

Mov. [68] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de CONDOMINIO VERO)
11/11/2021 20:48

Mov. [67] - Audiência: Audiência Conciliação Designada/(Agendada para 9 de Dezembro de 2021 às 14:20)
11/11/2021 20:48

Mov. [66] - Expedição de documento: Expedição de Intimação Considerando o disposto na PORTARIA 02/2021/GABII, procedo a intimação das partes para ciência quanto a designação de audiência de conciliação, bem como do link e instruções de acesso a sala virtu
11/11/2021 14:57

Mov. [65] - Mero expediente: Mero expediente
08/11/2021 19:59

Mov. [64] - Decurso de Prazo: Decorrido prazo de Advogados de VERO EMPREENDIMENTOS LTDA/(Sem resposta) *Referente ao evento Bloqueio/penhora on line(05/10/21)
15/10/2021 20:01

Mov. [63] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por VERO EMPREENDIMENTOS LTDA teve sua leitura registrada automaticamente pelo sistema, por ter se passado o período máximo de tempo, de 10 dias, para leitura voluntária do destinatário, sem que este o tenha
15/10/2021 14:27

Mov. [62] - Conclusão: Conclusos para Aguardando Sistemas on-line/Juiz(íza) Auxiliar TIAGO SOUZA NOGUEIRA DE ABREU
15/10/2021 13:57

Mov. [61] - Documento cumprido: intimação cumprido(a)
15/10/2021 13:56

Mov. [60] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por JHONATTAN DIEGO VIDAL GRIEBEL ELY) em 15/10/21 * Representante da parte CONDOMINIO VERO, Referente ao evento Bloqueio/penhora on line(05/10/21)
05/10/2021 12:54

Mov. [59] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de VERO EMPREENDIMENTOS LTDA)
05/10/2021 12:54

Mov. [58] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de CONDOMINIO VERO)
05/10/2021 12:54

Mov. [57] - Bloqueio: penhora on line/Bloqueio/penhora on line
02/08/2021 20:01

Mov. [56] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por VERO EMPREENDIMENTOS LTDA teve sua leitura registrada automaticamente pelo sistema, por ter se passado o período máximo de tempo, de 10 dias, para leitura voluntária do destinatário, sem que este o tenha
02/08/2021 06:53

Mov. [55] - Conclusão: Conclusos para Aguardando Sistemas on-line/Juiz(íza) Auxiliar TIAGO SOUZA NOGUEIRA DE ABREU
01/08/2021 15:17

Mov. [54] - Documento: Juntada de Requerimento
01/08/2021 15:16

Mov. [53] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por JHONATTAN DIEGO VIDAL GRIEBEL ELY) em 02/08/21 * Representante da parte CONDOMINIO VERO, Referente ao evento Mero expediente(21/07/21)
21/07/2021 13:24

Mov. [52] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de VERO EMPREENDIMENTOS LTDA)
21/07/2021 13:24

Mov. [51] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de CONDOMINIO VERO)
21/07/2021 13:24

Mov. [50] - Mero expediente: Mero expediente
01/06/2021 07:01

Mov. [49] - Documento: Juntada de Requerimento
19/07/2020 09:58

Mov. [48] - Conclusão: Conclusos para Decisão/Juiz(íza) Auxiliar TIAGO SOUZA NOGUEIRA DE ABREU
19/07/2020 09:58

Mov. [47] - Alteração de Tipo Conclusão: Alteração de Tipo Conclusão
03/02/2020 20:03

Mov. [46] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por VERO EMPREENDIMENTOS LTDA teve sua leitura registrada automaticamente pelo sistema, por ter se passado o período máximo de tempo, de 10 dias, para leitura voluntária do destinatário, sem que este o tenha
27/01/2020 14:07

Mov. [44] - Documento: Juntada de Requerimento
27/01/2020 14:07

Mov. [43] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por JHONATTAN DIEGO VIDAL GRIEBEL ELY) em 27/01/20 * Representante da parte CONDOMINIO VERO, Referente ao evento Bloqueio/penhora on line(22/01/20)
22/01/2020 13:27

Mov. [42] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de VERO EMPREENDIMENTOS LTDA)
22/01/2020 13:27

Mov. [41] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de CONDOMINIO VERO)
22/01/2020 13:27

Mov. [40] - Bloqueio: penhora on line/Bloqueio/penhora on line
12/12/2019 14:22

Mov. [39] - Conclusão: Conclusos para Aguardando Sistemas on-line/Juiz(íza) Auxiliar TIAGO SOUZA NOGUEIRA DE ABREU
12/12/2019 13:58

Mov. [38] - Documento cumprido: intimação cumprido(a)
12/12/2019 13:58

Mov. [37] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por JHONATTAN DIEGO VIDAL GRIEBEL ELY) em 12/12/19 * Representante da parte CONDOMINIO VERO, Referente ao evento Mero expediente(10/12/19)
10/12/2019 06:05

Mov. [36] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de CONDOMINIO VERO)
10/12/2019 06:05

Mov. [35] - Mero expediente: Mero expediente
02/08/2019 13:36

Mov. [34] - Conclusão: Conclusos para Despacho/Juiz(íza) Auxiliar TIAGO SOUZA NOGUEIRA DE ABREU
02/08/2019 13:32

Mov. [33] - Documento cumprido: intimação cumprido(a)
02/08/2019 13:30

Mov. [32] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por JHONATTAN DIEGO VIDAL GRIEBEL ELY) em 02/08/19 * Representante da parte CONDOMINIO VERO, Referente ao evento Juntada de Certidão(26/07/19)
26/07/2019 11:43

Mov. [31] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de CONDOMINIO VERO)
26/07/2019 11:43

Mov. [30] - Documento: Juntada de Certidão Procedo a intimação da parte promovente para, em 05 (cinco) dias, manifestar-se quanto a juntada de mandado negativo.
24/07/2019 06:56

Mov. [29] - Documento analisado: Documento analisado
10/07/2019 11:41

Mov. [28] - Expedição de documento: Expedição de Certidão CERTIFICO QUE O MANDADO EXPEDIDO FOI ENCAMINHADO A CENTRAL DE MANDADOS NESTA DATA .
09/07/2019 12:22

Mov. [27] - Documento assinado(a): Mandado assinado(a)/Referente ao evento Mero expediente(08/07/19)
09/07/2019 11:05

Mov. [26] - Documento registrado(a): Mandado expedido(a) pela secretaria e enviado para assinatura
09/07/2019 09:58

Mov. [25] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por JHONATTAN DIEGO VIDAL GRIEBEL ELY) em 09/07/19 * Representante da parte CONDOMINIO VERO, Referente ao evento Mero expediente(08/07/19)
09/07/2019 07:02

Mov. [24] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por EDUARDO ANTUNES SEGATO) em 09/07/19 * Representante da parte VERO EMPREENDIMENTOS LTDA, Referente ao evento Mero expediente(08/07/19)
08/07/2019 12:14

Mov. [23] - Expedição de documento: Expedição de Mandado/p/ PENHORA E AVALIAÇÃO DO BEM
08/07/2019 12:14

Mov. [22] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de VERO EMPREENDIMENTOS LTDA)
08/07/2019 12:14

Mov. [21] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de CONDOMINIO VERO)
08/07/2019 12:14

Mov. [20] - Mero expediente: Mero expediente
28/06/2019 11:54

Mov. [19] - Conclusão: Conclusos para Despacho/Juiz(íza) Auxiliar TIAGO SOUZA NOGUEIRA DE ABREU
28/06/2019 11:45

Mov. [18] - Documento cumprido: intimação cumprido(a)
27/06/2019 20:08

Mov. [17] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por CONDOMINIO VERO teve sua leitura registrada automaticamente pelo sistema, por ter se passado o período máximo de tempo, de 10 dias, para leitura voluntária do destinatário, sem que este o tenha feito.) em
17/06/2019 12:35

Mov. [16] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de CONDOMINIO VERO)
17/06/2019 12:35

Mov. [15] - Mero expediente: Mero expediente
29/05/2019 12:38

Mov. [14] - Documento: Juntada de AR - Aviso de Recebimento
29/05/2019 05:55

Mov. [13] - Conclusão: Conclusos para Despacho/Juiz(íza) Auxiliar TIAGO SOUZA NOGUEIRA DE ABREU
29/05/2019 05:47

Mov. [12] - HABILITAÇÃO ADMITIDA: Advogado EDUARDO ANTUNES SEGATO habilitado automaticamente no processo para a parte: VERO EMPREENDIMENTOS LTDA
29/05/2019 05:47

Mov. [11] - Petição: Juntada de Petição de Requisição de Habilitação
28/05/2019 14:02

Mov. [10] - Documento analisado: Documento analisado
21/05/2019 12:24

Mov. [9] - Expedição de documento: Expedição de Certidão Certifico que a correspondência foi encaminhada via Remessa Local ao Setor de Expediente nesta data.
17/05/2019 12:28

Mov. [8] - Documento lido: Intimação lido(a)/(Por JHONATTAN DIEGO VIDAL GRIEBEL ELY) em 17/05/19 * Representante da parte CONDOMINIO VERO, Referente ao evento Mero expediente(17/05/19)
17/05/2019 11:03

Mov. [7] - Documento expedido: Citação expedido(a)/Para VERO EMPREENDIMENTOS LTDA
17/05/2019 10:47

Mov. [6] - Documento expedido: Intimação expedido(a)/(P/ Advgs. de CONDOMINIO VERO)
17/05/2019 10:47

Mov. [5] - Expedição de documento: Expedição de Citação/Para VERO EMPREENDIMENTOS LTDA
17/05/2019 10:47

Mov. [4] - Mero expediente: Mero expediente
16/05/2019 12:09

Mov. [3] - Conclusão: Conclusos para Desp. Inic. Exec. ExtraJudicial ou Monitória/Juiz(íza) Auxiliar TIAGO SOUZA NOGUEIRA DE ABREU
16/05/2019 12:09

Mov. [2] - Distribuição: Distribuído por Sorteio/Quarto Juizado Especial Cível de Cuiabá
16/05/2019 12:09

Mov. [1] - Recebimento: Recebido pelo Distribuidor/Origem: OAB22011OMT

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/05/2019

Ultima Atualização
08/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1012151-89.2019.8.11.0015

Miguel Junior Batista

Loteadora Assai S/S LTDA

Advogado: Adalberto Ortega Ferreira

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 22/09/2019 15:26

Exibir Processo

Processo nº 1026450-42.2021.8.11.0002

Keila Santos Silva

Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...

Advogado: Jonathas Borges Hosaka

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 16/08/2021 14:28

Exibir Processo

Processo nº 1012154-73.2021.8.11.0015

Ministerio Publico do Estado de Mato Gro...

Boanerges Barbosa da Silva

Advogado: Humberto Lanot Holsbach

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 22/06/2021 11:48

Exibir Processo

Processo nº 1001093-17.2022.8.11.0005

Tereza Candida de Azevedo Cavatao

Ceylla Chrysthyan Custodio de Godoi

Advogado: Ceylla Chrysthyan Custodio de Godoi

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 13/06/2022 18:00

Exibir Processo

Processo nº 1004357-25.2020.8.11.0001

Jose Roberto Tavares

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 03/02/2020 14:40

Exibir Processo