TJPA - 0800419-69.2024.8.14.0037
1ª instância - Vara Unica de Oriximina
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/09/2025 11:20
Juntada de Petição de petição
-
05/09/2025 10:07
Juntada de Petição de petição
-
02/09/2025 04:01
Publicado Sentença em 02/09/2025.
-
02/09/2025 04:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2025
-
29/08/2025 09:36
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 09:36
Julgado procedente em parte o pedido
-
19/08/2025 11:27
Conclusos para julgamento
-
19/08/2025 11:27
Cancelada a movimentação processual Conclusos para julgamento
-
01/08/2025 16:14
Juntada de Petição de petição
-
25/07/2025 00:42
Publicado Intimação em 24/07/2025.
-
25/07/2025 00:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025
-
22/07/2025 15:51
Expedição de Outros documentos.
-
18/07/2025 11:51
Juntada de Petição de petição
-
16/07/2025 12:21
Proferido despacho de mero expediente
-
10/07/2025 10:46
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 26/05/2025 23:59.
-
04/07/2025 15:34
Conclusos para despacho
-
03/07/2025 16:48
Juntada de Petição de petição
-
02/07/2025 23:08
Publicado Ato Ordinatório em 12/06/2025.
-
02/07/2025 23:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
-
11/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ Vara Única de Oriximiná Número do Processo Digital: 0800419-69.2024.8.14.0037 Classe e Assunto: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - Práticas Abusivas (11811) APELANTE: DEYBSON TEIXEIRA PEREIRA Advogado do(a) APELANTE: GABRIELE DE SOUZA FERREIRA - AM17043 APELADO: BANCO BRADESCO S.A.
Advogado do(a) APELADO: GUILHERME DA COSTA FERREIRA PIGNANELI - RO5546 ATO ORDINATÓRIO PROVIMENTOS N° 006/2006-CJRMB E 006/2009-CJCI, ART. 1º, § 2º Intima-se o autor para apresentar réplica à contestação, no prazo de 15 dias úteis.
Responda exclusivamente pela aba 'Expedientes' do PJe (Painel do Representante Processual), sob pena de atraso processual.
Documento assinado eletronicamente conforme certificação digital LAURA MACIEL BARBOSA Vara Única de Oriximiná.
Oriximiná/PA, 10 de junho de 2025. -
10/06/2025 15:17
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2025 15:16
Ato ordinatório praticado
-
10/06/2025 15:12
Expedição de Certidão.
-
26/05/2025 15:03
Juntada de Petição de contestação
-
04/05/2025 11:12
Expedição de Outros documentos.
-
28/04/2025 12:54
Proferido despacho de mero expediente
-
09/01/2025 14:17
Conclusos para despacho
-
13/12/2024 09:58
Juntada de sentença
-
20/08/2024 14:05
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
15/08/2024 01:58
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 12/08/2024 23:59.
-
07/08/2024 18:06
Juntada de Petição de contrarrazões
-
22/07/2024 00:37
Publicado Ato Ordinatório em 22/07/2024.
-
21/07/2024 00:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2024
-
19/07/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ VARA ÚNICA DA COMARCA DE ORIXIMINÁ ATO ORDINATÓRIO Considerando as disposições contidas no Provimento nº. 006/2006-CJRMB/TJPA, no Provimento n. 006/2009-CJCI/TJPA, e no Provimento n. 008/2014-CJRMB/TJPA, que delegam ao servidor, no âmbito de suas atribuições cartorárias, a prática de atos de administração e de mero expediente sem caráter decisório delegados pelo juízo, com os fins de melhor eficiência administrativa e celeridade; considerando a interposição de Recurso de Apelação pela parte autora conforme petição de ID117663358.
INTIME-SE a parte requerida para apresentar contrarrazões, no prazo legal.
Após, com ou sem apresentação das contrarrazões remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Pará, independente do juízo de admissibilidade, ex vi do disposto no parágrafo 3º do artigo 1.010 do Código de Processo Civil.
Oriximiná, 18 de julho de 2024.
Vitória Vinente Sena Estagiária Mat.
TJPA 216666 -
18/07/2024 12:16
Expedição de Outros documentos.
-
18/07/2024 12:15
Ato ordinatório praticado
-
18/07/2024 12:07
Juntada de Certidão
-
01/07/2024 03:59
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 24/06/2024 23:59.
-
14/06/2024 14:47
Juntada de Petição de petição
-
04/06/2024 04:50
Publicado Sentença em 03/06/2024.
-
04/06/2024 04:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/06/2024
-
30/05/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ VARA ÚNICA DA COMARCA DE ORIXIMINÁ AUTOS: 0800419-69.2024.8.14.0037 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Práticas Abusivas] REQUERENTE: DEYBSON TEIXEIRA PEREIRA REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A.
SENTENÇA Vieram-me os autos conclusos para julgamento.
Nada obstante a decisão que outrora recebeu a petição inicial, saliento que houve mudança de compreensão deste juízo em relação a matéria que versa os autos, passando a proferir o julgamento conforme o entendimento que me filio atualmente.
Em análise aos autos, observa-se que, em que pese tenha registrado reclamação no Serviço de Atendimento ao Consumidor – SAC da requerida, não se atentou em juntar a resposta da requerida para resolução de forma administrativa.
Ademais, a reclamação administrativa deve ser feita preferencialmente por meio do www.consumidor.gov.br, ou PROCON, visto que são meios mais eficazes de contato com as empresas, devendo ser juntada a resposta da reclamação.
A reclamação administrativa realizada pelo consumidor antes de recorrer ao judiciário é de suma importância, uma vez que, além de ser um instrumento ágil e eficaz, que possibilita uma solução mais célere para ambas as partes envolvidas, demonstra o interesse de agir.
Além disso, a tentativa de conciliação durante a reclamação administrativa muitas vezes resulta em acordos satisfatórios, evitando assim o desgaste e os custos associados a um processo judicial.
O Código de Processo Civil estabelece que, na ausência de interesse processual do autor da demanda, a petição inicial será indeferida.
Como consequência, o processo será extinto sem resolução do mérito, conforme o disposto no art. 485, I e VI do CPC.
Qualquer demanda, para que se estabeleça ou se desenvolva validamente, deve atentar para os pressupostos processuais, sob pena de não se permitir ao julgador apreciar o mérito da causa.
Sendo assim, considerando o defeito apresentado e prezando pelo princípio da primazia da decisão do mérito, resta configurado o indeferimento da petição inicial, conforme art. 330, III do CPC.
Ante o exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, por não preencher os requisitos dos arts. 319 e 320 do CPC, com fundamento no art. 330, III do CPC.
Em consequência, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento no art. 485, I e VI do CPC.
Sem condenação em custas ou honorários advocatícios.
Considerando que a extinção da demanda versa justamente sobre interesse de agir, considero ausente igualmente interesse recursal, determinando o imediato trânsito em julgado e arquivamento, sendo mais vantajoso ao consumidor, reunindo os documentos necessários, reingressar com a ação.
Por questão de eficiência processual, SERVIRÁ a presente sentença como MANDADO/OFÍCIO, nos termos dos Provimentos nº 03/2009 da CJRMB e da CJCI do Tribunal de Justiça do Estado do Pará (TJPA).
Oriximiná/PA, 29 de maio de 2024.
JOSÉ GOMES DE ARAÚJO FILHO Juiz de Direito -
29/05/2024 12:10
Expedição de Outros documentos.
-
29/05/2024 11:33
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
29/05/2024 11:10
Conclusos para julgamento
-
18/03/2024 11:06
Juntada de Petição de exceção de suspeição
-
11/03/2024 00:34
Publicado Decisão em 11/03/2024.
-
09/03/2024 00:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/03/2024
-
08/03/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ VARA ÚNICA DA COMARCA DE ORIXIMINÁ AUTOS: 0800419-69.2024.8.14.0037 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Práticas Abusivas] REQUERENTE: DEYBSON TEIXEIRA PEREIRA REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A.
DECISÃO 1.
A parte autora postula os benefícios da justiça gratuita afirmando não deter condições financeiras para arcar com as despesas processuais. 2.
Ocorre que a alegação de hipossuficiência possui presunção relativa, cabendo ao Magistrado analisar caso a caso as informações e as provas carreadas aos autos para a aferição da veracidade das alegações das partes no processo, conforme Súmula n. 6 do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Pará, inclusive.
Nesse passo, não foi acostado aos autos acervo documental mínimo para que esta análise possa ser feita. 3.
Veja-se que a parte autora declara apenas sua profissão, mas não esclarece qual a sua renda, nem comprova sua impossibilidade de arcar com as custas, não anexando sua declaração anual de imposto de renda.
A parte autora não providenciou a juntada de qualquer documento indicativo da justeza quanto à concessão do benefício da assistência judiciária gratuita. 4.
Nesse par, registro que decisões que confiram a AJG tão só em razão da Declaração de Hipossuficiência da parte por certo revelam-se mais confortáveis ao magistrado, vez que simplificam e agilizam o procedimento, sem a expectativa de retorno dos autos para reapreciação de requerimentos, mas é de se solicitar aos interessados em sua concessão que examinem a matéria sob a perspectiva do Poder Judiciário, o qual tem a missão também de conferir às partes elementos sobre os quais possam manifestar-se, não se podendo negar que o tema da concessão ou não da AJG, por suas consequências processuais, como distribuição das custas processuais e imposição de honorários advocatícios.
Daí a preocupação do Juízo no mister de solicitar às partes o carreamento aos autos de elementos minimamente suficientes a esse exame, tornando possível o contraditório também sob esse tema, tanto mais quando o requerimento de sua concessão esteja assentado tão somente na Declaração, a qual tem seu valor legal, mas não pode, no sentir deste Juízo, ser tomada de forma absoluta, impositiva. 5.
Assim, INTIME-SE as partes autoras, por meio de seu advogado, para emendar a inicial nos termos acima informados, devendo recolher as custas processuais, as quais desde já, autorizo o parcelamento em até 04 (quatro) vezes. 6.
Alternativamente, poderá reiterar o pedido, juntando a declaração de imposto de renda, bem como outro(s) comprovante(s) de renda, hipótese em que poderá ser reexaminado o pedido. 7.
Fixo o prazo de 15 (quinze) dias para o ato, devendo a parte autora juntar o Relatório de Conta do Processo, o boleto bancário correspondente e o comprovante de pagamento (artigo 9º, §1º, da Lei Estadual n. 8.328/2015), sob pena de indeferimento da petição inicial e consequente cancelamento na distribuição. 8.
Após, conclusos.
Por questão de eficiência processual, SERVIRÁ a presente decisão como MANDADO/OFÍCIO, nos termos dos Provimentos nº 03/2009 da CJRMB e da CJCI do Tribunal de Justiça do Estado do Pará (TJPA).
Oriximiná/PA, 5 de março de 2024.
JOSÉ GOMES DE ARAÚJO FILHO Juiz de Direito -
07/03/2024 10:23
Expedição de Outros documentos.
-
07/03/2024 10:23
Cancelada a movimentação processual
-
05/03/2024 20:00
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/02/2024 16:57
Conclusos para decisão
-
29/02/2024 16:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/02/2024
Ultima Atualização
23/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0812874-17.2023.8.14.0000
Ministerio Publico do Estado do para
Ruth Gomes Coelho
Advogado: Claudio Araujo Furtado
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 16/08/2023 09:08
Processo nº 0013590-97.2016.8.14.0008
Ministerio Publico do Estado do para
Ingrison Trindade da Silva
Advogado: Alexandre Marcos da Silva Martins
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 11/11/2016 10:15
Processo nº 0812555-49.2023.8.14.0000
Juizo da Vep da Comarca de Santarem
Ministerio Publico do Estado do para
Advogado: Kayla Santos da Silva
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 28/05/2024 09:14
Processo nº 0000630-55.2011.8.14.0115
Curua Energia S/A
Laercio Jose Espinola
Advogado: Francisco de Assis Iung Henrique
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 26/05/2011 06:43
Processo nº 0811713-69.2023.8.14.0000
Municipio de Sao Francisco do para
Joelma Lucia Ferreira Avila
Advogado: Bruno Giovanni de Moraes e Moraes
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 13/11/2023 05:46