04/03/2025 00:55

Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 27/02/2025 23:59.
04/03/2025 00:13

Decorrido prazo de IGEPREV INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA em 27/02/2025 23:59.
19/02/2025 11:35

Conclusos para julgamento
19/02/2025 11:33

Juntada de Certidão
10/02/2025 20:09

Juntada de Petição de petição
10/02/2025 02:01

Decorrido prazo de CELIA FATIMA PASSOS CURBANI em 05/02/2025 23:59.
10/02/2025 02:01

Decorrido prazo de CELIA FATIMA PASSOS CURBANI em 05/02/2025 23:59.
20/01/2025 09:28

Juntada de Petição de contestação
07/01/2025 10:09

Juntada de Petição de petição
20/12/2024 11:02

Juntada de Petição de contestação
17/12/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA FAZENDA PÚBLICA Tv.

Rômulo Maiorana, 1366-altos, Belém/PA, CEP: 66093000, Tels. 3211.0404/3211.0409, E-mail: [email protected] ________________________________________________________________________________________________________________________ DECISÃO Em sede de tutela antecipada, a parte autora pretende a apreciação e o deferimento do seu processo administrativo de aposentadoria voluntária, bem como a suspensão dos descontos previdenciários recolhidos do(a) autor(a) como se estivesse na atividade.

DECIDO.

Art. 300.

A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. (...) §3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.

Compulsando os autos do processo, verifica-se que, há anos, a parte autora protocolou requerimento administrativo, cujo objeto versa sobre a sua aposentadoria voluntária.

Nessa conjuntura, diante da vedação legal contida no art. 7º, §2º c/c o § 5ª do mesmo artigo, da Lei 12.016/09, aplicáveis à Fazenda Pública no que concerne à tutela antecipada e em observância ao art. 2-B, da Lei nº 9.494/1997, entende-se que é cabível a antecipação da tutela vindicada apenas quanto à conclusão da análise do pedido, ante a presença da verossimilhança do direito alegado, porquanto a Constituição Federal (CF) assegura a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação, tanto no âmbito judicial quanto no administrativo.

A omissão ou o silêncio da Administração Pública, quando desarrazoados, configuram não só um desrespeito ao consagrado princípio constitucional da eficiência, como patente abuso de poder.

Considerando o tempo de apreciação do benefício previdenciário na esfera administrativa, entende-se que a Administração Pública age de forma irregular ao demorar mais de 01 (um) ano sem qualquer resposta plausível, violando os princípios constitucionais da moralidade, eficiência e legalidade, apregoados no artigo 37 da CF. É predominante o entendimento de que a Administração Pública é obrigada a julgar o pedido administrativo dentro de um lapso temporal razoável, de modo que é cabível a fixação de prazo para a conclusão do processo administrativo, fazendo ressalva quanto ao valor da multa, limitando-me ao deferimento do pedido de conclusão da análise do processo.

Posto isso, DEFIRO EM PARTE a tutela antecipada, nos termos da fundamentação, para determinar que o Estado do Pará e o Instituto de Gestão Previdenciária e de Proteção Social do Estado do Pará (IGEPPS/PA) procedam à conclusão do processo administrativo de aposentadoria voluntária da parte autora, no prazo subsequente de 60 (sessenta) dias, a contar da intimação da presente decisão para o Estado do Pará, e a contar da data de recebimento do processo administrativo para o IGEPPS/PA, sob pena de multa diária de R$ 200 (duzentos reais) em caso de descumprimento, até o limite de 30 (trinta) dias.

Indefiro, neste momento, o pedido de tutela de urgência quanto ao pedido de suspensão dos descontos previdenciários.

INTIMEM-SE o Estado do Pará e o IGEPPS/PA para que cumpram a presente decisão, CITANDO-OS, na mesma oportunidade, para contestarem a ação, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, nos moldes do artigo 7º da Lei n.º 12.153/2009.

Considerando que a questão de mérito é unicamente de direito, deixa-se de designar audiência.

Belém/PA. (Datado e assinado digitalmente.) GABRIEL COSTA RIBEIRO Juiz de Direito respondendo pela 3ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital DECISÃO - MANDADO DE INTIMAÇÃO/CITAÇÃO - OFÍCIO.

Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado, na forma do PROVIMENTO Nº 003/2009, alterado pelo Provimento nº 011/2009 – CJRMB.

Cumpra na forma e sob as penas da lei.
16/12/2024 13:18

Expedição de Outros documentos.
16/12/2024 13:18

Expedição de Outros documentos.
11/12/2024 10:18

Concedida em parte a tutela provisória
22/11/2024 11:19

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
22/11/2024 11:19

Conclusos para decisão
22/11/2024 11:19

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/11/2024

Ultima Atualização
04/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800637-87.2023.8.14.0084

Maria Graciete Guerreiro da Silva

Joilza Figueiredo

Advogado: Dilson Jofre Batalha Guimaraes

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 16/12/2023 22:53

Exibir Processo

Processo nº 0865587-36.2023.8.14.0301

Carmem do Socorro de Lima Ponciano

Estado do para

Advogado: Rafaela Martins Guedes

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 01/08/2023 12:16

Exibir Processo

Processo nº 0801731-29.2024.8.14.0054

Raimundo da Silva Lima

Advogado: Kamilla Basilio da Silva

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 09/12/2024 10:57

Exibir Processo

Processo nº 0801418-34.2024.8.14.0130

Maisson Arruda de Oliveira

Advogado: Joao Gabriel Inacio

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 09/12/2024 12:02

Exibir Processo

Processo nº 0001747-73.2016.8.14.0061

Fort Super Mercado LTDA

Fabio Campos Nascimento

Advogado: Bernardino Lobato Greco

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 15/02/2016 13:57

Exibir Processo