TJPA - 0801047-24.2025.8.14.0037
1ª instância - Vara Unica de Oriximina
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 15:32
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A em 05/06/2025 23:59.
-
02/06/2025 12:30
Juntada de Petição de petição
-
21/05/2025 17:32
Juntada de Petição de petição
-
17/05/2025 01:13
Publicado Intimação em 15/05/2025.
-
17/05/2025 01:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/05/2025
-
14/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ VARA ÚNICA DA COMARCA DE ORIXIMINÁ AUTOS: 0801047-24.2025.8.14.0037 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) - [Cláusulas Abusivas] REQUERENTE: EVERTON SOUZA DOS SANTOS REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A SENTENÇA Vieram-me os autos conclusos para julgamento.
Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95.
Inicialmente, saliento que houve mudança de compreensão deste juízo em relação a matéria que versa os autos, passando a proferir o julgamento conforme o entendimento que me filio atualmente.
Em análise aos autos, observa-se que, em que pese tenha registrado reclamação no Serviço de Atendimento ao Consumidor – SAC da requerida, não se atentou em juntar a resposta da requerida para resolução de forma administrativa.
Ademais, a reclamação administrativa deve ser feita preferencialmente por meio do www.consumidor.gov.br, ou PROCON, visto que são meios mais eficazes de contato com as empresas, devendo ser juntada a resposta da reclamação.
A reclamação administrativa realizada pelo consumidor antes de recorrer ao judiciário é de suma importância, uma vez que, além de ser um instrumento ágil e eficaz, que possibilita uma solução mais célere para ambas as partes envolvidas, demonstra o interesse de agir.
Além disso, a tentativa de conciliação durante a reclamação administrativa muitas vezes resulta em acordos satisfatórios, evitando assim o desgaste e os custos associados a um processo judicial.
O Código de Processo Civil estabelece que, na ausência de interesse processual do autor da demanda, a petição inicial será indeferida.
Como consequência, o processo será extinto sem resolução do mérito, conforme o disposto no art. 485, I e VI do CPC.
Qualquer demanda, para que se estabeleça ou se desenvolva validamente, deve atentar para os pressupostos processuais, sob pena de não se permitir ao julgador apreciar o mérito da causa.
Sendo assim, considerando o defeito apresentado e prezando pelo princípio da primazia da decisão do mérito, resta configurado o indeferimento da petição inicial, conforme art. 330, III do CPC.
Ante o exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, por não preencher os requisitos dos arts. 319 e 320 do CPC, com fundamento no art. 330, III do CPC.
Em consequência, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento no art. 485, I e VI do CPC.
Sem condenação em custas ou honorários advocatícios, nos termos do art. 54, caput e art. 55 ambos da Lei nº 9.099/95.
Considerando que a extinção da demanda versa justamente sobre interesse de agir, considero ausente igualmente interesse recursal, determinando o imediato trânsito em julgado e arquivamento, sendo mais vantajoso ao consumidor, reunindo os documentos necessários, reingressar com a ação.
Por questão de eficiência processual, SERVIRÁ a presente sentença como MANDADO/OFÍCIO, nos termos dos Provimentos nº 03/2009 da CJRMB e da CJCI do Tribunal de Justiça do Estado do Pará (TJPA).
Oriximiná/PA, 12 de maio de 2025.
JOSÉ GOMES DE ARAÚJO FILHO Juiz de Direito -
13/05/2025 08:45
Arquivado Definitivamente
-
13/05/2025 08:45
Expedição de Outros documentos.
-
12/05/2025 21:53
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
12/05/2025 21:53
Indeferida a petição inicial
-
12/05/2025 09:26
Conclusos para julgamento
-
12/05/2025 09:10
Cancelada a movimentação processual Conclusos para decisão
-
09/05/2025 15:15
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
09/05/2025 15:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/05/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0804110-53.2025.8.14.0006
Ivone Porto de Brito
Francisco Gelion Ferreira Cavalcante
Advogado: Jhonata Goncalves Monteiro
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 19/02/2025 01:51
Processo nº 0806785-81.2025.8.14.0040
Valdeneide Ferreira da Silva
Advogado: Guilherme Gomes Quintas
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 23/04/2025 22:56
Processo nº 0839753-60.2025.8.14.0301
Rodolfo Cruz Brito
Alexandre Egidio Serra Bastos
Advogado: Brisa Maxima de Lana Cordeiro
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 08/05/2025 10:00
Processo nº 0804048-76.2024.8.14.0061
C C P Pinto Junior
Francileia Sousa Pires Batista
Advogado: Vitoria Fernandes da Silva
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 26/08/2024 06:51
Processo nº 0800069-54.2025.8.14.0067
Dulcineia Gomes
Unsbras - Uniao dos Aposentados e Pensio...
Advogado: Sheila Shimada Migliozi Pereira
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 16/01/2025 08:49