TJPA - 0800668-32.2025.8.14.0054
1ª instância - Vara Unica de Sao Joao do Araguaia
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/09/2025 23:58
Conclusos para decisão
-
25/09/2025 23:52
Expedição de Certidão.
-
12/07/2025 07:17
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 24/06/2025 23:59.
-
12/07/2025 07:17
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 12/06/2025 23:59.
-
09/07/2025 11:56
Cancelada a movimentação processual Conclusos para decisão
-
09/07/2025 11:56
Juntada de Certidão
-
10/06/2025 10:42
Juntada de Petição de petição
-
07/06/2025 01:10
Juntada de Petição de contestação
-
27/05/2025 00:40
Publicado Decisão em 22/05/2025.
-
27/05/2025 00:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2025
-
21/05/2025 00:00
Intimação
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO JOÃO DO ARAGUAIA Fórum Des.
Edgar M. de Mendonça- Praça José Martins Ferreira, s/n, Bairro Centro, CEP: 68.518-000 – Tel. (94) 3379 1136 PROCESSO Nº. 0800668-32.2025.8.14.0054 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JOANA DOS SANTOS DE SOUSA REU: BANCO BMG SA DECISÃO Vistos, etc.
I - Ratifico o benefício da gratuidade na prestação jurisdicional; II - Segundo a nova sistemática processual a tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência; a tutela provisória de urgência pode ser de natureza cautelar ou satisfativa, a qual pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental (CPC, artigo 294).
O regime geral das tutelas de urgência está preconizado no artigo 300 do Código de Processo Civil que unificou os pressupostos fundamentais para a sua concessão: “A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.” (grifei e destaquei).
No caso ora sob exame, inexiste nos autos qualquer comprovação cabal do alegado, qual seja, se a negativa de concessão de empréstimo foi injustificada.
Assim, diviso a inexistência da plausibilidade do direito (fumus boni iuris) e do perigo na demora (periculum in mora).
Fica, portanto, rejeitada a concessão da liminar.
III - Deixo de designar a audiência preliminar destinada a conciliação ou mediação para favorecer a duração razoável do processo (artigo 5º, LXXVIII da CF e artigo 139, II do CPC), posto que a pauta deste Juízo está notadamente distendida, e também porque tal tentativa poderá ser refeita em futura audiência una de saneamento, instrução e julgamento; IV - Assim, deferida a inicial, CITE-SE a ré a, no prazo calendarizado, contestar a pretensão e a produzir provas, por intermédio de advogado.
V - Tendo por escopo o arrefecimento da pauta e, com isso, a melhoria da prestação jurisdicional e a economia processual, apoiado no princípio da cooperação previsto no artigo 6º do Código de Processo Civil, onde estabelece que todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.
Assim, nos termos do art. 191 do CPC, propõe-se a calendarização processual, nos seguintes moldes: CONTESTAÇÃO (requerido) Até 08/07/2025 RÉPLICA (autor) Até 08/09/2025 SANEAMENTO (juízo) e/ou SENTENÇA Até 10/11/2025 AUDIÊNCIA e/ou SENTENÇA (partes e juízo) Data fixa: 15/12/2025, às 09h00 Observação: CASO A SECRETARIA JUDICIAL OBSERVE QUE TENHA SIDO APRESENTADA QUALQUER PEÇA PROCESSUAL ACIMA, DEVERÁ CERTIFICAR A TEMPESTIVIDADE E PROSSEGUIR PARA A FASE SEGUINTE.
VI - Intimadas as partes para que, no prazo de 15 (quinze), se manifestem sobre a calendarização processual, cientes que a ausência de manifestação no prazo estabelecido considerar-se-á de comum acordo (as partes e o juízo) com a calendarização processual dos autos.
VI - Na data aprazada a audiência será realizada telepresencialmente.
O acesso ao ambiente virtual das audiências poderá ser realizado pelo QR CODE ou através dos seguintes links, os quais deverão ser copiados ou digitados na barra de endereços do navegador: Com o retorno dos autos, fica a Secretaria Judicial AUTORIZADA a proceder diretamente ao cumprimento das determinações eventualmente constantes da manifestação ministerial, independentemente de nova conclusão ao Juízo, observando-se, para tanto, as disposições normativas constantes do Provimento nº 006/2006-CJRMB, especialmente o que dispõe o art. 1.º, §1.º e §2.º, que regulam os atos ordinatórios que independem de despacho judicial, notadamente nos feitos criminais e cíveis.
Nessa data a audiência será realizada telepresencialmente, se não houver oposição por escrito de quaisquer das partes.
O acesso ao ambiente virtual das audiências poderá ser realizado pelo QR CODE ou através dos seguintes links, os quais deverão ser copiados ou digitados na barra de endereços do navegador: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19:meeting_YjFkYTk0ZDktMzAyOC00MWMzLWIzOWQtZWQ5MTIxZGExNDM4@thread.v2/0?context=%7B%22Tid%22:%225f6fd11e-cdf5-45a5-9338-b501dcefeab5%22,%22Oid%22:%22f6183f03-35b4-4ffd-ab6a-ee5fc83e3c66%22%7D - encurtador.com.br/drsKX - https://bit.ly/3CMzhil São João do Araguaia/PA, 20 de maio de 2025.
LUCIANO MENDES SCALIZA Juiz de Direito Titular da Vara Única da Comarca de São João do Araguaia -
20/05/2025 14:32
Expedição de Outros documentos.
-
20/05/2025 14:32
Expedição de Outros documentos.
-
20/05/2025 14:32
Proferidas outras decisões não especificadas
-
19/05/2025 15:26
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
19/05/2025 15:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/05/2025
Ultima Atualização
25/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0809063-91.2025.8.14.0028
Gildaza Barreto Batista
Banco Pan S/A.
Advogado: Roberto Dorea Pessoa
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 21/05/2025 16:41
Processo nº 0800877-50.2023.8.14.0028
Marcedonio Pereira de Franca de Sena
V H Transportes LTDA
Advogado: Leonardo Napoliao Cabo
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 25/01/2023 15:19
Processo nº 0803314-63.2024.8.14.0017
Arnaldo Lima dos Reis
Advogado: Osvaldo Neto Lopes Ribeiro
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 27/07/2024 21:11
Processo nº 0852699-35.2023.8.14.0301
Evandro Augusto Barrozo
Advogado: Monica Silva da Costa
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 15/06/2023 21:17
Processo nº 0882293-60.2024.8.14.0301
Condominio Torres Trivento
Rui Nazareno Silveira Reis
Advogado: Leandro Alcides de Moura Moura
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 04/10/2024 18:02