05/08/2023 03:06

Decorrido prazo de SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. em 02/08/2023 23:59.
18/06/2021 10:15

Arquivado Definitivamente
18/06/2021 10:14

Transitado em Julgado em 01/04/2021
18/06/2021 10:12

Juntada de Alvará
01/06/2021 15:01

Juntada de Petição de petição
01/04/2021 01:12

Decorrido prazo de SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. em 31/03/2021 23:59.
01/04/2021 01:12

Decorrido prazo de MAURO MANTOVA DE SOUSA em 31/03/2021 23:59.
29/03/2021 09:37

Juntada de Petição de documento de comprovação
22/03/2021 16:04

Juntada de Petição de petição
19/03/2021 10:45

Remetidos os Autos (Cálculo de custas) para Secretaria
19/03/2021 10:44

Juntada de relatório de custas
05/03/2021 09:36

Remetidos os Autos (Cálculo de custas) para UNAJ
23/02/2021 00:00

Intimação

Processo Judicial Eletrônico Tribunal de Justiça do Pará 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ALTAMIRA PROCESSO: 0800834-27.2019.8.14.0005 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Seguro] AUTOR: Nome: MAURO MANTOVA DE SOUSA Endereço: Rua Jose Bonifacio, 3571, Bairro Bela vista, ALTAMIRA - PA - CEP: 68371-000 RÉU: Nome: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.

Endereço: Rua Senador Dantas, 74, 5 andar, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20031-205 SENTENÇA A parte requerente, qualificada nos autos, propôs Ação de Cobrança de Seguro Obrigatório - DPVAT, em desfavor da requerida, também qualificada nos autos, sob o argumento de que sofreu acidente de trânsito, ocorrido no dia 19/04/2018, tendo sequelas em razão do mesmo. Afirma ter recebido na esfera administrativa apenas parcialmente valor devido. Juntou à inicial procuração e documentos. O MM.

Juiz, considerando pertinente a produção de prova pericial, nomeou perito judicial. A parte ré foi citada, tendo apresentado contestação, na qual arguiu preliminares quanto a ausência de documentos obrigatórios para a instrução do processo, impugnação ao laudo médico, boletim de ocorrência tardio e divergência documental.

Consta nos autos perícia médica. As partes apresentaram alegações finais. É o relatório.

Decido.

DA(S) PRELIMINARE(S) Quanto à falta de apresentação dos documentos indispensáveis à propositura da ação, entendo que os documentos acostados já são suficientes para a identificação da vítima.

Ademais, cabe esclarecer que o laudo médico juntado pelo autor nos autos não seja suficiente para apurar o nexo causal, este Juízo determinou a realização de perícia médico, que comprovou a debilidade do autor.

Assim, rejeito as preliminares alegadas. No que se refere a divergência quanto a data de expedição do boletim de ocorrência ID. 8835067 - Pág. 1 e 2, verifico o documento de ID. 8835067 - Pág. 1 se trata de expedição de segunda vida, logo expedida na data do dia 26/10/2018.

Assim, considerando que dos autos consta, afasto as preliminares arguidas.

MÉRITO Ao analisar a presente demanda, verifico que a parte requerente ingressou, primeiramente, na via administrativa para requerer o seu direito ao seguro DPVAT, tendo recebido parcialmente o valor descrito na inicial. É de fundamental importância ressaltar que não há necessidade de prévio processo administrativo junto à Seguradora para o seu recebimento, senão vejamos: TJMA-006948 – Processo Civil – Apelação – Ação Sumária – Seguro obrigatório de acidente automobilístico – DPVAT – Falecimento de Companheiro – Incapacidade processual não comprovada, além de arguida em momento inoportuno(alegações finais) – Qualidade de beneficiária reconhecida pela documentação acostada aos autos – Pagamento de indenização mediante simples prova do acidente e do dano decorrente, independente da existência de culpa – A ação judicial independe de anterior processo administrativo – Valor em salário mínimo vigente respaldado pela Lei 6.194/74 – Resolução expedida pela CNSP não tem força modificativa da lei que rege a espécie – Prevalência da hierarquia das normas – Recurso Improvido.” Para surgir o dever de indenizar por parte da Seguradora é necessário que se comprove o acidente, o dano decorrente, o registro policial, ou outro documento similar, e a qualidade de beneficiário do seguro.

Compulsando os autos, constato que presentes os requisitos, na medida que a lesão sofrida pela parte autora restou comprovada pelas cópias do boletim de ocorrência e dos relatórios médicos juntados com a inicial, que comprovam ter sido ela vítima de acidente automobilístico. O laudo pericial constatou o nexo de causalidade entre as sequelas apresentadas em exame e o acidente narrado, concluindo o perito que o percentual indenizatório correspondente ao dano patrimonial físico sequelar foi percentual 50%, em cada membro afetado, de acordo com a tabela do DPVAT.

Dessa forma, os documentos apresentados são suficientes para comprovar as lesões e o nexo de causalidade, sendo a reclamante parte legítima para requerer o seguro.

Ressalto que a responsabilidade da seguradora é objetiva e, por consecutivo, independe de culpa.

O Superior Tribunal de Justiça pacificou o entendimento da possibilidade de indenização de forma proporcional, conforme Súmula 474, que assim dispõe: “A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez”.

Nos autos, há laudo comprobatório da invalidez informando o percentual de debilidade da parte requerente, frise-se, no quantitativo de 50% (cinquenta por cento) em razão de segmento anatômico membro superior direito, merecendo o acolhimento parcial.

Este percentual aferido deve ser levado em consideração para o fim de complementação do pagamento devido à autora, aplicando-se para tanto o disposto no anexo previsto no art. 3º, da Lei 6.194/74 e tabela do DPVAT, o qual fixa o quantitativo de R$ 4.725,00 (quatro mil e setecentos e vinte e cinco reais), para os danos arguidos e comprovados pela parte requerente. Todavia, deve ser abatido no valor acima mencionado, a cifra recebida pela parte autora na via administrativa, cujo valor corresponde a R$ 2.362,50 (dois mil e trezentos e sessenta e cinco reais e cinquenta centavos), conforme consta nos autos, restando um saldo de R$ 2.362,50 (dois mil e trezentos e sessenta e cinco reais e cinquenta centavos). A este montante deve incidir correção monetária, cujo termo inicial é a data do evento danoso, de acordo com a Súmula 580 do STJ:"A correção monetária nas indenizações de seguro DPVAT por morte ou invalidez, prevista no parágrafo 7º do artigo 5º da Lei 6.194/74, redação dada pela Lei11.482/07, incide desde a data do evento danoso". Outrossim, em se tratando de cobrança do seguro obrigatório – DPVAT –, os juros de mora são de 1% ao mês, contados da citação, a teor da Súmula 426 do STJ: Os juros de mora na indenização do seguro DPVAT fluem a partir da citação. CONCLUSÃO Por todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para condenar a empresa ré ao pagamento em favor da parte autor da importância de R$ 2.362,50 (dois mil e trezentos e sessenta e cinco reais e cinquenta centavos), a título de complementação da indenização, pelas consequências do acidente, acrescida de correção monetária pelo INPC a partir da data do evento danoso e juros de mora de 1% a partir da citação, conforme súmula 426 e 580 do STJ.

Em consequência, extingo o processo COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO nos termos do art. 487, I do CPC.

Tendo em vista a sucumbência recíproca, condeno as partes ao pagamento das despesas processuais de forma proporcional, cabendo ao autor 80% do montante e 20% à ré; condeno, ainda, a ré ao pagamento de honorários advocatícios no montante de 10% sobre o valor da condenação, devendo o autor suportar o ônus do pagamento de honorário advocatícios em 10% sobre a diferença entre o valor pedido e o obtido, nos termos do art. 85, §2º do CPC.

Contudo, suspendo a exigibilidade em favor do demandante, por ser beneficiário da gratuidade de justiça.

Intime-se a Requerida para efetuar o depósito da quantia devida ao Requerente.

Após, expeça-se alvará para levantamento dos valores, em tudo observando as formalidades.

Condeno a parte requerida em custas e despesas processuais, assim como em honorários sucumbenciais, os quais arbitro em 10% sobre o valor da condenação.

Em caso de apresentação de Recurso de Apelação, intime-se a parte apelada para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias (NCPC, art.1.010, § 1°).

Em seguida, após o cumprimento das formalidades legais, remeta-se os autos ao Tribunal, independentemente de juízo de admissibilidade.

Transitada em julgado, proceda-se as anotações necessárias e após arquive-se os autos, sem prejuízo de seu desarquivamento a pedido de uma das partes. P.R.I.C. Altamira/PA, 19 de fevereiro de 2021.

VINÍCIUS PACHECO DE ARAÚJO Juiz de Direito respondendo pela 3ª Vara Cível da Comarca de Altamira FÓRUM DES.

AMAZONAS PANTOJA Endereço: Av.

Brigadeiro Eduardo Gomes, 1651 - B.

São Sebastião - Altamira-Pará - CEP: 68.372-020.

V.P. 03
22/02/2021 09:09

Expedição de Outros documentos.
19/02/2021 12:44

Julgado procedente em parte do pedido
06/04/2020 09:32

Conclusos para julgamento
06/04/2020 09:31

Expedição de Certidão.
27/02/2020 12:23

Juntada de Petição de petição
21/02/2020 00:43

Decorrido prazo de SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. em 20/02/2020 23:59:59.
21/02/2020 00:43

Decorrido prazo de MAURO MANTOVA DE SOUSA em 20/02/2020 23:59:59.
05/02/2020 10:43

Expedição de Outros documentos.
05/02/2020 10:41

Ato ordinatório praticado
05/02/2020 10:32

Expedição de Certidão.
18/06/2019 13:33

Juntada de petição
04/06/2019 11:00

Juntada de Petição de documento de comprovação
21/05/2019 19:52

Juntada de Petição de contestação
20/05/2019 16:30

Juntada de Petição de petição
11/05/2019 00:14

Decorrido prazo de MAURO MANTOVA DE SOUSA em 10/05/2019 23:59:59.
09/05/2019 10:48

Expedição de Outros documentos.
09/05/2019 10:48

Juntada de Petição de petição
15/04/2019 15:41

Juntada de documento de comprovação
15/04/2019 13:20

Expedição de Outros documentos.
15/04/2019 13:20

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
15/04/2019 13:18

Movimento Processual Retificado
15/04/2019 13:18

Conclusos para decisão
02/04/2019 14:12

Alteração de tipo de movimento de acordo com o Siga MEM-2024/14145
08/03/2019 15:59

Conclusos para decisão
08/03/2019 15:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/03/2019

Ultima Atualização
19/02/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0006691-90.2019.8.14.0004

Luana dos Santos Tenorio

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Ruthielly Alves Bonini

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 13/07/2020 18:15

Exibir Processo

Processo nº 0807148-49.2020.8.14.0006

Sandoval dos Santos Sobrinho

Associacao dos Proprietarios e Promitent...

Advogado: Wilson Jose de Souza

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 23/11/2020 10:11

Exibir Processo

Processo nº 0800330-08.2016.8.14.0302

Grupo Educacional Physics LTDA - EPP

Marinaldo Silva dos Santos

Advogado: Simone Sabino de Oliveira Bechara

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 01/03/2016 10:54

Exibir Processo

Processo nº 0000965-02.2015.8.14.0029

Marcia do Socorro da Silva Pinheiro

Municipio de Maracana

Advogado: Marco Aurelio Ferreira de Miranda

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 13/03/2018 12:13

Exibir Processo

Processo nº 0006688-38.2019.8.14.0004

Maria Francisca Amancia Sousa

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Ruthielly Alves Bonini

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 13/07/2020 18:14

Exibir Processo