TJPA - 0086933-57.2015.8.14.0301
1ª instância - 11ª Vara Civel e Empresarial de Belem
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 00:00
Intimação
SECRETARIA ÚNICA DE DIREITO PÚBLICO E PRIVADO 1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO COMARCA DE BELÉM/PA APELAÇÃO CÍVEL N° 0086933-57.2015.8.14.0301 APELANTE: JOÃO FELIPE CIDON MASCARENHAS APELADO: UNIMED BELÉM - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO RELATOR: DES.
LEONARDO DE NORONHA TAVARES DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO INDENIZATÓRIA POR ERRO MÉDICO.
AUSÊNCIA DE FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO.
LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO.
IMPROCEDÊNCIA CONFIRMADA.
I.
CASO EM EXAME 1.Apelação cível interposta contra sentença que julgou improcedente pedido de indenização por danos morais decorrente de suposto erro médico durante atendimento de urgência, no qual foi diagnosticada inicialmente virose, com posterior evolução do quadro clínico para apendicite aguda supurada, implicando internação e cirurgia.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.A questão em discussão consiste em saber se houve falha na prestação dos serviços médicos prestados por hospital integrante da rede da operadora de saúde recorrida, por suposta omissão na realização de exames e consequente diagnóstico tardio de apendicite, configurando erro médico passível de indenização.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
Laudo pericial judicial concluiu pela ausência de erro médico, atestando que o primeiro atendimento seguiu os protocolos clínicos aplicáveis, diante de sintomas inespecíficos. 4.
Não demonstrada falha técnica ou conduta culposa do profissional de saúde responsável pelo atendimento emergencial. 5.
Inexistência de contraprova técnica hábil a infirmar as conclusões da perícia judicial. 6.
Responsabilidade subjetiva do médico e necessidade de comprovação do nexo causal entre conduta e dano, o que não se evidenciou nos autos. 7.
Jurisprudência consolidada do STJ exige demonstração da culpa do profissional de saúde para responsabilização civil por erro médico.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 8.
Recurso conhecido e desprovido.
Tese de julgamento: 1.
A responsabilização civil por erro médico exige a comprovação de conduta culposa do profissional e nexo de causalidade com o dano. 2.
Não configurado erro técnico no atendimento inicial prestado em unidade de urgência, não há que se falar em dever de indenizar.
DECISÃO MONOCRÁTICA O EXMO SR.
DESEMBARGADOR LEONARDO DE NORONHA TAVARES (RELATOR): Trata-se de Apelação Cível interposta por JOÃO FELIPE CIDON MASCARENHAS contra sentença prolatada pelo Juízo da 11ª Vara Cível e Empresarial da Comarca de Belém, que, nos autos da Ação de Indenização por Danos Morais ajuizada em face da UNIMED BELÉM – COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO, julgou improcedente o pedido indenizatório fundado em suposto erro médico durante atendimento emergencial prestado em 26/01/2014.
A narrativa inaugural expõe que o apelante procurou unidade hospitalar da rede conveniada com sintomas de dor abdominal, febre e náuseas, tendo sido diagnosticado, sem exames específicos, com virose e liberado para repouso em domicílio, sob uso de Ciprofloxacino.
Retornou à unidade dois dias depois, com agravamento do quadro clínico, sendo diagnosticado com apendicite aguda supurada e submetido a cirurgia de urgência, permanecendo internado por 18 dias e em recuperação por outros 40 dias.
Pleiteou, por esses fundamentos, indenização por danos morais no valor de R$ 150.000,00.
O juízo a quo, após instrução processual com produção de prova pericial, julgou improcedente o pedido, com base no laudo técnico que concluiu pela inexistência de erro médico, reconhecendo que o atendimento de urgência seguiu os protocolos clínicos adequados, ausentes sinais clínicos típicos de apendicite no primeiro atendimento.
Cito parte dispositiva da sentença recorrida: “(...) É o relatório.
DECIDO: Inicialmente, como o autor já atingiu a maioridade, desnecessária é a intervenção ministerial, estando ainda o mesmo devidamente representado (id Num. 40049900 - Pág. 8): (...) As partes não indicaram assistentes técnicos, sendo o laudo pericial bastante claro, não havendo necessidade da coleta de prova testemunhal e do depoimento pessoal das partes, que não terão a qualificação técnica para refutar o parecer acima externado, servindo somente para procrastinar ainda mais o feito.
Tratando-se de pedido de indenização com fundamento em ERRO MÉDICO, não obstante a responsabilidade do hospital ser objetiva, deve ser comprovada a culpa do médico.
Dessa forma, o Juízo homologa o laudo pericial que concluiu pela ausência de erro médico por parte do médico plantonista, na modalidade negligência, nos termos da jurisprudência acima transcrita, e afasta a pretensão indenizatória.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido.” Em suas razões de apelação, sob o Id. 18142968, o recorrente alega, em síntese, que o laudo pericial não foi conclusivo quanto à ausência de erro médico, apresentando contradições internas, sobretudo no que diz respeito à presença de sintomas compatíveis com apendicite desde o primeiro atendimento.
E que a perícia desconsiderou documentos que apontavam para a existência de infecção desde o início, sendo negligente a conduta médica por não ter solicitado exames complementares como ultrassonografia abdominal.
Defendeu que a responsabilidade da apelada é objetiva, conforme o art. 14 do CDC, sendo incontroverso que o agravamento do quadro clínico e a infecção generalizada poderiam ter sido evitados com diagnóstico e tratamento precoces.
Requereu, ao final, a reforma da sentença para julgar procedentes os pedidos iniciais e condenar a apelada ao pagamento de indenização por danos morais, com as cominações legais.
Em contrarrazões, a Unimed de Belém sustentou, sob o Id. 18420300 pugnou pela manutenção da sentença.
Destacou que o atendimento inicial respeitou as diretrizes médicas, que os sintomas eram inespecíficos e que o laudo pericial, técnico e imparcial, afastou qualquer hipótese de negligência.
Asseverou, ainda, que a impugnação do apelante ao laudo não logrou infirmar suas conclusões, sendo ausente qualquer prova técnica que atestasse a culpa do profissional.
Requereu o desprovimento do recurso e a manutenção da sentença de improcedência. É o relatório.
Distribuídos os autos, coube-me a relatoria do feito.
Em despacho, sob o Id. 21337884 determinou-se o encaminhamento dos autos à secretaria para certificar a tempestividade das contrarrazões.
Certidão atestando a tempestividade das contrarrazões (Id. 21474403). É o relatório.
DECIDO.
In casu, havendo jurisprudência sedimentada do Superior Tribunal de Justiça, passível de análise monocrática o presente feito, conforme dispõe o RITJE/PA.
Estando o autor dispensado do recolhimento das custas do preparo recursal, em razão de ter sido concedido o benefício da justiça gratuita na origem, estendendo-se a todos os atos do processo em todas as instâncias; bem como, preenchidos os demais pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso e passo à sua análise.
Antecipo que a pretensão recursal não merece ser acolhida.
Conforme delineado nos autos, trata-se de demanda indenizatória ajuizada sob a alegação de falha na prestação dos serviços médicos prestados pela operadora de saúde UNIMED BELÉM, consubstanciada, segundo o autor, na ausência de diagnóstico precoce de apendicite aguda durante o atendimento emergencial prestado em 26 de janeiro de 2014, no Hospital Guadalupe.
Sustenta-se que, se devidamente diagnosticado, o tratamento cirúrgico teria sido realizado de imediato, evitando-se o agravamento do quadro clínico, que evoluiu para apendicite supurada com infecção generalizada, implicando em prolongado período de internação e recuperação.
Pois bem, induvidoso que a relação jurídica estabelecida entre as partes é de consumo.
E o artigo 14 da Lei nº 8.078/90 estabeleceu, como regra, que a responsabilidade civil das instituições hospitalares é objetiva para os prestadores de serviços, resultante de execução defeituosa de obrigações de meio, como são aquelas de natureza médica.
Neste sentido, jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: “AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
ERRO MÉDICO.
OCORRÊNCIA.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DIANTE DA EXISTÊNCIA DE VÍNCULO ENTRE MÉDICO E HOSPITAL.
QUANTUM INDENIZATÓRIO.
MODIFICAÇÃO DO ACÓRDÃO QUE DEMANDA REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO.
IMPOSSIBILIDADE A TEOR DA SÚMULA 7 DO STJ. 1.
A jurisprudência desta Corte Superior, tocante à responsabilidade civil dos hospitais, está firmada no seguinte sentido: "(i) as obrigações assumidas diretamente pelo complexo hospitalar limitam-se ao fornecimento de recursos materiais e humanos auxiliares adequados à prestação dos serviços médicos e à supervisão do paciente, hipótese em que a responsabilidade objetiva da instituição (por ato próprio) exsurge somente em decorrência de defeito no serviço prestado (artigo 14, caput, do CDC); (ii) os atos técnicos praticados pelos médicos, sem vínculo de emprego ou subordinação com o hospital, são imputados ao profissional pessoalmente, eximindo-se a entidade hospitalar de qualquer responsabilidade (artigo 14, § 4º, do CDC); e (iii) quanto aos atos técnicos praticados de forma defeituosa pelos profissionais da saúde vinculados de alguma forma ao hospital, respondem solidariamente a instituição hospitalar e o profissional responsável, apurada a sua culpa profissional.
Nesse caso, o hospital é responsabilizado indiretamente por ato de terceiro, cuja culpa deve ser comprovada pela vítima de modo a fazer emergir o dever de indenizar da instituição, de natureza absoluta (artigos 932 e 933 do Código Civil), sendo cabível ao juiz, demonstrada a hipossuficiência do paciente, determinar a inversão do ônus da prova (artigo 6º, inciso VIII, do CDC)" ( REsp 1.145.728/MG, Rel. p/ acórdão Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 28.06.2011, DJe de 08.09.2011) . 2.
A Corte estadual, com base nas provas dos autos, reconheceu a responsabilidade civil do hospital, sinalizando a existência de vínculo do médico responsável pelo ato cirúrgico com o nosocômio.
Logo, a alteração desse entendimento, a fim de excluir a responsabilidade da entidade hospitalar, demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória, inviável em recurso especial.
Incidência da Súmula 7/STJ. 3.
Montante indenizatório pelos danos morais estabelecido pelo Tribunal de origem que não se mostra excessivo, a justificar sua reavaliação em recurso especial.
Incidência da Súmula 7/STJ. 4.
Agravo interno não provido.(STJ - AgInt no AREsp: 1794157 SP 2020/0308426-8, Relator: Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, Data de Julgamento: 29/11/2021, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 01/12/2021) Faz-se necessária, portanto, a comprovação do nexo de causalidade entre o dano alegado pelo recorrente e a alegada demora no atendimento e na realização do procedimento cirúrgico.
Do conjunto probatório, observa-se que o autor deu entrada na unidade de urgência e emergência da UNIMED no dia 26/01/2014 apresentando queixas inespecíficas: náuseas, vômitos, diarreia, dor abdominal e cansaço.
Consta da ficha clínica (ID 40049895) que foram realizados os procedimentos de anamnese, exame físico, verificação de sinais vitais e prescrição de antibiótico de largo espectro – Ciprofloxacino –, além de solicitado hemograma.
O resultado laboratorial foi disponibilizado no dia seguinte, 27/01, apontando leucocitose com 20.270 leucócitos.
O paciente retornou à unidade de saúde em 28/01/2014, ocasião em que se diagnosticou apendicite aguda supurada com peritonite, sendo então submetido à cirurgia e posterior internação por 18 dias.
A r. sentença proferida pelo Juízo de origem julgou improcedente o pedido de indenização, amparando-se principalmente no laudo pericial judicial constante no ID 18142958.
O referido parecer técnico foi claro e categórico ao concluir que o primeiro atendimento realizado pela equipe médica da UNIMED obedeceu integralmente aos protocolos clínicos vigentes: anamnese, exame físico, solicitação de hemograma e prescrição de antibiótico adequado à sintomatologia inespecífica apresentada.
Transcreve-se trecho elucidativo do laudo: "(...) Considerando os elementos técnicos carreados aos autos e a literatura médica, somos de parecer que o primeiro atendimento obedeceu o protocolo médico (anamnese, exame físico e solicitação hemograma), sendo medicado com antibiótico de largo espectro, indicado em várias patologias infecciosas, inclusive respiratórias e gastrointestinais, não tendo sido diagnosticada de pronto, tendo em vista a ausência dos sinais patognomônicos da apendicite (dor na fossa ilíaca direita com reação de parede à palpação – abdome em tábua), o que afasta a suspeita de negligência no atendimento".
A conclusão técnica ainda destacou que os sintomas iniciais eram compatíveis com várias outras doenças, não havendo, naquele momento, sinais específicos de apendicite.
A hipótese diagnóstica de infecção gastrointestinal era plausível, sendo inadequado, portanto, presumir negligência apenas com base na posterior evolução da doença.
A apelação limitou-se a repetir os argumentos expostos na inicial, desacreditando o laudo pericial sem, contudo, apresentar qualquer contraprova técnica que infirmasse suas conclusões.
O laudo, por sua vez, responde de forma minuciosa aos quesitos do juízo e da parte requerida.
Ademais, consignou expressamente que a eventual demora no diagnóstico não decorreu de falha técnica, mas sim da evolução típica de uma patologia cujo diagnóstico precoce é reconhecidamente difícil e impreciso em seus estágios iniciais.
A responsabilização da operadora de saúde, na ausência de culpa técnica comprovada, revela-se descabida.
Importante destacar que o princípio do contraditório técnico restou plenamente assegurado, e a imparcialidade da prova pericial judicial foi preservada.
Por fim, reafirme-se o entendimento jurisprudencial consolidado de que a responsabilização por erro médico exige comprovação cabal da falha profissional e do nexo de causalidade com o dano.
Não demonstrada a conduta culposa no atendimento inicial, e tendo o agravamento do quadro ocorrido de forma compatível com a evolução de uma patologia de difícil diagnóstico precoce, não se verifica suporte para o acolhimento do pedido indenizatório.
Nesse sentido, cito jurisprudência pátria: “APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.
ALEGADO ERRO MÉDICO DEVIDO A DEMORA NO DIAGNÓSTICO DE APENDICITE AGUDA.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
RECURSO INTERPOSTO PELO AUTOR.RESPONSABILIDADE DO HOSPITAL PELOS ATOS MÉDICOS SUJEITA À COMPROVAÇÃO DA CONDUTA CULPOSA DO PROFISSIONAL.
ART. 14, “CAPUT” E § 4º, DO CDC.
RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA DO MÉDICO.
OBRIGAÇÃO DE MEIO.
PRECEDENTES.
ATENDIMENTO DO REQUERENTE PELO MÉDICO LITISDENUNCIADO NO HOSPITAL RÉU.
CONJUNTO PROBATÓRIO QUE DEMONSTRA QUE FORAM REALIZADOS OS EXAMES ADEQUADOS AO CASO, OS QUAIS NÃO APRESENTARAM ANORMALIDADES.
POSTERIOR REALIZAÇÃO DE LAPAROTOMIA EXPLORADORA EM OUTRO HOSPITAL, COM DIAGNÓSTICO DE APENDICITE AGUDA.
EVOLUÇÃO NATURAL DO QUADRO CLÍNICO.
PROVA PERICIAL QUE DEMONSTROU QUE SE TRATAVA DE CASO DE DIFÍCIL DIAGNÓSTICO.
CONDUTAS MÉDICAS ADEQUADAS DIANTE DO QUADRO DE SAÚDE DO PACIENTE.
INEXISTÊNCIA DE ERRO MÉDICO.
AUSÊNCIA DE FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS HOSPITALARES.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.
FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS.APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E DESPROVIDA.” (TJPR - 10ª C.
Cível - 0003062-29 .2019.8.16.0174 - União da Vitória - Rel .: DESEMBARGADOR GUILHERME FREIRE DE BARROS TEIXEIRA - J. 06.06.2022) (TJ-PR - APL: 00030622920198160174 União da Vitória 0003062-29 .2019.8.16.0174 (Acórdão), Relator.: Guilherme Freire de Barros Teixeira, Data de Julgamento: 06/06/2022, 10ª Câmara Cível, Data de Publicação: 06/06/2022) Destarte, diante da robustez do laudo pericial, da ausência de contraprova técnica idônea e da inexistência de demonstração de conduta omissiva ou comissiva culposa por parte do médico que realizou o atendimento emergencial, não subsistem fundamentos que autorizem a reforma da sentença de improcedência.
A decisão recorrida deve, portanto, ser mantida em sua integralidade.
Sob qualquer ótica que se visualize, a manutenção da sentença recorrida é medida que se impõe.
Por fim, mister majorar os honorários advocatícios em prol do procurador da ré, em conformidade ao previsto no § 11 do art. 85 do Código de Processo Civil, no percentual de 2% (dois por cento), para que, ao final, reste caracterizado o montante de 12% (doze por cento) sobre o valor da causa, suspensa a exigibilidade, face a justiça gratuita concedida.
Ante o exposto, monocraticamente, conheço do recurso, mas lhe nego provimento, com base nos fundamentos fáticos e jurídicos acima expostos, mantendo incólume a sentença combatida, com fulcro no art. 932 do CPC c/c o art. 133, XI, “d”, do Regimento Interno do TJPA.
Considera-se prequestionada toda a matéria constitucional e infraconstitucional ventilada nos autos, evitando-se, com isso, a oposição de embargos de declaração para este fim.
Alerte-se a parte que embargos declaratórios não se prestam à revisão de fatos e provas, nem à impugnação da justiça da decisão, cabendo sua interposição nos estreitos limites previstos nos artigos 1.022 do CPC.
Belém (PA), data registrada no sistema.
LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR -
22/02/2024 09:15
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
22/02/2024 09:13
Expedição de Certidão.
-
04/02/2024 02:17
Decorrido prazo de UNIMED DE BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO em 26/01/2024 23:59.
-
04/02/2024 02:17
Decorrido prazo de ANGELA KARLA CIDON MASCARENHAS em 26/01/2024 23:59.
-
02/02/2024 19:53
Expedição de Outros documentos.
-
02/02/2024 19:52
Ato ordinatório praticado
-
23/01/2024 09:34
Juntada de Petição de apelação
-
22/11/2023 11:50
Expedição de Outros documentos.
-
14/07/2023 01:06
Decorrido prazo de UNIMED DE BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO em 03/05/2023 23:59.
-
08/07/2023 02:01
Decorrido prazo de ANGELA KARLA CIDON MASCARENHAS em 28/04/2023 23:59.
-
15/06/2023 10:43
Julgado improcedente o pedido
-
13/06/2023 10:22
Conclusos para julgamento
-
13/06/2023 10:22
Cancelada a movimentação processual
-
17/05/2023 10:16
Juntada de Certidão
-
28/04/2023 15:18
Juntada de Petição de petição
-
24/04/2023 09:57
Juntada de Petição de petição
-
04/04/2023 00:44
Publicado Ato Ordinatório em 04/04/2023.
-
04/04/2023 00:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/04/2023
-
03/04/2023 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ FÓRUM CÍVEL DE BELÉM ATO ORDINATÓRIO 0086933-57.2015.8.14.0301 [Erro Médico] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Manifestem-se as partes, no prazo em 15 (quinze) dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos. (Prov.06/2006 da CJRMB).
De ordem, em 31 de março de 2023. -
31/03/2023 08:54
Expedição de Outros documentos.
-
31/03/2023 08:54
Expedição de Outros documentos.
-
31/03/2023 08:53
Ato ordinatório praticado
-
19/07/2022 23:09
Juntada de Petição de petição
-
23/05/2022 02:54
Decorrido prazo de JOAO FELIPE CIDON MASCARENHAS em 16/05/2022 23:59.
-
23/05/2022 02:54
Decorrido prazo de ANGELA KARLA CIDON MASCARENHAS em 16/05/2022 23:59.
-
19/05/2022 14:01
Juntada de Outros documentos
-
13/05/2022 21:04
Juntada de Petição de petição
-
13/05/2022 21:01
Expedição de Outros documentos.
-
13/05/2022 21:01
Expedição de Outros documentos.
-
13/05/2022 21:01
Expedição de Outros documentos.
-
03/05/2022 12:01
Juntada de Petição de petição
-
28/04/2022 14:47
Expedição de Certidão.
-
25/04/2022 04:36
Publicado Ato Ordinatório em 25/04/2022.
-
21/04/2022 01:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/04/2022
-
20/04/2022 00:00
Intimação
Tribunal de Justiça do Estado do Pará Fórum Cível de Belém Secretaria da 2.ª UPJ Cível e Empresarial [Erro Médico] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REPRESENTANTE: ANGELA KARLA CIDON MASCARENHAS AUTOR: JOAO FELIPE CIDON MASCARENHAS ATO ORDINATÓRIO (Provimento nº. 006/2006-CJRMB, alterado pelo Provimento nº. 08/2014-CJRMB) Intime-se as partes para, tomar ciência que este processo foi convertido do suporte físico para o meio eletrônico, migrado e registrado no Sistema de processo Judicial Eletrônico (PJE), em conformidade com o disposto na Portaria Conjunta nº1/2018 – GP – VP.
Intimo as Partes, para requerer o que entenderem de direito, e que os prazos suspensos a partir da remessa a Central de Digitalização, continuam normalmente a partir dessa publicação.
De ordem, em 19 de abril de 2022 __________________________________________ MOISES DUTRA DE MORAES SERVIDOR 2.ª UPJ CÍVEL E EMPRESARIAL -
19/04/2022 14:23
Expedição de Outros documentos.
-
19/04/2022 14:23
Ato ordinatório praticado
-
04/11/2021 14:23
Juntada de Certidão
-
04/11/2021 13:50
Processo migrado do sistema Libra
-
04/11/2021 13:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/11/2021 13:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/11/2021 13:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/11/2021 13:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/11/2021 13:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/11/2021 13:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/11/2021 12:23
ALTERAÇÃO DE DADOS DO PROCESSO - Alteração( es) no processo 00869335720158140301: - O asssunto 10433 foi removido. - O asssunto 10671 foi acrescentado. - O Asssunto Principal foi alterado de 10433 para 10671. - Justificativa: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
-
15/10/2021 11:02
REMESSA INTERNA
-
21/09/2021 10:05
Remessa
-
17/08/2021 07:52
AGUARDANDO PRAZO
-
16/08/2021 13:03
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Jun o
-
16/08/2021 13:03
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Jun o
-
16/08/2021 13:03
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
16/08/2021 12:37
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Jun o
-
16/08/2021 12:37
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Jun o
-
16/08/2021 12:37
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
13/08/2021 09:41
REIMPRESSÃO DE ETIQUETA DE PROTOCOLO - Reimpressão de protocolo de número 20.***.***/9893-73
-
13/08/2021 09:41
Remessa
-
13/08/2021 09:41
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
13/08/2021 09:41
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
30/07/2021 11:33
REIMPRESSÃO DE ETIQUETA DE PROTOCOLO - Reimpressão de protocolo de número 20.***.***/6794-91
-
30/07/2021 11:33
Remessa
-
30/07/2021 11:33
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
30/07/2021 11:33
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
06/04/2021 11:51
AGUARDANDO PRAZO
-
14/03/2021 21:21
ALTERAÇÃO DE DADOS DO PROCESSO - Alteração da secretaria 12659 - SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM para 399511 - SECRETARIA UPJ VARAS CIVEIS E EMPRESARIAL - COMERCIO E SUCESSAO. Justificativa: Processo alterado pela Secretaria de Informá
-
29/10/2020 11:35
AGUARDANDO PRAZO
-
06/10/2020 11:19
REMESSA SAIDA TEMPORARIA - processo ao estagiario JULIAN LUZ, autorizado pelo advogado KAIO SANTOS, OAB PA 26.581, com163 fls. tel 33498990
-
06/10/2020 11:17
VINCULAÇÃO DE REPRESENTANTE - Vinculação do representante KAIO DE OLIVEIRA SANTOS (26037986), que representa a parte COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO UNIMED BELEM (6227239) no processo 00869335720158140301.
-
01/10/2020 13:05
AGUARDANDO PUBLICACAO DE RESENHA
-
01/10/2020 10:23
A SECRETARIA DE ORIGEM
-
01/10/2020 10:17
ALTERAÇÃO DOCUMENTO - Movimento de Edição de Documento
-
30/09/2020 12:58
CADASTRO DE DOCUMENTO - Movimento de Cadastro de Documento
-
30/09/2020 12:58
Alteração de tipo de movimento de acordo com o Siga MEM-2024/14145
-
30/09/2020 12:44
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
30/09/2020 12:44
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
30/09/2020 12:44
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
30/09/2020 12:44
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
30/09/2020 12:44
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
30/09/2020 12:44
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
27/08/2020 11:29
Remessa
-
27/08/2020 11:29
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
27/08/2020 11:29
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
05/03/2020 08:46
CONCLUSOS - DESPACHO - T. INTERNA
-
18/02/2020 17:34
REIMPRESSÃO DE ETIQUETA DE PROTOCOLO - Reimpressão de protocolo de número 20.***.***/3975-23
-
18/02/2020 17:33
REIMPRESSÃO DE ETIQUETA DE PROTOCOLO - Reimpressão de protocolo de número 20.***.***/3975-23
-
18/02/2020 17:32
REIMPRESSÃO DE ETIQUETA DE PROTOCOLO - Reimpressão de protocolo de número 20.***.***/3975-23
-
18/02/2020 17:32
Remessa
-
18/02/2020 17:32
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
18/02/2020 17:32
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
17/02/2020 09:57
CONCLUSOS - DESPACHO - T. INTERNA
-
13/02/2020 11:51
CONCLUSOS AO MAGISTRADO
-
13/02/2020 11:02
CADASTRO DE DOCUMENTO - Movimento de Cadastro de Documento
-
13/02/2020 11:02
CERTIDAO - CERTIDAO
-
13/02/2020 10:58
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
13/02/2020 10:58
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
13/02/2020 10:58
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
11/02/2020 10:19
OUTROS
-
11/02/2020 09:25
Remessa
-
11/02/2020 09:25
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
11/02/2020 09:25
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
07/02/2020 11:30
AGUARDANDO PRAZO
-
07/02/2020 11:30
AGUARDANDO PRAZO
-
28/01/2020 12:49
AGUARDANDO PUBLICACAO DE RESENHA
-
28/01/2020 12:49
CADASTRO DE DOCUMENTO - Movimento de Cadastro de Documento
-
28/01/2020 12:49
Ato ordinatório - Ato ordinatório
-
28/01/2020 12:43
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
28/01/2020 12:43
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
28/01/2020 12:43
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
12/11/2019 10:01
Remessa
-
12/11/2019 10:01
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
12/11/2019 10:01
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
08/11/2019 10:51
AO PERITO - processo com 1 volumes e 154 fls , RETIRADOS PELA MARIA LEOPOLDINA A MANDO A PERITA NOMEADA NO PROCESSO, RG 2773332, TELE 32233965
-
08/11/2019 10:50
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
08/11/2019 10:50
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
08/11/2019 10:50
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
06/11/2019 19:11
REIMPRESSÃO DE ETIQUETA DE PROTOCOLO - Reimpressão de protocolo de número 20.***.***/4336-66
-
06/11/2019 19:11
Remessa
-
06/11/2019 19:11
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
06/11/2019 19:11
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
04/11/2019 11:37
AGUARDANDO PRAZO
-
04/11/2019 10:04
OUTROS
-
04/11/2019 09:49
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
04/11/2019 09:49
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
04/11/2019 09:49
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
04/11/2019 09:49
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
04/11/2019 09:49
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
04/11/2019 09:49
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
30/10/2019 12:00
REIMPRESSÃO DE ETIQUETA DE PROTOCOLO - Reimpressão de protocolo de número 20.***.***/0488-03
-
30/10/2019 12:00
Remessa
-
30/10/2019 12:00
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
30/10/2019 12:00
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
21/10/2019 18:03
REIMPRESSÃO DE ETIQUETA DE PROTOCOLO - Reimpressão de protocolo de número 20.***.***/8168-39
-
21/10/2019 18:02
Remessa
-
21/10/2019 18:02
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
21/10/2019 18:02
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
18/10/2019 09:33
REMESSA SAIDA TEMPORARIA - Autos retirado em carga rápida pelo adv. Kaio de Oliveira Santos, oab 26581, processo com 146 fls. Fone: 991280202
-
17/10/2019 13:11
AGUARDANDO PUBLICACAO DE RESENHA
-
08/10/2019 08:30
A SECRETARIA DE ORIGEM
-
08/10/2019 08:08
ALTERAÇÃO DOCUMENTO - Movimento de Edição de Documento
-
03/10/2019 09:54
Alteração de tipo de movimento de acordo com o Siga MEM-2024/14145
-
03/10/2019 09:54
CADASTRO DE DOCUMENTO - Movimento de Cadastro de Documento
-
04/09/2019 11:52
CONCLUSOS
-
30/08/2019 09:49
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
30/08/2019 09:49
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
30/08/2019 09:49
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
22/08/2019 09:15
Remessa
-
22/08/2019 09:15
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
22/08/2019 09:15
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
19/07/2019 10:54
CONCLUSOS - DESPACHO - T. INTERNA
-
24/04/2019 11:29
CONCLUSOS - DESPACHO - T. INTERNA
-
22/02/2019 10:03
CONCLUSOS - DESPACHO - T. INTERNA
-
21/02/2019 13:29
CONCLUSOS
-
18/02/2019 11:17
Remessa
-
08/11/2018 11:43
Remessa
-
26/09/2018 11:16
CONCLUSOS - DESPACHO - T. INTERNA
-
02/05/2018 13:11
OUTROS
-
20/11/2017 15:50
VINCULAÇÃO DE REPRESENTANTE - Vinculação do representante ARY LIMA CAVALCANTI (4064411), que representa a parte COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO UNIMED BELEM (6227239) no processo 00869335720158140301.
-
20/11/2017 15:49
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
20/11/2017 15:49
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
20/11/2017 15:49
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
13/11/2017 10:28
OUTROS
-
26/10/2017 10:05
CONCLUSOS
-
18/10/2017 17:17
REIMPRESSÃO DE ETIQUETA DE PROTOCOLO - Reimpressão de protocolo de número 20.***.***/3927-93
-
18/10/2017 17:17
Remessa
-
18/10/2017 17:17
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
18/10/2017 17:17
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
16/10/2017 15:01
CONCLUSOS P/ JULGAMENTO
-
16/10/2017 15:00
VINCULAÇÃO DE REPRESENTANTE - Vinculação do representante RAIMUNDA DE NAZARE GAMA GARCEZ (4063805), que representa a parte COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO UNIMED BELEM (6227239) no processo 00869335720158140301.
-
13/10/2017 10:13
A SECRETARIA DE ORIGEM
-
13/10/2017 08:50
AUDIENCIA REALIZADA - Movimento de Acompanhamento de Audiência
-
11/10/2017 12:37
CADASTRO DE DOCUMENTO - Movimento de Cadastro de Documento
-
11/10/2017 12:37
Mero expediente - Mero expediente
-
31/08/2017 15:09
AGUARDANDO AUDIENCIA
-
28/08/2017 12:25
OUTROS
-
23/08/2017 09:14
AGUARD. CUMPRIMENTO DE DILIGENCIAS
-
18/08/2017 09:21
AO MINISTÉRIO PÚBLICO
-
08/08/2017 17:01
AGUARDANDO REMESSA
-
08/08/2017 15:43
A SECRETARIA DE ORIGEM
-
08/08/2017 14:11
ALTERAÇÃO DOCUMENTO - Movimento de Edição de Documento
-
07/08/2017 16:44
CADASTRO DE DOCUMENTO - Movimento de Cadastro de Documento
-
07/08/2017 16:44
CONCILIAÇÃO - CONCILIAÇÃO
-
07/08/2017 16:42
CADASTRO DE DOCUMENTO - Movimento de Cadastro de Documento
-
07/08/2017 16:42
Alteração de tipo de movimento de acordo com o Siga MEM-2024/14145
-
07/08/2017 16:24
CONCLUSOS AO MAGISTRADO
-
07/08/2017 16:20
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
07/08/2017 16:20
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
07/08/2017 16:20
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
07/08/2017 16:20
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
07/08/2017 16:20
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
07/08/2017 16:20
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
04/08/2017 15:52
Remessa
-
04/08/2017 15:52
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
04/08/2017 15:52
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
03/08/2017 18:37
REIMPRESSÃO DE ETIQUETA DE PROTOCOLO - Reimpressão de protocolo de número 20.***.***/8646-56
-
03/08/2017 18:37
Remessa
-
03/08/2017 18:37
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
03/08/2017 18:37
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
30/06/2017 10:27
AGUARDANDO PUBLICACAO DE RESENHA
-
23/06/2017 08:47
A SECRETARIA DE ORIGEM
-
23/06/2017 08:43
A SECRETARIA DE ORIGEM
-
23/06/2017 08:39
ALTERAÇÃO DOCUMENTO - Movimento de Edição de Documento
-
14/06/2017 15:49
CADASTRO DE DOCUMENTO - Movimento de Cadastro de Documento
-
14/06/2017 15:49
Alteração de tipo de movimento de acordo com o Siga MEM-2024/14145
-
13/06/2017 09:30
CONCLUSOS AO MAGISTRADO
-
13/06/2017 09:29
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
13/06/2017 09:29
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
13/06/2017 09:29
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
12/06/2017 12:03
Remessa
-
12/06/2017 12:03
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
12/06/2017 12:03
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
05/05/2017 09:50
AO MINISTÉRIO PÚBLICO
-
03/05/2017 08:31
AGUARDANDO REMESSA
-
17/04/2017 09:34
AGUARDANDO PUBLICACAO DE RESENHA
-
30/03/2017 13:35
A SECRETARIA DE ORIGEM
-
30/03/2017 13:03
ALTERAÇÃO DOCUMENTO - Movimento de Edição de Documento
-
27/03/2017 15:41
ALTERAÇÃO DOCUMENTO - Movimento de Edição de Documento
-
27/03/2017 14:44
CADASTRO DE DOCUMENTO - Movimento de Cadastro de Documento
-
27/03/2017 14:44
Alteração de tipo de movimento de acordo com o Siga MEM-2024/14145
-
20/03/2017 11:02
CONCLUSOS
-
17/03/2017 12:48
CONCLUSOS AO MAGISTRADO
-
16/03/2017 10:33
PROVIDENCIAR OUTROS
-
16/03/2017 10:17
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
16/03/2017 10:17
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
16/03/2017 10:17
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
16/03/2017 10:17
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
15/03/2017 10:23
AGUARDANDO PRAZO
-
10/03/2017 07:27
AGUARDANDO PUBLICACAO DE RESENHA
-
24/02/2017 16:36
Remessa
-
24/02/2017 16:36
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
24/02/2017 16:36
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
16/02/2017 10:57
Remessa
-
16/02/2017 10:57
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
16/02/2017 10:57
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
30/01/2017 12:10
AGUARDANDO PUBLICACAO
-
20/01/2017 09:11
A SECRETARIA DE ORIGEM
-
19/01/2017 09:59
ALTERAÇÃO DOCUMENTO - Movimento de Edição de Documento
-
18/01/2017 10:09
CADASTRO DE DOCUMENTO - Movimento de Cadastro de Documento
-
18/01/2017 10:09
Alteração de tipo de movimento de acordo com o Siga MEM-2024/14145
-
10/01/2017 11:14
CONCLUSOS
-
16/09/2016 11:21
CONCLUSOS
-
16/09/2016 11:21
CONCLUSOS
-
05/08/2016 14:26
CONCLUSOS - DESPACHO - T. INTERNA
-
05/08/2016 14:24
CONCLUSOS - DESPACHO - T. INTERNA
-
27/04/2016 13:16
CONCLUSOS
-
26/04/2016 11:44
CONCLUSOS AO MAGISTRADO
-
07/04/2016 13:04
OUTROS
-
07/04/2016 12:45
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
07/04/2016 12:45
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
04/04/2016 18:15
Remessa
-
04/04/2016 18:15
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
04/04/2016 18:15
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
21/03/2016 09:55
CADASTRO DE DOCUMENTO - Movimento de Cadastro de Documento
-
21/03/2016 09:55
Ato ordinatório - Ato ordinatório
-
21/03/2016 09:55
Ato ordinatório - Movimento de arquivamento null
-
18/03/2016 14:38
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
18/03/2016 14:38
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
18/03/2016 14:38
VINCULAÇÃO DE REPRESENTANTE - Vinculação do representante ALEXANDRE SALES SANTOS (4064431), que representa a parte COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO UNIMED BELEM (6227239) no processo 00869335720158140301.
-
25/02/2016 17:36
Remessa
-
25/02/2016 17:36
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
25/02/2016 17:36
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
18/02/2016 11:17
ASSOCIAÇÃO E JUNTADA DO PROTOCOLO AO PROCESSO - Movimento de Junção
-
18/02/2016 11:17
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
18/02/2016 11:17
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
18/02/2016 10:51
Remessa
-
18/02/2016 10:51
ASSOCIAÇÃO DO PROTOCOLO AO PROCESSO - CADASTRO DE DOCUMENTO
-
18/02/2016 10:51
ASSOCIAÇÃO DE DOCUMENTO - CADASTRO DE PROTOCOLO
-
05/02/2016 13:00
AGUARDANDO MANIFESTACAO
-
05/02/2016 11:52
Juntada de MANDADO - Movimento de Junção
-
05/02/2016 11:52
JUNTAR DOCUMENTO - Movimento de Junção
-
05/02/2016 11:52
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Recebimento de Documento de Tramitação
-
16/12/2015 09:45
Remessa - Movimento de Tramitação Externa a Secretaria
-
16/12/2015 09:45
MANDADO CUMPRIDO - Movimento de Devolução de Mandado:
-
25/11/2015 10:26
DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO - DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO Para Região Comarca (Distribuição) : 7ª AREA DE BELÉM, : PABLO VINICIUS CHAVES MARQUES
-
25/11/2015 10:26
BAIXA DE TRAMITAÇÃO - Movimento de Baixa de Documento de Tramitação
-
24/11/2015 15:22
AGUARDANDO MANDADO
-
24/11/2015 15:16
MANDADO(S) A CENTRAL
-
24/11/2015 09:56
CADASTRO DE DOCUMENTO - Movimento de Cadastro de Documento
-
24/11/2015 09:56
Citação CITACAO
-
20/11/2015 15:29
PREPARACAO DE MANDADO
-
17/11/2015 10:43
AGUARDANDO PUBLICACAO
-
16/11/2015 11:03
A SECRETARIA DE ORIGEM
-
16/11/2015 10:36
ALTERAÇÃO DOCUMENTO - Movimento de Edição de Documento
-
11/11/2015 14:02
Alteração de tipo de movimento de acordo com o Siga MEM-2024/14145
-
11/11/2015 14:02
CADASTRO DE DOCUMENTO - Movimento de Cadastro de Documento
-
10/11/2015 12:20
CONCLUSOS
-
10/11/2015 08:59
CONCLUSOS AO MAGISTRADO
-
05/11/2015 11:54
AUTUAÇÃO - Movimento de Autuação
-
22/10/2015 11:03
Remessa - Tramitação externa oriunda de (re)distribuição
-
22/10/2015 11:03
DISTRIBUIÇÃO DE PROCESSO - DISTRIBUIÇÃO DE PROCESSO Para Região Comarca (Distribuição) : BELÉM-CIVEL, Vara: 11ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM, Secretaria: SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM, JUIZ RESPONDENDO: ALVARO JOSE NORAT DE VASC
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/10/2015
Ultima Atualização
02/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Documento de Migração • Arquivo
Documento de Migração • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801583-67.2021.8.14.0104
Jakeline Rodrigues de Lima Sales
Centrais Eletricas do Norte do Brasil S/...
Advogado: Leandro Henrique Peres Araujo Piau
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 20/08/2021 11:54
Processo nº 0001204-54.2018.8.14.0076
Welliton Abreu da Silva
Ministerio Publico Doestado do para
Advogado: Marcos Jose Siqueira das Dores
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 15/06/2022 13:15
Processo nº 0025011-06.2001.8.14.0301
Francisca das Chagas Silva Santana
Luiz Gonzaga Vidal Dalmacio
Advogado: Jose Raimundo Farias Canto
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 08/10/2001 16:06
Processo nº 0836768-26.2022.8.14.0301
Iza Pantoja Pinheiro
Advogado: Kenia Soares da Costa
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 08/04/2022 16:47
Processo nº 0802211-14.2020.8.14.0000
Ministerio Publico do Estado do para
Camara Municipal de Santarem
Advogado: Alexandre Martins Marialva
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 11/07/2020 00:20