TJPB - 0839025-33.2025.8.15.2001
1ª instância - 6ª Vara Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 08:55
Decorrido prazo de GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE em 03/09/2025 23:59.
-
13/08/2025 00:47
Publicado Decisão em 13/08/2025.
-
13/08/2025 00:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2025
-
12/08/2025 00:00
Intimação
PROCESSO: 0839025-33.2025.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
A promovente requereu a concessão dos benefícios da gratuidade judiciária.
Ocorre que, em que pese seja uma entidade de autogestão, não se revela, de forma cabal, sua hipossuficiência financeira, sobretudo pela sua notória atuação a nível nacional.
A referida condição não atribui à promovente a necessidade de ser assistida pelos benefícios da justiça gratuita.
Desse modo, INDEFIRO a gratuidade judiciária.
Dessa forma, intime a autora acerca da presente para, no prazo suficiente de 15 (quinze) dias, comprovar o pagamento das custas e despesas processuais, sob pena de extinção por ausência de pressupostos processuais e cancelamento da distribuição.
TÃO SOMENTE SE COMPROVADO O ADIMPLEMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, independente de nova conclusão, remetam-se os autos ao CEJUSC para designação de audiência de conciliação prévia.
Com o agendamento, cite-se a parte ré para comparecer à audiência de conciliação prévia, acompanhado de advogado, e para, querendo, oferecer contestação e reconvenção (art. 334, caput e §9º, do C.P.C).
Eventual desinteresse na realização da audiência de conciliação deverá ser informado ao juízo, por petição, com 10 dias de antecedência, contados da data designada para a audiência (art. 334, §5º, do C.P.C).
Na hipótese de a audiência não se realizar em função da manifestação expressa de desinteresse de ambas as partes (art. 334, §4º, I, do C.P.C), o prazo de 15 (quinze) dias para apresentação de contestação correrá da data do protocolo do pedido de cancelamento formulado pela parte ré (art. 335, II, C.P.C); caso contrário, o prazo será contado a partir da data da audiência.
Do mandado deverá constar a advertência à parte ré de que, não oferecida contestação, no prazo legal, será considerada revel, presumindo-se verdadeiros os fatos afirmados na inicial, cuja cópia integral deverá instruir o mandado.
Também deverá a parte ré ser advertida de que o não comparecimento injustificado à audiência prévia de conciliação será considerado ato atentatório à dignidade da justiça e sancionado com multa de até 2% sobre o valor da causa (§8º do art. 334 do C.P.C).
Intime-se a parte autora, por seu advogado, advertida das penas para o caso de ausência injustificada (art. 334, §3º), bem como para que acompanhe o eventual cancelamento da audiência em razão da anuência da parte ré com a dispensa por meio das informações processuais disponíveis na internet.
Em caso de transação, venham-me os autos conclusos.
Do contrário, oferecida a resposta, intime-se a parte autora para que se manifeste, no prazo de 15 dias, caso o réu alegue qualquer das matérias previstas no artigo 337 do Código de Processo Civil, ou oponha fatos impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
Após, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 10 (dez) dias, indiquem as provas que pretendem produzir, devendo os litigantes observar, com espeque nos princípios da proibição de decisão surpresa e da colaboração (arts. 6º, 9º e 10, C.P.C): a) a necessidade e pertinência de cada uma, de forma a estabelecer uma relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato que se pretende atestar (art. 357, inciso II, C.P.C), sob pena de indeferimento; b) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela ser produzida, deverá apontar de forma coerente e jurídica o motivo da impossibilidade, bem como a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo quanto à distribuição do ônus probatório (art. 357, inciso III, C.P.C); c) após cotejo da inicial, contestação, réplica e o conjunto probatório acostado ao feito, esclarecer se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicando quais questões de direito entende ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, inciso IV, C.P.C); Transcorrido o prazo, tornem conclusos para verificação da necessidade de saneamento do feito (art. 357, C.P.C) ou então análise da possibilidade de julgamento antecipado da demanda (art. 355, C.P.C).
Intimações e expedientes necessários.
CUMPRA-SE.
JOÃO PESSOA, datado pelo sistema.
SHIRLEY ABRANTES MOREIRA RÉGIS Juíza de Direito -
11/08/2025 15:36
Expedição de Outros documentos.
-
11/08/2025 15:36
Assistência Judiciária Gratuita não concedida a GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE - CNPJ: 03.***.***/0001-82 (AUTOR).
-
07/08/2025 12:53
Conclusos para despacho
-
07/08/2025 12:46
Juntada de Petição de petição
-
21/07/2025 15:56
Publicado Despacho em 21/07/2025.
-
19/07/2025 00:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2025
-
18/07/2025 00:00
Intimação
ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE JOÃO PESSOA 6a VARA CÍVEL DA CAPITAL Cartório Unificado Cível de João Pessoa – 3ª Seção (3ª, 6ª Vara) [email protected] Atendimento remoto: https://balcaovirtual.tjpb.jus.br:8443/cartunificadocivilatend03 Para agendamento: [email protected] DESPACHO Número do processo: 0839025-33.2025.8.15.2001 [Pagamento] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) WANESSA ALDRIGUES CANDIDO(*21.***.*22-04); GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE(03.***.***/0001-82); IRACY TAVARES DE LIMA(*64.***.*72-00);
Vistos.
A autora requereu o benefício da justiça gratuita. É o relatório.
Decido.
Uma fundação privada sem fins lucrativos pode ter direito à justiça gratuita, mas a concessão não é automática. É necessário comprovar a insuficiência de recursos para arcar com as despesas do processo.
Diante do exposto, intime-se a autora para anexar comprovante da hipossuficiência, sob pena de indeferimento do pedido.
João Pessoa/PB, datado e assinado digitalmente.
Adriana Barreto Lóssio de Souza Juíza de Direito -
15/07/2025 09:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/07/2025 09:15
Proferido despacho de mero expediente
-
08/07/2025 13:16
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
08/07/2025 13:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/07/2025
Ultima Atualização
12/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0807838-18.2023.8.15.0371
Municipio de Joca Claudino
Neudo Maciel da Silva
Advogado: Lauro Jose Varandas Nogueira
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/03/2025 08:59
Processo nº 0807838-18.2023.8.15.0371
Neudo Maciel da Silva
Municipio de Joca Claudino
Advogado: Lauro Jose Varandas Nogueira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/10/2023 17:09
Processo nº 0802288-06.2025.8.15.0231
Severina Veronica Veloso de Oliveira
Municipio de Capim
Advogado: Roberta Onofre Ramos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/07/2025 14:41
Processo nº 0801092-84.2024.8.15.0441
Amanda Alcantara de Mesquita
Silvana Cavalcanti Campos Mesquita
Advogado: Maria Gilsonia dos Santos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/07/2024 14:45
Processo nº 0800711-11.2025.8.15.0031
Laurenice Alves
Sindicato dos Servidores Municipais de A...
Advogado: Ricardo Tadeu Feitosa Bezerra
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/02/2025 16:35