TJPB - 0800397-28.2025.8.15.0981
1ª instância - 1ª Vara Mista de Queimadas
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 13:34
Decorrido prazo de COCO DOURADO COMERCIO VAREJISTA LTDA em 04/09/2025 23:59.
-
21/08/2025 01:35
Publicado Expediente em 21/08/2025.
-
21/08/2025 01:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2025
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 1ª Vara Mista de Queimadas PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) 0800397-28.2025.8.15.0981 [Pagamento] AUTOR: COCO DOURADO COMERCIO VAREJISTA LTDA, NADIELLE CRISTINE ALMEIDA DOS SANTOS REU: SHIRLEY LOHANE ALVES DE OLIVEIRA SENTENÇA Vistos, etc.
Em breve síntese, a parte requerente foi intimada para dar andamento ao processo, permanecendo inerte até os dias atuais. É o relatório.
DECIDO.
Compulsando os autos, verifica-se que, apesar de ter sido devidamente intimada para promover atos que lhe competiam, a parte autora permaneceu inerte até os dias atuais, o que caracteriza o abandono da presente ação, nos moldes do artigo 485, III, do Código de Processo Civil, in verbis: “Art. 485.
O juiz não resolverá o mérito quando: (…) III – por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias” Em que pese a lei processual ainda determinar a intimação para que a parte supra tal falta (art. 485, § 1º do CPC), é de se destacar que o microssistema dos juizados estabelece que “a extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes” (art. 51, § 1º, da Lei 9.099/95). É a jurisprudência: “CIVIL.
PROCESSUAL CIVIL.
JUIZADOS ESPECIAIS.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.
PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL DAS P ARTES.
DESNECESSIDADE.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
IMPOSSIBILIDADE.
EXISTÊNCIA DE REGRAMENTO ESPECÍFICO NA LEI DE REGÊNCIA.
ARTIGO 51, § 1º, DA LEI 9.099/95. 1.
A APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL AOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS É SUBSIDIÁRIA, NÃO SE MOSTRANDO POSSÍVEL, NAS HIPÓTESES EM QUE HÁ REGRAMENTO ESPECÍFICO NA LEI Nº 9.099/95. 2.
A QUESTÃO ATINENTE À NECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DAS P ARTES, NAS HIPÓTESES DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, POSSUI DISCIPLINA ESPECÍFICA NO ARTIGO 51, § 1º, DA LEI Nº 9.099/95, SENDO, POR ISSO, IMPOSSÍVEL A APLICAÇÃO DA NORMA CONSTANTE DO ARTIGO 267, § 1º, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. 3.
NO ÂMBITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS, A EXTINÇÃO DO PROCESSO INDEPENDERÁ, EM QUALQUER HIPÓTESE, DE PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL DAS P ARTES. 4.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA.” (TJ-DF - ACJ: 367278120038070001 DF 0036727-81.2003.807.0001, Relator: JOÃO BATISTA TEIXEIRA, Data de Julgamento: 07/12/2005, SEGUNDA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS DO DF, Data de Publicação: 18/01/2006, DJU Pág. 111 Seção: 3) ANTE O EXPOSTO, e diante da inércia da parte autora, com fulcro no artigo 485, III do CPC, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
Sem custas ou honorários advocatícios, em razão do disposto no artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Publicação e registro eletrônicos.
Intimem-se.
Com o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os autos, com a devida baixa na distribuição.
Queimadas, data do protocolo eletrônico.
Fabiano L.
Graçascosta, Juiz de Direito. -
19/08/2025 12:30
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 09:00
Extinto o processo por abandono da causa pelo autor
-
01/08/2025 16:42
Conclusos para decisão
-
01/08/2025 16:42
Expedição de Certidão de decurso de prazo.
-
25/07/2025 22:33
Decorrido prazo de COCO DOURADO COMERCIO VAREJISTA LTDA em 24/07/2025 23:59.
-
12/07/2025 01:17
Decorrido prazo de COCO DOURADO COMERCIO VAREJISTA LTDA em 11/07/2025 23:59.
-
30/06/2025 07:34
Expedição de Outros documentos.
-
30/06/2025 07:28
Juntada de Certidão
-
17/06/2025 07:34
Expedição de Outros documentos.
-
16/06/2025 08:50
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
16/06/2025 08:50
Juntada de Petição de diligência
-
12/06/2025 12:52
Expedição de Mandado.
-
12/06/2025 12:50
Juntada de Petição de certidão
-
26/02/2025 18:18
Expedição de Carta.
-
17/02/2025 09:19
Proferido despacho de mero expediente
-
17/02/2025 07:38
Conclusos para decisão
-
14/02/2025 09:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/02/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801987-66.2021.8.15.0371
Francisco Jose Vieira Duarte
Municipio de Uirauna
Advogado: Julia Carla Duarte Cavalcante
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/04/2021 16:19
Processo nº 0806357-55.2024.8.15.0251
Ilauro de Souza Lima
Comercial Sant'Ana Veiculos e Pecas LTDA
Advogado: Antonio Fabio Rocha Galdino
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/06/2024 17:36
Processo nº 0801293-95.2022.8.15.0231
Maria Lucia da Costa
Fidc Npl2 Fubdi de Investimento em Dreit...
Advogado: Mariana Denuzzo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/05/2022 08:50
Processo nº 0807695-36.2024.8.15.0131
Joel Goncalves da Silva
Paraiba Previdencia
Advogado: Jose Iranilton Vieira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/12/2024 16:27
Processo nº 0800626-41.2019.8.15.0611
Cabral Advogados - ME
Municipio de Mari
Advogado: Mychelle Medeiros Fernandes de Oliveira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/02/2020 06:47