10/07/2025 20:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/04/2025 00:15

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 31/03/2025 23:59.
14/03/2025 00:07

Publicado Intimação (Outros) em 10/03/2025.
14/03/2025 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2025
11/03/2025 14:54

Redistribuído por competência exclusiva em razão de sucessão
06/03/2025 18:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/02/2025 00:00

Intimação

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Gabinete do Des.

Bartolomeu Bueno de Freitas Morais AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº - 0064400-83.2023.8.17.2001 RELATOR: Desembargador APELANTE: VERONICA MARIA CAVALCANTI COSTA APELADO(A): BANCO DO BRASIL SA DECISÃO Nos presentes autos, a parte autora pleiteia a recomposição de saldo de sua conta vinculada ao Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP), sob a alegação de que a administração dos valores depositados pelo Banco do Brasil S.A. teria ocorrido de maneira irregular, com a realização de saques indevidos e correções monetárias inadequadas.

A controvérsia posta à análise não se limita a uma discussão fática sobre os lançamentos a débito na conta da parte autora, mas insere-se em um debate jurídico mais amplo sobre a qualificação da relação jurídica estabelecida entre os beneficiários do Pasep e a instituição financeira responsável pela sua gestão, bem como a consequente distribuição do ônus da prova nas ações em que se discutem supostas falhas nessa administração.

A matéria, dada sua elevada repercussão e o volume expressivo de demandas em curso nos tribunais estaduais, foi submetida ao exame do Egrégio Tribunal de Justiça de Pernambuco, que, mediante decisão exarada pelo Exmo.

Des.

Fausto Campos, 1º Vice-Presidente, determinou a remessa de recursos especiais ao Superior Tribunal de Justiça para possível afetação ao rito dos repetitivos, no âmbito do processo nº 0003362-34.2023.8.17.2110.

No âmbito do Superior Tribunal de Justiça, a Primeira Seção, ao apreciar o Recurso Especial nº 2.162.222/PE, sob relatoria da Ministra Maria Thereza de Assis Moura, reconheceu a multiplicidade de ações idênticas e a necessidade de fixação de tese jurídica uniforme, afetando a matéria ao rito dos recursos repetitivos, na forma dos artigos 1.036 e 1.037 do Código de Processo Civil.

Foi delimitada a seguinte questão controvertida: "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista." A decisão do STJ determinou, ainda, a suspensão nacional de todos os processos pendentes que envolvam a mesma matéria, nos termos do artigo 1.037, II, do CPC, a fim de evitar decisões divergentes nas instâncias ordinárias e assegurar a estabilidade da jurisprudência sobre a matéria.

Importa ressaltar que a controvérsia afetada insere-se em contexto jurídico já parcialmente consolidado pelo próprio STJ, por meio do Tema 1150, que reconheceu a legitimidade passiva do Banco do Brasil nas demandas que discutem falhas na administração das contas Pasep, incluindo saques indevidos e desfalques, e fixou a competência da Justiça Estadual para processar e julgar tais ações.

No presente caso, a afetação da controvérsia ao rito dos repetitivos adiciona uma camada adicional de uniformização, ao estabelecer parâmetros vinculantes para a distribuição do ônus da prova em tais demandas.

Dessa forma, em estrito cumprimento à determinação do Superior Tribunal de Justiça e em observância à deliberação da 1ª Vice-Presidência deste Tribunal, DETERMINO O SOBRESTAMENTO do presente feito até o julgamento definitivo da matéria pelo STJ ou eventual deliberação posterior em sentido diverso.

Proceda-se à anotação da suspensão processual no sistema de gestão, para fins de controle estatístico e comunicação oficial.

Mantenha-se o feito suspenso, aguardando-se ulterior manifestação do STJ ou da Vice-Presidência deste Tribunal acerca da retomada da tramitação.

Advirto que a interposição de recurso procrastinatório acarretará a imposição de multa no máximo legal.

Intime-se.

Publique-se.

Cumpra-se.

Recife, data da certificação digital.

Desembargador Bartolomeu Bueno Relator ♦
27/02/2025 16:19

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
27/02/2025 16:19

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
27/02/2025 16:19

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
27/02/2025 14:03

Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300
21/02/2025 14:56

Conclusos para decisão
25/08/2024 17:07

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/08/2024 09:23

Recebidos os autos
06/08/2024 09:23

Conclusos para o Gabinete
06/08/2024 09:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/03/2025

Ultima Atualização
10/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Petição (Outras) • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença (Outras) • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0041571-55.2016.8.17.2001

Paulo Jose Prudencio dos Santos Neto

Instituto de Apoio a Fundacao Universida...

Advogado: Ana Patricia Vieira de Almeida Souza

2ª instância - TJPI

Ajuizamento: 12/02/2020 18:55

Exibir Processo

Processo nº 0000223-12.2025.8.17.9480

Jose Adolfo da Silva Neto

Juizo de Direito da Vara Unica da Comarc...

Advogado: Karllos Raphael Pontes Adolfo

2ª instância - TJPI

Ajuizamento: 17/03/2025 13:00

Exibir Processo

Processo nº 0000988-27.2025.8.17.4001

Francisco Alves Camello

Unimed Nacional - Cooperativa Central

Advogado: Amanda Porciuncula Basto Gomes Santos

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 10/03/2025 08:58

Exibir Processo

Processo nº 0000831-53.2019.8.17.2970

Pernambucred-Cooperativa de Economia e C...

Kleber Rodrigo Freitas de Oliveira Campo...

Advogado: Roberto Ferreira Campos

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 07/10/2019 18:31

Exibir Processo

Processo nº 0001984-87.2023.8.17.3130

Cicera Maria de Jesus

Orca Imobiliaria LTDA

Advogado: Camargo Alvaro Avelar Pereira Lima

1ª instância - TJPI

Ajuizamento: 01/02/2023 10:18

Exibir Processo