TJRJ - 0817249-57.2024.8.19.0042
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/06/2025 20:40
Baixa Definitiva
-
28/05/2025 00:05
Publicação
-
27/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0817249-57.2024.8.19.0042 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: PETROPOLIS I JUI ESP CIV Ação: 0817249-57.2024.8.19.0042 Protocolo: 8818/2025.00047583 RECTE: GABRIEL SOUZA LEONARDO ADVOGADO: PLINIO CUSTODIO REZENDE PAPOULA OAB/RJ-145468 RECORRIDO: ROCK WORLD S A ADVOGADO: JULIETA DE SOUZA VALÉRIO OAB/RJ-119568 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.? -
16/05/2025 10:00
Não-Provimento
-
09/05/2025 00:05
Publicação
-
06/05/2025 12:25
Inclusão em pauta
-
16/04/2025 14:18
Conclusão
-
16/04/2025 14:15
Distribuição
-
16/04/2025 14:14
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/04/2025
Ultima Atualização
23/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0820816-33.2023.8.19.0042
Cristiana Mendes Carvalho de Oliveira
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Chrisani da Cruz Mendes Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/11/2023 13:45
Processo nº 0822279-25.2022.8.19.0210
Luiz Augusto da Costa
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/12/2022 10:30
Processo nº 0802528-73.2023.8.19.0030
Carolina Rosa de Oliveira Martins
Enel Brasil S.A
Advogado: Thayna da Silva Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/11/2023 10:44
Processo nº 0817784-03.2024.8.19.0004
Alessandra Gomes de Assumpcao
Nu Financeira S.A. - Sociedade de Credit...
Advogado: Flavio Carlos Livino de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/07/2024 16:03
Processo nº 0810072-71.2025.8.19.0021
Gabrielle Marinho Oliveira de Queiroz
Marcella Vitoria Soares Carreiro 1971237...
Advogado: Vitoria Costa Souza de Paula
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/03/2025 16:43