02/09/2025 02:10

Juntada de Petição de guias de recolhimento/ deposito/ custas
29/08/2025 17:14

Juntada de Petição de petição
27/08/2025 15:51

Expedição de Certidão.
27/08/2025 01:50

Decorrido prazo de DANIELLE SASAKI VALENTE em 26/08/2025 23:59.
20/08/2025 12:14

Juntada de Petição de ciência
20/08/2025 12:06

Juntada de Petição de contestação
19/08/2025 00:55

Publicado Intimação em 19/08/2025.
19/08/2025 00:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/08/2025
18/08/2025 00:00

Intimação

Certifico que nesta data expedi mandado de pagamento ao Banco do Brasil.
15/08/2025 17:41

Expedição de Outros documentos.
15/08/2025 17:41

Expedição de Outros documentos.
11/08/2025 17:14

Expedição de Certidão.
08/08/2025 02:23

Juntada de Petição de guias de recolhimento/ deposito/ custas
07/08/2025 00:23

Publicado Intimação em 07/08/2025.
07/08/2025 00:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2025
05/08/2025 13:32

Expedição de Outros documentos.
05/08/2025 13:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/08/2025 13:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/08/2025 13:32

Proferido despacho de mero expediente
05/08/2025 00:27

Publicado Intimação em 05/08/2025.
05/08/2025 00:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/08/2025
04/08/2025 13:13

Conclusos ao Juiz
31/07/2025 18:05

Expedição de Outros documentos.
31/07/2025 18:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica
31/07/2025 18:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica
31/07/2025 18:04

Determinado o bloqueio/penhora on line
30/07/2025 16:04

Conclusos ao Juiz
22/07/2025 16:09

Juntada de Petição de petição
22/07/2025 00:26

Publicado Intimação em 22/07/2025.
22/07/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
21/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Paracambi Vara Única da Comarca de Paracambi RUA ALBERTO LEAL CARDOSO, 92, CENTRO, PARACAMBI - RJ - CEP: 26600-000 DESPACHO Processo: 0801069-38.2025.8.19.0039 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANA ANGELICA DE OLIVEIRA REIS RÉU: MUNICIPIO DE PARACAMBI, ESTADO DO RIO DE JANEIRO Para o sequestro das verbas pleiteadas, por descumprimento de ordem judicial, se faz necessário que a requerente apresente planilha dos valores, referentes aos medicamentos compreendidos na decisão da tutela de urgência deferida.

Portanto, apresente a autora três orçamento, referente a três meses de medicamento, para a análise do pedido do id. 204933386.

Certifique a Serventia quanto à apresentação das contestações.

Em caso positivo, à autora em réplica.

E sem prejuízo, intime-se a parte autora para informar sobre a possibilidade do tratamento alternativo terapêutico indicado no id. 204300729, apresentando, inclusive, laudo prescrito pelo médico da autora sobre a possibilidade ou não do tratamento.

PARACAMBI, 18 de julho de 2025.

PATRICIA FERNANDES DE SOUZA BRASILEIRO Juiz Titular
18/07/2025 13:36

Expedição de Outros documentos.
18/07/2025 13:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
18/07/2025 13:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
18/07/2025 13:36

Proferido despacho de mero expediente
13/07/2025 00:24

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE PARACAMBI em 11/07/2025 23:59.
13/07/2025 00:24

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 11/07/2025 23:59.
30/06/2025 18:06

Conclusos ao Juiz
30/06/2025 17:12

Juntada de Petição de petição
30/06/2025 10:53

Juntada de Petição de petição
27/06/2025 16:27

Juntada de Petição de contestação
18/06/2025 18:42

Juntada de Petição de diligência
18/06/2025 08:00

Juntada de Petição de diligência
18/06/2025 01:30

Publicado Intimação em 18/06/2025.
18/06/2025 01:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
17/06/2025 09:04

Expedição de Mandado.
17/06/2025 09:01

Expedição de Mandado.
17/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Paracambi Vara Única da Comarca de Paracambi RUA ALBERTO LEAL CARDOSO, 92, CENTRO, PARACAMBI - RJ - CEP: 26600-000 DECISÃO Processo: 0801069-38.2025.8.19.0039 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANA ANGELICA DE OLIVEIRA REIS RÉU: MUNICIPIO DE PARACAMBI, ESTADO DO RIO DE JANEIRO Defiro JG à parte autora.

Anote-se.

ANA ANGÉLICA DE OLIVEIRA REIS ajuizou, representada por seu patrono, AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER em face do MUNICÍPIO DE PARACAMBI e do ESTADO DO RIO DE JANEIRO, na qual requer tutela provisória de urgência para compelir os réus ao fornecimento imediato dos seguintes medicamentos, necessários ao tratamento da moléstia de que é portador(a), sob pena de multa: MOTORE 500 MG - 60 CP POR MÊS; - REVANGE - 60 CP POR MÊS; - PROTENA PLUS D - 30 CP POR MÊS; - ARTROLIVE - 90 CP POR MÊS; - CITONEURIN 5000 OU NEO B 5000 - 90 CP POR MÊS; - GAESO 40 MG - 30 CP POR MÊS; - MOVE 100 MG - 30 CP POR MÊS; - MIOGESIC LIS 125/5 - 30 CP POR MÊS; - DORENE TABS 150 MG - 30 CP POR MÊS; - ACHEFLAN CREME - 03 CAIXAS POR MÊS.

Examinados, DECIDO.

Nos termos do art.300 do CPC, a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Sendo de natureza antecipada, NÃO será concedida no caso de irreversibilidade dos efeitos da decisão.

O Supremo Tribunal Federal, por ocasião do julgamento da Suspensão de Tutela Antecipada nº. 175 AgR/CE, recapitulou parâmetros mínimos para a atuação judicial em casos tais, colhidos a partir de Audiência Pública, quais sejam: i) existência, ou não, de política estatal que abranja a prestação de saúde pleiteada; ii) vedação do fornecimento de fármaco não registrado junto à ANVISA; iii) existência de tratamento alternativo no âmbito do SUS e iv) inexistência de tratamento para a patologia no âmbito do SUS.

O STF no julgado mencionado assentou ainda que "independentemente da hipótese levada à consideração do Poder Judiciário, as premissas analisadas deixam clara a necessidade de instrução das demandas de saúde para que não ocorra a produção padronizada de iniciais, contestações e sentenças [...], impedindo que o julgador concilie a dimensão subjetiva [...] com a dimensão objetiva do direito à saúde".

Além disso, na I Jornada de Direito da Saúde do CNJ, realizado em maio de 2014, foram aprovados enunciados que trazem a necessidade da devida instrução dos processos que discutem a judicialização da saúde, sendo que a inefetividade dos tratamentos disponibilizados pelo SUS deve ser cabalmente comprovada nos autos (Enunciados 12, 14 e 16).

ENUNCIADO N.º 12 A inefetividade do tratamento oferecido pelo SUS, no caso concreto, deve ser demonstrada por relatório médico que a indique e descreva as normas éticas, sanitárias, farmacológicas (princípio ativo segundo a Denominação Comum Brasileira) e que estabeleça o diagnóstico da doença (Classificação Internacional de Doenças), tratamento e periodicidade, medicamentos, doses e fazendo referência ainda sobre a situação do registro na Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária).

ENUNCIADO N.º 14 Não comprovada a inefetividade ou impropriedade dos medicamentos e tratamentos fornecidos pela rede pública de saúde, deve ser indeferido o pedido não constante das políticas públicas do Sistema Único de Saúde.

ENUNCIADO N.º 16 Nas demandas que visam acesso a ações e serviços da saúde diferenciada daquelas oferecidas pelo Sistema Único de Saúde, o autor deve apresentar prova da evidência científica, a inexistência, inefetividade ou impropriedade dos procedimentos ou medicamentos constantes dos protocolos clínicos do SUS.

Certo é que, em situações nas quais exista a necessidade de buscar o Estado, em sentido amplo, para que este forneça medicamentos ou insumos médicos, deve ser privilegiado o tratamento ofertado pela rede pública de saúde, definidos em protocolos clínicos que, a princípio, devem ser considerados legítimos.

Isto, por óbvio, não impede o Judiciário de concretizar o direito constitucional à saúde concedendo medicação diversa da prevista nos citados protocolos, desde que haja nos autos prova bastante para comprovar a necessidade de medicação diversa.

Em um juízo cognitivo sumário, compulsando o processo, observo que existe verossimilhança na alegação da parte autora, pois acostou laudo com diagnóstico da doença, prescrição do medicamento requerido e ausência de disponibilidade informada pela farmácia municipal.

Embora ainda não haja perícia médica indicativa da imprescindibilidade do medicamento prescrito ou da possibilidade de sua substituição por outros que produzam o mesmo efeito, constantes das relações do SUS (RENAME e REMUNE), conforme entendimento do STF e dos enunciados transcritos, a deficiência documental poderá ser suprida ao longo da instrução.

Existe no caso concreto o risco de agravamento do estado de saúde da parte autora, pois se trata de doença grave e os medicamentos em tela se fazem IMPRESCINDÍVEIS, nos termos do laudo, de modo que não pode aguardar processos demorados de compra por licitação.

Doutrina e jurisprudência já pacificaram entendimento no sentido de que tal pretensão encontra arrimo na proteção à vida assegurada constitucionalmente.

Assim, presentes os requisitos do art. 300 do CPC, DEFIRO a tutela provisória de urgência e determino AOS RÉUS a entrega, em até 5 (CINCO ) DIAS ÚTEIS, CONTADOS DO RECEBIMENTO DA INTIMAÇÃO, dos medicamentos receitados, descritos acima (ou seu respectivo Genérico regulamentado), sob pena de sequestro de verba pública, sem prejuízo do crime de desobediência e responsabilidade dos gestores ou sequestro de valores, ou busca e apreensão, ressaltando, ainda, que tal fornecimento deve ocorrer de forma REGULAR, mediante exibição do receituário MENSAL.

ADVIRTO OS RÉUS DE QUE NÃO CABE A TRANSFERÊNCIA AO JUDICIÁRIO DA RESPONSABILIDADE PELA DISPENSAÇÃO DO MEDICAMENTO.

A AUSÊNCIA DE AÇÕES EFETIVAS PARA LICITAÇÃO, COMPRA DIRETA E EMPENHO DA DESPESA VISANDO A DISPENSAÇÃO ADMINISTRATIVA DO MEDICAMENTO SERÁ INTERPRETADA COMO DESCUMPRIMENTO DA DECISÃO JUDICIAL.

Intimem-se os réus por oficial de justiça, com URGÊNCIA.

Decorrido o prazo acima, sem comunicação ao juízo da adoção de providências eficazes para a dispensação mensal, atenta à efetividade do processo e à urgência que o caso reclama, determino ainda a imediata BUSCA E APREENSÃO dos medicamentos junto à farmácia central municipal COM INTIMAÇÃO do(a) Sr(a) Secretário(a) Municipal de Saúde da multa processual que será aplicada, em caso de descumprimento da ordem judicial, sujeitando-se ainda à constrição via penhora on line.

Citem-se os réus para contestar no prazo de 30 dias (art.183 do CPC), sob pena de revelia (art.344 do CPC).

Servirá a presente decisão como mandado de busca e apreensão, citação e intimação.

Cumpra-se por oficial de justiça com urgência.

Segue protocolo NATJUS: 363679 PARACAMBI, 16 de junho de 2025.

PATRICIA FERNANDES DE SOUZA BRASILEIRO Juiz Titular
16/06/2025 15:44

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 15:44

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/06/2025 15:44

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/06/2025 15:44

Concedida a Antecipação de tutela
16/06/2025 15:44

Outras Decisões
13/06/2025 16:03

Conclusos ao Juiz
13/06/2025 16:03

Expedição de Certidão.
12/06/2025 18:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/06/2025

Ultima Atualização
18/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0833852-03.2025.8.19.0001

Tilim Distribuidora de Alimentos LTDA

Comercial Della Costa 110 LTDA

Advogado: Alexandre Rocha de Almeida

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/03/2025 09:59

Exibir Processo

Processo nº 0808705-61.2024.8.19.0210

Deise Monteiro Silva

Notre Dame Intermedica Saude S.A.

Advogado: Bruno Teixeira Marcelos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/04/2024 13:02

Exibir Processo

Processo nº 0887727-82.2025.8.19.0001

Joao Marques de Carvalho

Estado do Rio de Janeiro - Procuradoria ...

Advogado: Aldair Lopez Fernandez

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/06/2025 16:15

Exibir Processo

Processo nº 0809311-07.2023.8.19.0087

Luciano Guimaraes da Conceicao

Octavio da Conceicao

Advogado: Bismarcson da Conceicao Costa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/05/2024 16:42

Exibir Processo

Processo nº 0801418-40.2025.8.19.0007

Cooperativa de Credito dos Proprietarios...

Lipcase-Acessorios LTDA

Advogado: Roberto Souza Moraes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/02/2025 19:58

Exibir Processo