TJRJ - 0829504-76.2025.8.19.0021
1ª instância - Duque de Caxias 2 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/06/2025 01:46
Publicado Intimação em 25/06/2025.
-
29/06/2025 01:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
-
24/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Duque de Caxias 2ª Vara Cível da Comarca de Duque de Caxias Rua General Dionísio, 764, Jardim Vinte e Cinco de Agosto, DUQUE DE CAXIAS - RJ - CEP: 25075-095 DECISÃO Processo: 0829504-76.2025.8.19.0021 Classe: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A.
RÉU: DANIEL DIOGO VITALINO XIMENES Nos contratos de alienação fiduciária em garantia e arrendamento mercantil a mora decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento.
No entanto, nos termos da Sumula 72 do STJ, a comprovação da mora é imprescindível a buscae apreensão do bem alienado fiduciariamente.
Recentemente, o Egrégio Superior Tribunal de Justiça, ao decidir o REsp1.951.888/RS, julgado em 09/08/2023, submetido à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.132), aprovou a seguinte tese: “Para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros”.
Assim, uma vez comprovada a remessa da notificação ao endereço informado pelo consumidor à época da contratação, resta comprovada a mora do devedor fiduciante, não se exigindo qualquer outra providência por parte da credora fiduciária.
Desta forma, comprovada a mora no index[202279040] tem direito a parte autora à concessão de ordem liminar de buscae apreensão do bem objeto do contrato, firme nos artigos 2°§2°e 3º Decreto-Lei n°911/69.
Expeça-se mandado de buscae apreensão.
DUQUE DE CAXIAS, 23 de junho de 2025.
ISABEL TERESA PINTO COELHO DINIZ Juiz Titular -
23/06/2025 13:18
Expedição de Outros documentos.
-
23/06/2025 13:18
Outras Decisões
-
23/06/2025 11:05
Conclusos ao Juiz
-
23/06/2025 11:05
Expedição de Certidão.
-
20/06/2025 16:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/06/2025
Ultima Atualização
29/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801470-32.2024.8.19.0052
Cristiane Oliveira Soares
Concessionaria Aguas de Juturnaiba S A
Advogado: Ilciara Bento Domingues Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/03/2024 18:22
Processo nº 0806407-87.2024.8.19.0213
Paulo Roberto Mesquita de Mattos
Itau Unibanco S.A
Advogado: Maria da Penha Neves Ramos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/11/2024 17:16
Processo nº 0806888-40.2025.8.19.0205
Bruno Rodrigues de Oliveira
Samsung Eletronica da Amazonia
Advogado: Fernando Moreira Drummond Teixeira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/03/2025 16:55
Processo nº 0809818-71.2024.8.19.0203
Maria Cecilia Baeta Salvador
Banco Bradesco SA
Advogado: Ana Cecilia Baeta Salvador de Andrade Si...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/07/2025 15:52
Processo nº 0809995-35.2024.8.19.0203
Juliana Peixoto Baptista
Hoepers Recuperadora de Credito SA
Advogado: Luis Albert dos Santos Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/03/2024 15:34