TJRJ - 0816643-88.2024.8.19.0087
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/05/2025 08:08
Baixa Definitiva
-
15/04/2025 00:05
Publicação
-
14/04/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0816643-88.2024.8.19.0087 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: ALCANTARA REGIONAL SAO GONCALO I JUI ESP CIV Ação: 0816643-88.2024.8.19.0087 Protocolo: 8818/2025.00028381 RECTE: CLAUDIO SOUZA DE SA ADVOGADO: VIRGINIA DA SILVA FERREIRA DE LIMA OAB/RJ-220399 RECORRIDO: BANCO ITAÚ S/A ADVOGADO: FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR OAB/RJ-002437A Relator: ANDREIA MAGALHAES ARAUJO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, observada eventual gratuidade de justiça deferida, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
10/04/2025 10:00
Não-Provimento
-
03/04/2025 00:05
Publicação
-
31/03/2025 19:10
Inclusão em pauta
-
11/03/2025 12:15
Conclusão
-
11/03/2025 12:12
Distribuição
-
11/03/2025 12:11
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2025
Ultima Atualização
16/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0804955-22.2024.8.19.0252
Liana SIAG
Prevent Senior Private Operadora de Saud...
Advogado: Gisele Lazkani Sterenfeld
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/07/2024 12:48
Processo nº 0814290-12.2024.8.19.0205
Romulo do Carmo Silva
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Debora Cristina dos Santos Lopes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/05/2024 10:17
Processo nº 0900964-23.2024.8.19.0001
Lafargeholcim Brasil S A
Atacadao do Cabucu Material de Construca...
Advogado: Fernando Moreira Drummond Teixeira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/10/2024 17:28
Processo nº 0869380-21.2024.8.19.0038
Maria Aparecida Teixeira Correa
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Dorgeleno Araujo Alves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/10/2024 11:23
Processo nº 0820561-58.2024.8.19.0004
Cashimere Campelo Cardoso
Centro Educacional Ams LTDA
Advogado: Rosa Marina Farias Roland Montes de Oca ...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/07/2024 11:39