TJRJ - 0859636-79.2025.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 11:14
Baixa Definitiva
-
29/08/2025 00:05
Publicação
-
28/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0859636-79.2025.8.19.0001 Assunto: Prestação de Serviços / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL III JUI ESP CIV Ação: 0859636-79.2025.8.19.0001 Protocolo: 8818/2025.00102508 RECTE: TAM LINHAS AEREAS S/A.
ADVOGADO: FABIO RIVELLI OAB/RJ-168434 RECORRIDO: ADAM JOHN MATCHAM TARLETON ADVOGADO: JESSICA SANDY PEDROZA PEREIRA OAB/RJ-257888 ADVOGADO: VITOR SERRANO PORTO D`AVE OAB/RJ-145390 Relator: MILTON DELGADO SOARES TEXTO: ACORDAM os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal em não acolher o pedido de exclusão do processo da pauta desta sessão virtual por se mostrar, no caso concreto, dispensável a sustentação oral do advogado requerente, nos termos do §1º do art. 18 do Regimento Interno das Turmas Recursais, e por unanimidade, em conhecer do(s) recurso(s) e negar-lhe(s) provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 20% do valor da condenação - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022), ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
26/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
19/08/2025 00:05
Publicação
-
14/08/2025 16:55
Inclusão em pauta
-
05/08/2025 10:28
Conclusão
-
05/08/2025 10:25
Distribuição
-
05/08/2025 10:24
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/08/2025
Ultima Atualização
22/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0822760-38.2024.8.19.0203
Luiz Fernando Pires da Silva
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Marcelo Pereira da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/10/2024 17:21
Processo nº 0801948-66.2024.8.19.0011
Jhuliana dos Prazeres de Oliveira
Enel Brasil S.A
Advogado: Bruna Soares Borges da Silva de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/02/2024 19:58
Processo nº 0025083-43.2015.8.19.0210
Waltair Martins de Almeida
Renata Soares de Abreu
Advogado: Talita Menezes do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/07/2015 00:00
Processo nº 0808903-20.2024.8.19.0042
Douglas dos Santos Paula
Americanas S.A - em Recuperacao Judicial
Advogado: Victor Silva Botelho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2025 11:03
Processo nº 0859636-79.2025.8.19.0001
Adam John Matcham Tarleton
Tam Linhas Aereas S/A.
Advogado: Bruna Flores dos Passos de Albuquerque
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/05/2025 14:51