28/07/2025 13:58

Conclusos para julgamento - Retificação de Conclusão
28/07/2025 13:28

Conclusos para decisão
25/07/2025 12:48

Juntada de Petição
17/07/2025 16:47

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 8
17/07/2025 16:46

Juntada de Petição - COMPANIA PANAMENA DE AVIACION S/A (SP154675 - VALERIA CURI DE AGUIAR E SILVA STARLING)
09/07/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 5013989-73.2025.8.24.0064 distribuido para Juizado Especial Cível da Comarca de São José na data de 18/06/2025.
02/07/2025 01:32

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
30/06/2025 13:38

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 8 - Ciência no Domicílio Eletrônico
30/06/2025 02:54

Publicado no DJEN - no dia 30/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
27/06/2025 03:05

Expedida/certificada a citação eletrônica
27/06/2025 02:16

Disponibilizado no DJEN - no dia 27/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
27/06/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5013989-73.2025.8.24.0064/SC AUTOR: DENILSON DE BORBAADVOGADO(A): PAULO CESAR COLLA JUNIOR (OAB RJ173691) DESPACHO/DECISÃO I. Considerando que em casos similares que tramitaram e tramitam por este Juizado a tentativa de solução consensual tende a ser infrutífera, deixo de designar audiência de conciliação, determinando que a resposta do réu seja apresentada por escrito, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da citação.

Para resguardar o contido na parte final do artigo 2º da Lei nº 9099/95 e evitar qualquer possibilidade de prejuízo às partes, observo que, havendo requerimento expresso de realização de sessão de conciliação, esta poderá ser posteriormente aprazada, sem prejuízo de que as partes, diretamente e/ou por meio de seus procuradores, busquem a autocomposição. II. Cite-se a parte requerida, cientificando-se que o prazo para oferecer resposta e especificar justificadamente as provas que pretende produzir, sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados, é de 15 (quinze) dias, contados da presente citação/intimação.

Na hipótese de expedição de mandado a ser cumprido por Oficial de Justiça, fica, desde já, autorizada a citação pessoal do(s) réu(s) via WhatsApp, observadas as cautelas de praxe e as disposições contidas na Circular n. 222-2020, atendo-se aos endereços e telefones indicados nos autos, que devem ser inseridos no mandado.

Caso haja pedido de busca de endereços pela parte requerente, determino, desde já, a utilização dos sistemas auxiliares para localização do paradeiro do polo passivo, consoante a Circular CGJ n. 128/2021, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, mediante informação do número de CPF da parte demandada.

III.

Ante a evidência da relação consumerista havida neste caso - a parte autora como consumidora (CDC, art. 2º) e a ré como fornecedora de serviços (CDC, art. 3º) -, inverto o ônus da prova, tendo em vista o claro desequilíbrio econômico existente, somado à vulnerabilidade e hipossuficiência probatória da parte autora frente à parte ré, enquadrando-se no art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor.

IV. Transcorrido o prazo da contestação, intime(m)-se o(s) integrante(s) do polo ativo para manifestação sobre eventual resposta e documentos apresentados, bem como para especificação justificada das provas que pretende(m) produzir, dentro do prazo de 15 dias, conforme arts. 319, VI, 348, 350 e 351 do CPC.

V. Eventual pedido de concessão de Justiça Gratuita será analisado em momento oportuno.

Saliente-se que não há interesse de agir à parte que formula pedido de assistência judiciária antes da fase recursal, uma vez que o pagamento de custas e honorários só é cabível se interposto recurso ou se houver condenação por litigância de má-fé (art. 55 da Lei nº 9.099/95).

Vale dizer, somente depois da sentença, se houver recurso ou a aplicação da referida sanção é que haverá oportunidade para o interessado formular o referido pedido de isenção.

Portanto, não será apreciado pedido de gratuidade da justiça, diante do entendimento adotado pelas Turmas de Recurso (TJSC, Mandado de Segurança n. 4000050-42.2018.8.24.9003, de Campo Erê, rel.

Marco Aurélio Ghisi Machado, Segunda Turma Recursal, j. 05-05-2020), de modo que a sua apreciação caberá ao relator, em caso de interposição de recurso, nos termos do inciso V do art. 21 do Regimento Interno das Turmas Recusais Cíveis e Criminais dos Juizados Especiais do Estado de Santa Catarina.

VI. Após, conclusos para deliberação.
26/06/2025 14:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/06/2025 14:36

Determinada a citação
20/06/2025 03:02

Conclusos para despacho
18/06/2025 12:32

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
18/06/2025 12:32

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: DENILSON DE BORBA. Justiça gratuita: Requerida.
18/06/2025 12:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/06/2025

Ultima Atualização
09/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5013879-74.2025.8.24.0064

Filipe dos Santos Miguel

Google Brasil Internet LTDA.

Advogado: Andre William Feix

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 17/06/2025 11:22

Exibir Processo

Processo nº 5004269-65.2025.8.24.0005

Clinica Napelle LTDA

Tim S A

Advogado: Christian Lima Solera

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 13/03/2025 14:11

Exibir Processo

Processo nº 5003992-52.2025.8.24.0004

Jorge Luiz Elias

Trindade Empreendimentos Imobiliarios Lt...

Advogado: Edimilson Pedro de Souza

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 11/04/2025 10:14

Exibir Processo

Processo nº 5014001-87.2025.8.24.0064

Anderson Mendes Bittencourt de Souza

Societe Air France

Advogado: Joao Victor Bicalho Cesar

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 18/06/2025 14:03

Exibir Processo

Processo nº 5000764-77.2025.8.24.0066

Cesar Luiz Piran

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Procuradoria Regional Federal da 4 Regia...

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 19/03/2025 08:19

Exibir Processo