TJSP - 1014013-10.2025.8.26.0196
1ª instância - Fazenda Publica de Franca
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 07:45
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 15:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 06:56
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1014013-10.2025.8.26.0196 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Celia Maria Novato Ribeiro -
Vistos.
Processo em ordem.
Diante da nova sistemática processual civil [artigos 6º e 10º], para o delineamento e o norteamento da produção da prova, sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, faculto manifestação das partes no prazo de dez dias (úteis), de forma clara, objetiva, sucinta e justificada sobre as questões de fato e de direito pertinentes ao julgamento. 1.
Quanto as questões de fato, a indicação da matéria considerada incontroversa, bem como, aquela compreendida como provada pela prova, indicando o suporte de cada alegação.
Para a matéria controvertida, a indicação das provas pretendidas, com justificativa da pertinência e relevância.
O silêncio, o protesto genérico ou a manifestação sem justificativa plausível pela produção da prova para as questões de fato, bem como, o requerimento de diligências inúteis ou protelatórias, não atendem a nova sistemática processual. 2.
Quanto as questões de direito, para não haver alegação de prejuízo, pois 'ao juiz é dado o conhecimento da lei', manifestem-se sobre a matéria cognoscível de oficio, e de interesse ao processo.
Com relação aos argumentos jurídico invocados pelas partes, haverão de estar de acordo com a legislação vigente, presumindo-se, tenha sido estudada ao esgotamento e cujo desconhecimento não poderá ser alegado posteriormente. 3.
Registre-se, finalmente, que não serão consideradas relevantes as questões não delineadas com fundamento adequado nas peças processuais, além dos argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela reiterada jurisprudência. 4.
Conclusos, depois.
Ciência.
Intime-se e cumpra-se.
Franca, 25 de agosto de 2025. - ADV: RICHARDSON AUGUSTO GARCIA (OAB 181057/SP), MARIO LUIS FRAGA NETTO (OAB 131812/SP) -
25/08/2025 17:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 17:03
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 16:50
Proferido despacho de mero expediente
-
04/07/2025 09:38
Conclusos para despacho
-
01/07/2025 14:37
Conclusos para despacho
-
01/07/2025 14:16
Juntada de Petição de Réplica
-
27/06/2025 02:03
Certidão de Publicação Expedida
-
26/06/2025 11:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/06/2025 10:30
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
25/06/2025 14:51
Juntada de Petição de contestação
-
18/06/2025 07:09
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 01:44
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 15:13
Expedição de Mandado.
-
17/06/2025 10:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/06/2025 09:18
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
10/06/2025 07:58
Conclusos para decisão
-
10/06/2025 07:58
Expedição de Certidão.
-
10/06/2025 07:55
Juntada de Outros documentos
-
09/06/2025 17:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/06/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1099774-11.2022.8.26.0100
Maria de Lourdes Natal Abdo
Humberto Natal Filho
Advogado: Jacqueline Stawinski Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/09/2022 12:17
Processo nº 1046119-83.2024.8.26.0576
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Alessandra Carla Martil Sangozo
Advogado: Joao Eduardo Moreno
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1046119-83.2024.8.26.0576
Alessandra Carla Martil Sangozo
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joao Eduardo Moreno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2024 16:42
Processo nº 1000639-35.2025.8.26.0160
Wanderley de Lima
Jose Carlos de Jesus
Advogado: Gismar Manoel Mendes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2025 13:43
Processo nº 1139628-46.2021.8.26.0100
Banco Itaucard S/A
Wang Jui Chi
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/12/2021 16:18