TJSP - 1003462-45.2025.8.26.0236
1ª instância - 02 Civel de Ibitinga
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 08:01
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 04:31
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003462-45.2025.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - HDI Seguros S.A. -
Vistos.
Trata-se de ação regressiva de ressarcimento de danos morais ajuizada por HDI Seguros S.A em face de CPFL Paulista.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Int. - ADV: JOCIMAR ESTALK (OAB 247302/SP) -
28/08/2025 19:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 18:38
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 18:38
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
27/08/2025 21:03
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 16:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500021-20.2024.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Santander Leasing S/A - Arrendamento Mer...
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/01/2024 18:02
Processo nº 1007336-52.2025.8.26.0005
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Erik Gabriel Souza Silva
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2025 10:20
Processo nº 1030969-31.2024.8.26.0554
Banco Bradesco S/A
Luziete Pereira dos Santos ME
Advogado: Ricardo Ribeiro de Lucena
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/11/2024 13:34
Processo nº 0000823-33.2024.8.26.0648
Paulo Fabreti Areia Eireli ME
Clezer Perpetuo Diniz
Advogado: Judimara dos Santos Mello
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/10/2023 14:09
Processo nº 1000913-83.2025.8.26.0035
Jose Quirino Filho
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Luis Fernando Octaviano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2025 16:35