TJSP - 0068370-10.0051.8.26.0014
1ª instância - Vara Exec Fisc Est Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Isabel Mantoan de Oliveira (OAB 141232/SP) Processo 0068370-10.0051.8.26.0014 - Execução Fiscal - Exectdo: Parafusos Mundial Ind Com Lt - Sentença proferida em 11/03/2025, no Expediente Nº 31/2025, nos termos dos artigos 487, II e 924, V, do Código de Processo Civil e artigo 174, do Código Tributário Nacional, c.c. artigo 40, § 4º da Lei 6.830/80, cujo teor segue: “
Vistos.
Verificados os presentes autos, constata-se que estavam arquivados há mais de 06 (seis) anos, nos termos do artigo 40, da Lei de Execuções Fiscais.
Diante da possibilidade de decretação da prescrição intercorrente de ofício pelo Magistrado, nos termos do artigo 40, § 4º, da Lei 6830/80, com a redação dada pela Lei 11.051/04, a Fazenda do Estado de São Paulo concorda com a decisão de prescrição intercorrente nos processos de execução fiscal arquivados nos termos do artigo 40, da LEF, em processos que já estavam arquivados há mais de 6 anos nos mesmos termos conforme Expediente 29/12. É o relatório.
Decido.
Não há razão para que os autos permaneçam arquivados nos termos do artigo 40, da Lei 6830/80, eis que este processo está arquivado há mais de seis anos, tempo suficiente para o reconhecimento da prescrição intercorrente, segundo o estabelecido no artigo 174, do Código Tributário Nacional, c.c. o artigo 40, parágrafo 4º, da Lei 6830/80, à luz da Súmula nº 314, do Superior Tribunal de Justiça.
Ante o exposto, julgo extinta a presente execução fiscal, com resolução de mérito pela ocorrência da prescrição intercorrente, e o faço nos termos do artigo 487,II e 924,V do novo Código de Processo Civil e artigo 174, do Código Tributário Nacional , c.c. artigo 40, parágrafo 4º, da Lei 6830/80.
Diante de reconhecimento ex-officio da prescrição intercorrente, deixo de condenar a Fazenda do Estado de São Paulo, ao pagamento de verba honorária, pois, não há como penalizar a Fazenda, em razão da desídia do contribuinte que deu causa ao ajuizamento da execução e não recolheu aos cofres públicos o tributo devido.
Além disso, o patrono do executado deixou de efetuar qualquer requerimento nos autos há mais de 6 (seis) anos.
Ficam levantadas eventuais penhoras, bem como liberando-se desde logo os depositários e, havendo mandado de prisão pendente, expeça-se “ad cautelam” contramandado de prisão.
Tendo em vista o decidido pelo Corregedoria Geral da Justiça no processo 1982/302, deverá o senhor contador, no cálculo do valor de alçada, aplicar precedente do STJ no REsp 1.168.625/MG.
Com ou sem recurso das partes, remetam-se os autos para reexame necessário nos termos do artigo 496, do novo Código de Processo Civil, desde que de valor superior a 500 (quinhentos) salários-mínimos.
Ciência à FESP” -
13/03/2025 23:14
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/03/2025 06:16
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
12/03/2025 10:42
Declarada decadência ou prescrição
-
10/07/2024 15:19
Processo Reativado
-
10/07/2024 15:19
Processo Reativado
-
02/12/2013 11:48
Arquivado Provisoramente
-
23/03/2013 12:00
Arquivado Provisoramente
-
28/10/1999 12:00
Apensado ao processo #{numero_do_processo}
-
27/04/1999 12:00
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
26/02/1999 12:00
Ato ordinatório praticado
-
26/02/1999 12:00
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/07/1998
Ultima Atualização
14/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 1034842-98.2024.8.26.0405
Alexandre Freire Araujo Silva
Banco Bradesco Financiamento S/A
Advogado: Tainara Naiane Goncalves Teixeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2024 14:33
Processo nº 0011808-57.2003.8.26.0176
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Metafil S/A Ind com
Advogado: Dirceu Finotti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2003 15:30
Processo nº 1017379-08.2022.8.26.0020
Lindalva Barbosa Soares
Reinaldo Moreira de Oliveira
Advogado: Jarison Rodrigues da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/04/2024 16:02
Processo nº 0006257-92.2005.8.26.0575
Uniao
Bonsucesso Calhas LTDA ME
Advogado: Caio Goncalves de Souza Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/09/2005 11:42
Processo nº 1000848-60.2023.8.26.0067
Juliana Aparecida Hartung Catelan
Invictas Solucoes Logistica Juridica
Advogado: Juliana Aparecida Hartung Catelan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/06/2023 21:20