TRF2 - 5024104-93.2023.4.02.5101
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Vice-Presidencia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 19:15
Conclusos para decisão de admissibilidade - AREC -> SECVPR
-
02/07/2025 16:31
Juntada de Certidão
-
02/07/2025 15:31
Remessa Interna para Assessoria de Recursos - SUB4TESP -> AREC
-
02/07/2025 15:21
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 50 e 60
-
02/07/2025 15:21
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 60
-
29/06/2025 23:22
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
-
25/06/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 48
-
24/06/2025 14:38
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
24/06/2025 14:38
Ato ordinatório praticado
-
24/06/2025 14:27
Juntada de Petição
-
24/06/2025 14:26
Juntada de Petição
-
18/06/2025 08:53
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
07/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 50
-
30/05/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 30/05/2025 - Refer. ao Evento: 48
-
29/05/2025 17:52
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 49
-
29/05/2025 17:52
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 49
-
29/05/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/05/2025 - Refer. ao Evento: 48
-
29/05/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5024104-93.2023.4.02.5101/RJ RELATOR: Desembargador Federal LUIZ ANTONIO SOARESAPELANTE: EMPRESA CINEMAS SAO LUIZ S.A. (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): MICHELE VIEGAS MACHADO (OAB RJ124888) EMENTA TRIBUTÁRIO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
AUSÊNCIA DE OMISSÃO.APLICAÇÃO TEMA 1182 DO STJ.
NECESÁRIA COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS PREVISTO EM LEI.
DIREITO LÍQUIDO E CERTO DO MANDADO DE SEGURANÇA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NEGADOS.
I.
CASO EM EXAME 1.
Embargos de declaração opostos em face do acórdão, que negou provimento à apelação por entender que não há direito líquido e certo à exclusão de incentivos e benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ e CSLL, porquanto não comprovado o preenchimento dos requisitos legais, com a demonstração do registro em reserva de lucros.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A controvérsia reside em saber se o acórdão foi omisso quanto à aplicação dos termos do tema 1182 do STJ e quanto a necessidade de comprovação dos requisitos previstos em lei para a exclusão dos benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ e CSLL.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
Os pressupostos de admissibilidade dos embargos de declaração são a existência de obscuridade, contradição ou omissão na decisão recorrida, devendo ser ressaltado que esse rol determinado pelo artigo 1022, do novo Código de Processo Civil, é taxativo, não permitindo, assim, interpretação extensiva. embargante alega que a decisão recorrida foi omissa.
Entretanto, não vislumbro qualquer omissão, tendo o voto condutor do acórdão tratou expressamente do julgamento do Tema 1182, aplicando a conclusão exarada no julgamento. 4.
Considerando que a ora embargante pretende a comprovação de que os valores oriundos dos benefícios não foram utilizados para finalidade estranha à garantia da viabilidade do empreendimento econômico, necessária a comprovação dos requisitos. 5.
O mandado de segurança é instrumento jurídico cuja finalidade é proteger direito líquido e certo, isto é, aquele comprovado documentalmente, mediante prova pré-constituída, de modo a evitar duvidas e dilação probatória. 6.
Não havendo nos autos comprovação de que tenha sido tenha sido realizado o registro em reserva de lucros e observadas as correspondentes limitações previstas no art. 10, da Lei Complementar nº 160/2017 e art. 30, da Lei nº 12.973/2014, revela-se a inexistência do alegado direito líquido e certo.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 7.
Embargos de declaração negados.
Teses de julgamento: 1. “O mandado de segurança é instrumento jurídico cuja finalidade é proteger direito líquido e certo, isto é, aquele comprovado documentalmente, mediante prova pré-constituída, de modo a evitar duvidas e dilação probatória”. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 4ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 23 de maio de 2025. -
28/05/2025 14:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
28/05/2025 14:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
28/05/2025 14:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
28/05/2025 13:41
Remetidos os Autos com acórdão - GAB11 -> SUB4TESP
-
28/05/2025 13:41
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
27/05/2025 14:46
Conclusos para julgamento - para Acórdão - SUB4TESP -> GAB11
-
27/05/2025 13:37
Embargos de Declaração Não-acolhidos - por unanimidade
-
07/05/2025 12:22
Juntada de Certidão
-
07/05/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 07/05/2025<br>Período da sessão: <b>19/05/2025 00:00 a 23/05/2025 13:00</b>
-
07/05/2025 00:00
Intimação
4ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos VIRTUAL com início no dia 19 DE MAIO DE 2025, SEGUNDA-FEIRA, às 13:00 horas, os quais serão julgados em SESSÃO VIRTUAL (votação pelo sistema, sem reunião do Colegiado) com base no Artigo 149-A do Regimento Interno, com término previsto para o dia 23 DE MAIO DE 2025, podendo ser prorrogada em até 2 dias úteis, caso haja divergência no julgamento de qualquer dos processos pautados (art. 6º § 2º da Resolução nº TRF2-RSP-2021/00058, de 20 de julho de 2021).
Até 48 horas antes do início da sessão, os interessados poderão manifestar eventual OPOSIÇÃO a essa forma de julgamento, importando, nos casos em que couber sustentação oral, na retirada automática do feito dessa Sessão para inclusão futura em Pauta de Sessão de Julgamentos Ordinária (Presencial/Videoconferência); nos casos em que não couber sustentação oral (art. 140 caput e §§ do Regimento Interno), a manifestação de oposição deverá ser justificada, e será levada à apreciação do Relator (art. 149-A caput do Regimento Interno, alterado pela Emenda Regimental 50 de 01 de agosto de 2024).
Findo o prazo, tal manifestação não será mais admissível (art. 3º, caput da Resolução nº TRF2-RSP-2021/00058, de 20 de julho de 2021 alterado pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022).
Apelação Cível Nº 5024104-93.2023.4.02.5101/RJ (Pauta: 11) RELATOR: Desembargador Federal LUIZ ANTONIO SOARES APELANTE: EMPRESA CINEMAS SAO LUIZ S.A. (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): MICHELE VIEGAS MACHADO (OAB RJ124888) APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (INTERESSADO) PROCURADOR(A): LUCIANA POTIGUAR RIBEIRO MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) INTERESSADO: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL NO RIO DE JANEIRO I - MINISTÉRIO DA FAZENDA - RIO DE JANEIRO (IMPETRADO) Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 06 de maio de 2025.
Desembargador Federal LUIZ ANTONIO SOARES Presidente -
06/05/2025 16:02
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 07/05/2025
-
06/05/2025 15:58
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
06/05/2025 15:58
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>19/05/2025 00:00 a 23/05/2025 13:00</b><br>Sequencial: 11
-
05/05/2025 14:08
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB11 -> SUB4TESP
-
27/09/2024 14:17
Conclusos para decisão com Embargos de Declaração - SUB4TESP -> GAB11
-
27/09/2024 14:09
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 26 e 34
-
27/09/2024 14:09
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
24/09/2024 08:11
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
24/09/2024 08:11
Ato ordinatório praticado - vista para contrarrazões
-
23/09/2024 20:38
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
-
17/09/2024 09:00
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 18/09/2024 até 19/09/2024 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - PORTARIA Nº TRF2-PTP-2024/00488, DE 11 DE SETEMBRO DE 2024
-
16/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 24 e 26
-
09/09/2024 16:07
Juntada de Petição
-
06/09/2024 16:03
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
-
06/09/2024 16:03
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
06/09/2024 15:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
06/09/2024 15:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
06/09/2024 15:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
06/09/2024 14:05
Remetidos os Autos com acórdão - GAB11 -> SUB4TESP
-
06/09/2024 14:05
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
04/09/2024 19:17
Conclusos para julgamento - para Acórdão - SUB4TESP -> GAB11
-
04/09/2024 18:08
Sentença confirmada - por unanimidade
-
14/08/2024 16:37
Juntada de Certidão
-
14/08/2024 16:29
Juntada de Certidão
-
14/08/2024 16:20
Juntada de Certidão
-
14/08/2024 16:07
Juntada de Certidão
-
14/08/2024 15:50
Juntada de Certidão
-
14/08/2024 15:41
Juntada de Certidão
-
14/08/2024 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 14/08/2024<br>Período da sessão: <b>27/08/2024 13:00 a 02/09/2024 23:59</b>
-
14/08/2024 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 14/08/2024<br>Período da sessão: <b>27/08/2024 13:00 a 02/09/2024 23:59</b>
-
14/08/2024 00:00
Intimação
4a.
TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos Extraordinária com início no dia 27 DE AGOSTO DE 2024, TERÇA-FEIRA, às 13:00 horas, os quais serão julgados em SESSÃO VIRTUAL (votação pelo sistema, sem reunião do Colegiado) com base no Artigo 149-A do Regimento Interno, com término previsto para o dia 2 DE SETEMBRO DE 2024.
Até 48 horas antes do início da sessão, os interessados poderão manifestar eventual OPOSIÇÃO a essa forma de julgamento, importando, nos casos em que couber sustentação oral, na retirada automática do feito dessa Sessão para inclusão futura em Pauta de Sessão de Julgamentos Ordinária (Presencial/Videoconferência); nos casos em que não couber sustentação oral (art. 140 caput e §§ do Regimento Interno), a manifestação de oposição deverá ser justificada, e será levada à apreciação do Relator (art. 149-A caput do Regimento Interno, alterado pela Emenda Regimental 50 de 01 de agosto de 2024).
Findo o prazo, tal manifestação não será mais admissível (art. 3º, caput da Resolução nº TRF2-RSP-2021/00058, de 20 de julho de 2021 alterado pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022).
Apelação Cível Nº 5024104-93.2023.4.02.5101/RJ (Pauta: 6) RELATOR: Desembargador Federal LUIZ ANTONIO SOARES APELANTE: EMPRESA CINEMAS SAO LUIZ S.A. (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): MICHELE VIEGAS MACHADO (OAB RJ124888) APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (INTERESSADO) PROCURADOR(A): ALCINA DOS SANTOS ALVES MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) INTERESSADO: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL NO RIO DE JANEIRO I - MINISTÉRIO DA FAZENDA - RIO DE JANEIRO (IMPETRADO) Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 09 de agosto de 2024.
Desembargador Federal LUIZ ANTONIO SOARES Presidente -
09/08/2024 16:49
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 14/08/2024
-
09/08/2024 16:41
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
09/08/2024 16:41
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>27/08/2024 13:00 a 02/09/2024 23:59</b><br>Sequencial: 6
-
08/08/2024 11:46
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB11 -> SUB4TESP
-
19/07/2024 17:49
Conclusos para decisão com Parecer do MPF - SUB4TESP -> GAB11
-
19/07/2024 16:28
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
19/07/2024 16:28
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
18/07/2024 16:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
18/07/2024 16:45
Ato ordinatório praticado
-
18/07/2024 09:45
Remetidos os Autos para vista ao MPF - GAB11 -> SUB4TESP
-
17/07/2024 23:48
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/07/2025
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5018303-02.2023.4.02.5101
Conselho Regional de Tecnicos em Radiolo...
Tairine de Pizzo Castro
Advogado: Karina Resende Miranda de Souza
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5074118-18.2022.4.02.5101
Uniao - Fazenda Nacional
Os Mesmos
Advogado: Alcina dos Santos Alves
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 23/05/2024 15:21
Processo nº 5074118-18.2022.4.02.5101
Sapura Navegacao Maritima S.A.
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Renato Mendes Souza Santos
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 23/09/2022 18:19
Processo nº 5008496-95.2024.4.02.0000
Instituto Chico Mendes de Conservacao Da...
Luis Fernando Rosa Baptista
Advogado: Ana Carla Teixeira Monteiro
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 24/06/2024 15:05
Processo nº 5024104-93.2023.4.02.5101
Empresa Cinemas Sao Luiz S.A.
Delegado da Receita Federal No Rio de Ja...
Advogado: Michele Viegas Machado
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 31/03/2023 13:41