Voltar para busca
0053755-14.2019.8.03.0001
MonitóriaAdimplemento e ExtinçãoObrigaçõesDIREITO CIVIL
TJAP1° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
26/11/2019
Valor da Causa
R$ 178.882,56
Orgao julgador
5ª VARA CÍVEL E DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ
Partes do Processo
BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A. - FALIDO
CNPJ 62.***.***.0001-99
CHRISTIANE GOMES RODRIGUES
CPF 795.***.***-49
Advogados / Representantes
ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO
OAB/SP 98628•Representa: ATIVO
Movimentacoes
Promovo o arquivamento dos presentes autos, em atendimento à determinação deste Juízo/Tribunal.
10/06/2022, 14:28Certifico que a sentença/Acórdão de mov.74 transitou em julgado em 31/05/2022 em relação ao(s) AUTOR.
10/06/2022, 14:28Certifico que o(a) Sentença proferido(a) em 03/05/2022 foi devidamente publicado(a) no DJE nº 000081/2022 em 10/05/2022.
10/05/2022, 01:00Registrado pelo DJE Nº 000081/2022
09/05/2022, 22:30Intimação (Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais na data: 03/05/2022 20:58:43 - 5ª VARA CÍVEL E DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ) via Escritório Digital de ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (Advogado Autor).
09/05/2022, 12:56Sentença (03/05/2022) - Enviado para a resenha gerada em 09/05/2022
09/05/2022, 12:22Notificação (Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais na data: 03/05/2022 20:58:43 - 5ª VARA CÍVEL E DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ) enviada ao Escritório Digital para: Advogado Autor: ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO
09/05/2022, 12:21Em Atos do Juiz.
03/05/2022, 20:58Decurso de Prazo DJE
16/03/2022, 11:53CONCLUSO AO MAGISTRADO(A) KEILA CHRISTINE BANHA BASTOS UTZIG
16/03/2022, 11:53Certifico que o(a) DECISÃO proferido(a) em 10/02/2022 foi devidamente publicado(a) no DJE nº 000041/2022 em 08/03/2022.
08/03/2022, 01:00Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0053755-14.2019.8.03.0001. Autora: MASSA FALIDA DO BANCO CRUZEIRO DO SUL Advogado(a): ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO - 98628SP Parte Ré: CHRISTIANE GOMES RODRIGUES DECISÃO: Nº do Parte Trata-se de ação monitória em que, até o momento, não houve o recolhimento de custas processuais.Sabe-se que nesta hipótese não há necessidade de intimação pessoal do autor, caso não atenda comandos anteriores do juízo. Sendo assim, trata-se de típico caso de cancelamento da distribuição, por falta de reco
08/03/2022, 00:00Registrado pelo DJE Nº 000041/2022
07/03/2022, 19:48Decurso de Prazo Mo 62.
07/03/2022, 08:48DECISÃO (10/02/2022) - Enviado para a resenha gerada em 07/03/2022
07/03/2022, 08:48Documentos
Nenhum documento disponivel