0018150-02.2022.8.03.0001

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0018150-02.2022.8.03.0001. AUTOR: CONSORCIO LB - EGESA REU: ESTADO DO AMAPA, C R ALMEIDA S/A - ENGENHARIA DE OBRAS, SECRETARIA ESTADUAL DO TRANSPORTE DECISÃO Tendo em vista que o entendimento recente, no âmbito do STF, quanto à atribuição, a entidade de classe privada, da gestão e do rateio dos honorários advocatícios sucumbenciais de titularidade de advogados públicos do Estado, é pela inconstitucionalidade dessa atribuição, a Associação dos Procuradores não possui legitimidade para levantamento, recebimento e administração dos valores de honorários executados nestes autos. Nesse sentido: "DIREITO CONSTITUCIONAL. AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. AÇÃO DIRETA ESTADUAL. LEI COMPLEMENTAR N. 1.000/2018 DO ESTADO DE RONDÔNIA, ART. 9º, PARTE FINAL. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA DESTINADOS A PROCURADORES DO ESTADO. GESTÃO E REGULAMENTAÇÃO DO RATEIO. ATRIBUIÇÃO A ENTIDADE DE CLASSE PRIVADA. INCONSTITUCIONALIDADE. ADI 6.170. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que negou provimento ao recurso extraordinário com agravo por concluir inconstitucional a parte final do caput do art. 9º da Lei Complementar n. 1.000/2018 do Estado de Rondônia, no tocante à atribuição, a entidade de classe privada, da gestão e da regulamentação do rateio de honorários de sucumbência destinados a procuradores estaduais. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão consiste em saber se é consentânea com a Constituição Federal previsão em lei estadual quanto à atribuição, a entidade de classe privada, da gestão e do rateio dos honorários advocatícios sucumbenciais de titularidade de advogados públicos do Estado. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. É inconstitucional a previsão constante do art. 9º, caput, do Estado de Rondônia, no que cominado, à entidade representativa da categoria dos advogados públicos desse ente, a administração e a distribuição dos valores atinentes à verba honorária sucumbencial. ADI 6.170. IV. DISPOSITIVO 4. Agravo interno desprovido." (A G.REG. NOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.476.224/RONDÔNIA - RELATOR: MIN. NUNES MARQUES - ARE-ED-AgR. DJE divulgado em 02/06/2025, publicado em 03/06/2025.) Nesse contexto, ainda que se admita que a Associação dos Procuradores do Estado promova o cumprimento de sentença quanto aos honorários, deve haver indicação de fundo de gestão pública, e não por associação privada, para depósito de valores resultantes de constrição. Intimação - Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá 2ª Vara de Fazenda Pública de Macapá Avenida FAB, 1749, Fórum de Macapá, Central, Macapá - AP - CEP: 68900-906 Balcão Virtual: https://us02web.zoom.us/j/8183444540 Número do Classe processual: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Ante o exposto, intime-se a Associação dos Procuradores do Estado do Amapá e o Estado do Amapá para, no prazo de 15 dias, manifestarem-se quanto à existência de fundo público ou conta bancária sob gestão do poder público para fins de recolhimento de honorários fixados em favor de Procuradores do Estado, bem como para manifestação, no mesmo prazo, quanto ao interesse do Estado do Amapá no cumprimento de sentença, a ensejar a manutenção destes autos nesta vara de fazenda pública. Macapá/AP, 26 de fevereiro de 2026. PAULO CESAR DO VALE MADEIRA Juiz(a) de Direito do 2ª Vara de Fazenda Pública de Macapá