Voltar para busca
6003525-53.2025.8.03.0000
Habeas Corpus CriminalHabeas Corpus - LiberatórioHabeas CorpusDIREITO PROCESSUAL PENAL
TJAP2° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
24/10/2025
Valor da Causa
R$ 1.000,00
Orgao julgador
Gabinete 04
Partes do Processo
MARCELO ISACKSSON PACHECO
CPF 606.***.***-20
2 VARA CRIMINAL DE MACAPA
KEVIN DA SILVA LOPES
CPF 931.***.***-04
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO AMAPA
CNPJ 34.***.***.0001-99
Advogados / Representantes
MARCELO ISACKSSON PACHECO
OAB/AP 4190•Representa: ATIVO
Movimentacoes
Arquivado Definitivamente
05/12/2025, 10:11Transitado em Julgado em 05/12/2025
05/12/2025, 10:11Juntada de Certidão
05/12/2025, 10:11Transitado em Julgado em 10/12/2025
05/12/2025, 09:53Juntada de Certidão
05/12/2025, 09:53Juntada de Petição de petição
27/11/2025, 07:56Confirmada a comunicação eletrônica
19/11/2025, 08:16Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2025
18/11/2025, 01:00Publicado Decisão Monocrática Terminativa Sem Resolução de Mérito em 18/11/2025.
18/11/2025, 01:00Publicacao/Comunicacao Citação - Decisão DECISÃO Processo: 6003525-53.2025.8.03.0000. IMPETRANTE: MARCELO ISACKSSON PACHECO/Advogado(s) do reclamante: MARCELO ISACKSSON PACHECO IMPETRADO: 2° VARA CRIMINAL DE MACAPÁ/ DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO Decisão Monocrática Terminativa sem Resolução de Mérito - Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Gabinete 04 Rua General Rondon, 1295, TJAP Sede, Central, Macapá - AP - CEP: 68900-911 Número do Classe processual: HABEAS CORPUS CRIMINAL (307) Trata-se de Habeas Corpus impetrado pelo advogado MARCELO ISACKSSON PACHECO em favor de KEVIN DA SILVA LOPES, informando que o Paciente é portador de doença hepática crônica e aduzindo que sua permanência no estabelecimento prisional representa risco real e imediato à sua vida. Assim, enfatizando entendimento jurisprudencial dos Tribunais Superiores, pede o benefício tutela liminar no sentido de permitir o cumprimento da segregação cautelar em regime domiciliar e, ao final, a concessão da ordem. Instado a indicar omissão ou o provimento judicial justificador da competência desta segunda instância (Id. 5269240), o Impetrante se manteve silente. É o relatório. Decido. Examinando a farta documentação trazida com a inicial, constatei que o benefício da prisão domiciliar não foi formulado perante a Autoridade Judiciária apontada coatora, particularidade essa que inviabiliza a atuação desta Segunda Instância neste momento processual. Por isso, impõe-se o não conhecimento deste “writ”, pois, pelo menos por ora, não há provimento judicial que atraia a competência deste Tribunal para processar e julgar o mandamus. Decorrido o prazo para eventual recurso, encaminhem-se os autos para arquivamento. Intime-se. Desembargador MÁRIO MAZUREK Relator
17/11/2025, 00:00Juntada de Petição de ciência
14/11/2025, 10:42Confirmada a comunicação eletrônica
14/11/2025, 10:40Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
14/11/2025, 07:41Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
14/11/2025, 07:41Não conhecido o Habeas Corpus de MARCELO ISACKSSON PACHECO - CPF: 606.154.352-20 (IMPETRANTE)
13/11/2025, 18:34Documentos
TipoProcessoDocumento#225
•14/11/2025, 07:41
TipoProcessoDocumento#225
•13/11/2025, 18:34
TipoProcessoDocumento#63
•27/10/2025, 11:15