Plataforma de Consulta Processual
Voltar para busca

5016394-88.2025.8.08.0012

Procedimento Comum CívelEmpréstimo consignadoBancáriosContratos de ConsumoDIREITO DO CONSUMIDOR
TJES1° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
10/11/2025
Valor da Causa
R$ 21.766,66
Orgao julgador
Cariacica - Comarca da Capital - 1ª Vara Cível
Partes do Processo
MARILIA JULIETA PORTO
CPF 931.***.***-53
Autor
BANCO BMG S.A
Terceiro
BANCO BMG S/A
Terceiro
BANCO BMG SA
CNPJ 61.***.***.0001-74
Reu
Advogados / Representantes
CESAR AUGUSTO ROSSATO GOMES
OAB/ES 42511Representa: ATIVO
TIAGO DA COSTA MARCHI
OAB/PR 62854Representa: ATIVO
PEDRO MIRANDA DE OLIVEIRA
OAB/SC 15762Representa: PASSIVO
Movimentacoes

Juntada de Petição de petição (outras)

09/03/2026, 10:10

Juntada de Certidão

09/03/2026, 02:56

Decorrido prazo de MARILIA JULIETA PORTO em 03/03/2026 23:59.

09/03/2026, 02:56

Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 03/03/2026 23:59.

09/03/2026, 02:56

Publicado Despacho em 05/02/2026.

08/03/2026, 02:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2026

08/03/2026, 02:13

Conclusos para decisão

02/03/2026, 12:33

Juntada de Petição de petição (outras)

06/02/2026, 07:01

Juntada de Petição de petição (outras)

04/02/2026, 14:29

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO REQUERENTE: MARILIA JULIETA PORTO REQUERIDO: BANCO BMG SA Advogados do(a) REQUERENTE: CESAR AUGUSTO ROSSATO GOMES - ES42511, TIAGO DA COSTA MARCHI - PR62854 Advogado do(a) REQUERIDO: PEDRO MIRANDA DE OLIVEIRA - SC15762 DESPACHO Com fundamento no princípio da cooperação (art. 6º e 10º do CPC), determino a intimação das partes para, no prazo comum de 15 dias, se manifestarem: a) acerca da possibilidade de acordo, indicando suas propostas; b) quanto à possibilidade de julgamento antecipado da lide, se entenderem que a controvérsia é unicamente de direito, hipótese em que deverão indicá-la expressamente; c) sobre a necessidade de dilação probatória, se entenderem que há controvérsia fática, devendo, nesse caso, indicarem os pontos que reputam controvertidos e a prova que pretendem produzir para elucidá-los. Ainda nessa hipótese, deverão se manifestar de forma fundamentada acerca do ônus da prova e, de forma individualizada, evidenciar a relação das provas requeridas com os fatos a serem comprovados, sob pena de indeferimento. c.1) havendo requerimento de prova documental, deverá a parte que a postular esclarecer e comprovar o motivo de não tê-la produzida com a petição inicial ou com a contestação, a teor do disposto no art. 434 do CPC; c.2) caso seja requerida prova testemunhal, cabe à parte a indicação do rol de testemunhas, devendo observar o disposto no art. 357, §6º e arts. 450 e 455, todos do CPC. c.3) evidenciado o interesse na prova pericial, cabe ao interessado a indicação da modalidade a perícia (art. 464 do CPC) e a especialidade do perito. Findo o prazo, com ou sem manifestação, venham-me os autos conclusos para saneamento e organização do processo (art. 357 do CPC) ou julgamento antecipado do mérito (art. 355 do CPC). Diligencie-se. Cariacica/ES, 3 de fevereiro de 2026. CLAUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUEL Juíza de Direito assinado eletronicamente ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Cariacica - Comarca da Capital - 1ª Vara Cível Rua São João Batista, 1000, Fórum Doutor Américo Ribeiro Coelho, Alto Laje, CARIACICA - ES - CEP: 29151-230 Telefone:(27) 32465661 PROCESSO Nº 5016394-88.2025.8.08.0012 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)

04/02/2026, 00:00

Expedição de Intimação Diário.

03/02/2026, 17:31

Proferido despacho de mero expediente

03/02/2026, 14:30

Conclusos para despacho

03/02/2026, 13:03

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão

10/11/2025, 18:23

Declarada incompetência

06/10/2025, 18:57
Documentos
Despacho
03/02/2026, 14:30
Despacho
03/02/2026, 14:30
Decisão
06/10/2025, 18:57
Despacho - Carta
25/07/2025, 18:03