5005537-19.2025.8.08.0000

Agravo de InstrumentoHonorários PericiaisPartes e ProcuradoresDIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO

TJES2° GrauEm andamento

Data de Distribuicao

11/04/2025

Valor da Causa

R$ 15.180,00

Orgao julgador

Gabinete Des. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS

Partes do Processo

CLINICA VITALLE LTDA - ME

CNPJ 27.***.***.0001-49

Autor

LUCIA MARIA LINO RAMOS BERNARDES

CPF 008.***.***-14

Reu

Advogados / Representantes

SIMONE DA SILVA ZANI ERLER

OAB/ES 12232•Representa: ATIVO

JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOS

OAB/ES 5705•Representa: PASSIVO

HUGO LUIZ RIBEIRO GASPAR

OAB/ES 30134•Representa: PASSIVO

Movimentacoes

Arquivado Definitivamente

01/05/2026, 19:00

Expedição de Certidão.

01/05/2026, 19:00

Expedição de Certidão.

01/05/2026, 09:10

Expedição de Certidão.

01/05/2026, 09:10

Transitado em Julgado em 13/03/2026 para CLINICA VITALLE LTDA - ME - CNPJ: 27.163.364/0001-49 (AGRAVANTE) e LUCIA MARIA LINO RAMOS BERNARDES - CPF: 008.061.517-14 (AGRAVADO).

25/04/2026, 15:54

Decorrido prazo de CLINICA VITALLE LTDA - ME em 12/03/2026 23:59.

13/03/2026, 00:02

Decorrido prazo de LUCIA MARIA LINO RAMOS BERNARDES em 12/03/2026 23:59.

13/03/2026, 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/02/2026

03/03/2026, 00:04

Publicado Decisão Monocrática em 19/02/2026.

03/03/2026, 00:04

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO AGRAVANTE: CLINICA VITALLE LTDA - ME AGRAVADO: LUCIA MARIA LINO RAMOS BERNARDES Advogado do(a) AGRAVANTE: SIMONE DA SILVA ZANI ERLER - ES12232-A Advogados do(a) AGRAVADO: HUGO LUIZ RIBEIRO GASPAR - ES30134, JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOS - ES5705-A DECISÃO MONOCRÁTICA MONOCRÁTICA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO 2ª Câmara Cível Endereço: Rua Desembargador Homero Mafra 60, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-906 Número telefone:(27) 33342163 PROCESSO Nº 5005537-19.2025.8.08.0000 AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Trata-se de de agravo interno manejado em razão da decisão monocrática id nº 13180236, que não conheceu do agravo de instrumento interposto em razão de decisão que rejeitou a impugnação aos honorários apresentada pela ora recorrente e o pedido de parcelamento, ao tempo em que homologou os honorários periciais estimados em 10 (dez) salários mínimos. Em consulta ao sítio eletrônico mantido por esta egrégia Corte de Justiça verifiquei que a demanda originária, identificada pelo nº 5003721-70.2024.8.08.0021, foi sentenciada, informação corroborada pela petição id nº 17576111. O referido comando, por certo, supera a situação processual anteriormente verificada, ensejando prejudicialidade quanto à análise do presente recurso, eis que lhe sobreveio a perda do objeto. Corrobora tal entendimento a jurisprudência do colendo Superior Tribunal de Justiça, a saber: "É entendimento assente no STJ que, proferida sentença no processo principal, perde o objeto o recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória. Precedentes”(AgInt no AREsp 1163228/MG, publicado em 23/10/2018). Declinadas tais considerações, e não havendo mais interesse em ver enfrentada a irresignação, julgo-a prejudicada, o fazendo de forma monocrática, a teor do que dispõem os artigos 932, III do CPC e 74, XI do RITJES. Intimem-se. Publique-se na íntegra. DESEMBARGADOR JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS RELATOR

13/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO AGRAVANTE: CLINICA VITALLE LTDA - ME AGRAVADO: LUCIA MARIA LINO RAMOS BERNARDES Advogado do(a) AGRAVANTE: SIMONE DA SILVA ZANI ERLER - ES12232-A Advogados do(a) AGRAVADO: HUGO LUIZ RIBEIRO GASPAR - ES30134, JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOS - ES5705-A DECISÃO MONOCRÁTICA MONOCRÁTICA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO 2ª Câmara Cível Endereço: Rua Desembargador Homero Mafra 60, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-906 Número telefone:(27) 33342163 PROCESSO Nº 5005537-19.2025.8.08.0000 AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Trata-se de de agravo interno manejado em razão da decisão monocrática id nº 13180236, que não conheceu do agravo de instrumento interposto em razão de decisão que rejeitou a impugnação aos honorários apresentada pela ora recorrente e o pedido de parcelamento, ao tempo em que homologou os honorários periciais estimados em 10 (dez) salários mínimos. Em consulta ao sítio eletrônico mantido por esta egrégia Corte de Justiça verifiquei que a demanda originária, identificada pelo nº 5003721-70.2024.8.08.0021, foi sentenciada, informação corroborada pela petição id nº 17576111. O referido comando, por certo, supera a situação processual anteriormente verificada, ensejando prejudicialidade quanto à análise do presente recurso, eis que lhe sobreveio a perda do objeto. Corrobora tal entendimento a jurisprudência do colendo Superior Tribunal de Justiça, a saber: "É entendimento assente no STJ que, proferida sentença no processo principal, perde o objeto o recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória. Precedentes”(AgInt no AREsp 1163228/MG, publicado em 23/10/2018). Declinadas tais considerações, e não havendo mais interesse em ver enfrentada a irresignação, julgo-a prejudicada, o fazendo de forma monocrática, a teor do que dispõem os artigos 932, III do CPC e 74, XI do RITJES. Intimem-se. Publique-se na íntegra. DESEMBARGADOR JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS RELATOR

13/02/2026, 00:00

Expedição de Intimação - Diário.

12/02/2026, 15:39

Expedição de Intimação - Diário.

12/02/2026, 15:39

Processo devolvido à Secretaria

30/01/2026, 13:07

Prejudicado o recurso

30/01/2026, 13:07

Documentos

Decisão Monocrática

•12/02/2026, 15:39

Decisão Monocrática

•30/01/2026, 13:07

Despacho

•29/10/2025, 15:14

Decisão Monocrática

•15/04/2025, 13:44