Plataforma de Consulta Processual
Voltar para busca

2000098-07.2026.9.13.0005

Procedimento Comum CívelInquérito / Processo / Recurso AdministrativoAtos AdministrativosDIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
TJMMG1° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
02/02/2026
Valor da Causa
R$ 1.412,00
Orgao julgador
Juiz Substituto da 5ª Auditoria - Cível
Partes do Processo
LIVIO LUIS DA SILVA MENEZES
CPF 089.***.***-32
Autor
O ESTADO DE MINAS GERAIS
CNPJ 18.***.***.0001-60
Reu
Advogados / Representantes
HENRIQUE ADRIANO DA SILVA TEIXEIRA WERNECK
OAB/MG 145504Representa: ATIVO
GELSON MARIO BRAGA FILHO
OAB nao informadaRepresenta: PASSIVO
GUSTAVO BRUGNOLI RIBEIRO CAMBRAIA
OAB/MG 99181Representa: PASSIVO
PAULO DA GAMA TORRES
OAB nao informadaRepresenta: PASSIVO
ANA CAROLINA DI GUSMAO ULIANA
OAB nao informadaRepresenta: PASSIVO
Movimentacoes

51 - Conclusos/6 - Para decisão

24/04/2026, 12:33

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 7

23/04/2026, 21:32

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA

23/04/2026, 15:34

1051 - Decorrido prazo de - Refer. ao Evento: 6

20/03/2026, 01:35

12266 - Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7 - Ciência Tácita

06/03/2026, 23:59

Publicado no DJEN - no dia 26/02/2026 - Refer. ao Evento: 6

26/02/2026, 02:45

Disponibilizado no DJEN - no dia 25/02/2026 - Refer. ao Evento: 6

25/02/2026, 02:40

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Procedimento comum c&iacute;vel N&ordm; 2000098-07.2026.9.13.0005/MG</b></section> <section><b><table><tr><td>AUTOR</td><td>: LIVIO LUIS DA SILVA MENEZES</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: HENRIQUE ADRIANO DA SILVA TEIXEIRA WERNECK (OAB MG145504)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DESPACHO</p> </section> <section> <p><em>Vistos etc.</em></p> <p>I. Trata-se de a&ccedil;&atilde;o ordin&aacute;ria de anula&ccedil;&atilde;o de ato administrativo disciplinar, originalmente distribu&iacute;da perante a 1&ordf; Vara C&iacute;vel da Comarca de Pouso Alegre (autos n&ordm; 5007251-50.2025.8.13.0525), na qual se discute a legalidade da san&ccedil;&atilde;o de suspens&atilde;o aplicada ao militar <strong>L&iacute;vio Lu&iacute;s da Silva Menezes</strong> nos autos da Sindic&acirc;ncia Administrativa Disciplinar n&ordm; 105.391/2024.</p> <p>II. Compulsando os autos, verifica-se que o MM. Juiz da 1&ordf; Vara C&iacute;vel de Pouso Alegre, acolhendo preliminar suscitada pelo Estado de Minas Gerais, reconheceu sua incompet&ecirc;ncia absoluta e determinou a remessa dos autos a esta Justi&ccedil;a Especializada, com fundamento no art. 125, &sect; 4&ordm;, da Constitui&ccedil;&atilde;o Federal, que atribui a esta Justi&ccedil;a Militar Estadual a compet&ecirc;ncia para processar e julgar a&ccedil;&otilde;es judiciais contra atos disciplinares militares.</p> <p>III. Recebidos os autos nesta 5&ordf; AJME, e em aten&ccedil;&atilde;o ao disposto no art. 64, &sect; 4&ordm;, do C&oacute;digo de Processo Civil, que prev&ecirc; a conserva&ccedil;&atilde;o dos efeitos das decis&otilde;es proferidas pelo ju&iacute;zo incompetente at&eacute; que outra seja proferida pelo ju&iacute;zo competente, passo a sanear o feito.</p> <p>IV. Diante da declina&ccedil;&atilde;o de compet&ecirc;ncia e visando assegurar a regularidade procedimental, <strong>INTIMEM-SE</strong> as partes para que, no prazo comum de <strong>15 (quinze) dias</strong>:</p> <ol><li><strong>Ratificarem</strong>, expressamente, as manifesta&ccedil;&otilde;es apresentadas perante a Justi&ccedil;a Comum (peti&ccedil;&atilde;o inicial, contesta&ccedil;&atilde;o e impugna&ccedil;&atilde;o);</li><li><strong>Informarem</strong> se pretendem produzir outras provas, justificando detalhadamente a necessidade e a pertin&ecirc;ncia de cada uma, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado do m&eacute;rito, considerando que o autor j&aacute; manifestou anteriormente o desinteresse em novas provas (<span>evento 1, ESPECIFICA&Ccedil;&Atilde;O PROVA19</span>).</li></ol> <p>V. Decorrido o prazo, com ou sem manifesta&ccedil;&atilde;o, venham os autos conclusos para decis&atilde;o saneadora ou julgamento, conforme o estado do processo.</p> <p> </p> <p>Cumpra-se.</p> <p> </p> <p>Belo Horizonte/MG, data da assinatura eletr&ocirc;nica.</p> <p> </p> <p><strong>BRUNO CORTEZ TORRES CASTELO BRANCO</strong></p> <p>Juiz de Direito Substituto da 5&ordf; AJME</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>

25/02/2026, 00:00

12265 - Expedida/certificada a intimação eletrônica

24/02/2026, 16:52

12265 - Expedida/certificada a intimação eletrônica

24/02/2026, 16:52

11010 - Proferido despacho de mero expediente

24/02/2026, 15:33

51 - Conclusos/6 - Para decisão

02/02/2026, 15:25

60 - Expedição de/107 - Certidão

02/02/2026, 15:24

60 - Expedição de/107 - Certidão

02/02/2026, 14:49

Distribuído por sorteio

02/02/2026, 14:46
Documentos
DESPACHO
24/02/2026, 15:33
DESPACHO
02/02/2026, 14:46
DESPACHO
02/02/2026, 14:46
DECISÃO
02/02/2026, 14:46