Voltar para busca
0900239-92.2023.9.26.0000
Agravo de InstrumentoImpedimento / Detenção / PrisãoProcesso Administrativo Disciplinar / SindicânciaMilitarDIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
TJMSP2° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
25/05/2023
Valor da Causa
R$ 1.500,00
Orgao julgador
Enio Luiz Rossetto
Partes do Processo
EDMAR MACHADO DE QUEIROS
CPF 145.***.***-58
EDMAR MACHADO DE QUEIROS CB PM 952962-4
FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO
10 GRUPAMENTO DE BOMBEIROS DE MARILIA
POLICIA MILITAR DO ESTADO DE SAO PAULO
Advogados / Representantes
Nenhum advogado cadastrado
Movimentacoes
Arquivado Definitivamente
18/07/2023, 15:59Expedição de Certidão.
23/06/2023, 12:20Transitado em Julgado em 22 de Junho de 2023
23/06/2023, 12:20Publicado Despacho em 30/05/2023.
30/05/2023, 12:40Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2023
29/05/2023, 11:45Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO AGRAVANTE: EDMAR MACHADO DE QUEIROS ADVOGADO do(a) AGRAVANTE: PAULO APARECIDO BUENO DA SILVA - SP342723-A AGRAVADO: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Relator: Enio Luiz Rossetto Desp. ID 459466: 1. EDITAL DE INTIMAÇÃO - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO Diretoria Judiciária Seção Processual Processo nº: 0900239-92.2023.9.26.0000 (758/23) Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Assunto: [Assistência Judiciária Gratuita, Liminar, Impedimento / Detenção / Prisão, Tutela de Urgência] Vistos. 2. Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto pelo Cb PM RE 952962-4 Edmar Machado de Queirós, por meio de seu I. Advogado, contra a r. decisão proferida aos 23 de maio de 2023 pelo D. Juízo da 2ª Auditoria Militar, no Processo nº 0800064-30.2023.9.26.0020 (Mandado de Segurança nº 8.825/23), que indeferiu medida liminar que almejava suspender o cumprimento do corretivo imposto no Procedimento Disciplinar nº 31BPMM-071/06/20 (três dias de permanência disciplinar). 3. O presente recurso é mera repetição do Agravo de Instrumento nº 0900240-77.2023.9.26.0000 (757/23), interposto na mesma data. 4. No sistema processual brasileiro vige o princípio da singularidade dos recursos, também denominado de princípio da unirrecorribilidade (ou da unicidade), segundo o qual, para cada ato judicial recorrível há um único recurso previsto pelo ordenamento. 5. Assim, não conheço do Agravo em apreço, interposto em duplicidade.. 6. Arquive-se. Publique-se. Intime-se. São Paulo, 26 de maio de 2023. (a) ENIO LUIZ ROSSETTO, Juiz Relator.
29/05/2023, 00:00Expedição de Outros documentos.
26/05/2023, 18:37Não conhecido o recurso de EDMAR MACHADO DE QUEIROS - CPF: 145.267.188-58 (AGRAVANTE)
26/05/2023, 17:44Recebidos os autos
26/05/2023, 16:40Conclusos para despacho
25/05/2023, 13:40Expedição de Certidão.
25/05/2023, 12:23Redistribuído por prevenção em razão de incompetência
25/05/2023, 12:19Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuidor
25/05/2023, 12:18Expedição de Certidão.
25/05/2023, 12:17Expedição de Certidão.
25/05/2023, 12:17Documentos
Juízo de Admissibilidade de Agravo de Instrumento
•26/05/2023, 16:40