Plataforma de Consulta Processual
Voltar para busca

0001136-48.2026.8.27.2700

Agravo de InstrumentoEmpréstimo consignadoBancáriosContratos de ConsumoDIREITO DO CONSUMIDOR
TJTO2° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
26/01/2026
Valor da Causa
R$ 0,00
Orgao julgador
GAB. DA DESA. ETELVINA MARIA SAMPAIO FELIPE
Partes do Processo
Nenhuma parte cadastrada
Advogados / Representantes
Nenhum advogado cadastrado
Movimentacoes

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 34

30/04/2026, 21:58

Publicado no DJEN - no dia 29/04/2026 - Refer. aos Eventos: 33, 34

29/04/2026, 02:31

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA

28/04/2026, 17:03

Disponibilizado no DJEN - no dia 28/04/2026 - Refer. aos Eventos: 33, 34

28/04/2026, 02:01

Publicacao/Comunicacao Intimação Acórdão - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> <div></div> </header> <section><b>Agravo de Instrumento N&ordm; 0001136-48.2026.8.27.2700/TOPROCESSO ORIGIN&Aacute;RIO: N&ordm; 0058990-44.2025.8.27.2729/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>RELATORA</td><td>: Desembargadora ETELVINA MARIA SAMPAIO FELIPE</td></tr><tr><td>AGRAVANTE</td><td>: MARIA DA PAZ FERREIRA DE ARAUJO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ALAN VARGAS DA CUNHA (OAB TO011671)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: BANCO BMG S.A</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LEONARDO COSTA FERREIRA DE MELO (OAB MG103997)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: RODRIGO VENEROSO DAUR (OAB MG102818)</td></tr></table></b></section> <section> <p><strong>EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. A&Ccedil;&Atilde;O DECLARAT&Oacute;RIA DE INEXIST&Ecirc;NCIA DE RELA&Ccedil;&Atilde;O JUR&Iacute;DICA. EMPR&Eacute;STIMOS CONSIGNADOS. DESCONTOS EM BENEF&Iacute;CIO PREVIDENCI&Aacute;RIO. ALEGA&Ccedil;&Atilde;O DE CONTRATA&Ccedil;&Atilde;O FRAUDULENTA. TUTELA DE URG&Ecirc;NCIA. SUSPENS&Atilde;O DOS DESCONTOS. PESSOA IDOSA. VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR. DECIS&Atilde;O REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.</strong></p> <p><strong>I. CASO EM EXAME</strong></p> <p>1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por consumidora idosa e aposentada contra decis&atilde;o que negou o pedido de tutela de urg&ecirc;ncia para suspender descontos em seu benef&iacute;cio previdenci&aacute;rio.</p> <p>2. A Agravante alega que os d&eacute;bitos s&atilde;o oriundos de empr&eacute;stimos consignados que jamais contratou, tratando-se de fraude.</p> <p><strong>II. QUEST&Atilde;O EM DISCUSS&Atilde;O</strong></p> <p>3. A controv&eacute;rsia consiste em verificar a presen&ccedil;a dos requisitos para a concess&atilde;o da tutela de urg&ecirc;ncia, especificamente a probabilidade do direito e o perigo de dano, para determinar a suspens&atilde;o imediata dos descontos no benef&iacute;cio previdenci&aacute;rio da Agravante.</p> <p><strong>III. RAZ&Otilde;ES DE DECIDIR</strong></p> <p>4. A probabilidade do direito da Agravante est&aacute; evidenciada pelos fortes ind&iacute;cios de fraude, como o boletim de ocorr&ecirc;ncia e o hist&oacute;rico do INSS que revela um padr&atilde;o de contrata&ccedil;&otilde;es suspeitas. A alega&ccedil;&atilde;o de n&atilde;o contrata&ccedil;&atilde;o, por ser um fato negativo, transfere &agrave; institui&ccedil;&atilde;o financeira o &ocirc;nus de provar a regularidade do neg&oacute;cio jur&iacute;dico, especialmente em uma rela&ccedil;&atilde;o de consumo que envolve pessoa hipervulner&aacute;vel.</p> <p>5. O perigo de dano &eacute; evidente e de natureza continuada. Os descontos mensais, que somam R$ 396,55, incidem diretamente sobre o benef&iacute;cio previdenci&aacute;rio da Agravante, que corresponde a um sal&aacute;rio m&iacute;nimo e possui car&aacute;ter estritamente alimentar. Tal redu&ccedil;&atilde;o compromete despesas essenciais &agrave; sua subsist&ecirc;ncia, como alimenta&ccedil;&atilde;o, sa&uacute;de e moradia, violando o princ&iacute;pio da dignidade da pessoa humana.</p> <p>6. A circunst&acirc;ncia de os descontos estarem sendo realizados desde o ano de 2021 n&atilde;o afasta a urg&ecirc;ncia da medida, uma vez que o dano se renova m&ecirc;s a m&ecirc;s, tratando-se de les&atilde;o atual, cont&iacute;nua e permanente.</p> <p>7. A suspens&atilde;o dos descontos mostra-se medida revers&iacute;vel, n&atilde;o acarretando preju&iacute;zo irrepar&aacute;vel &agrave; institui&ccedil;&atilde;o financeira, que poder&aacute; reaver os valores eventualmente devidos caso a demanda principal seja julgada improcedente, preservando-se, assim, a proporcionalidade da medida.</p> <p><strong>IV. DISPOSITIVO E TESE</strong></p> <p>8. Agravo de Instrumento conhecido e provido.</p> <p><em>Teses de julgamento: </em>&ldquo;1. A suspens&atilde;o de descontos em benef&iacute;cio previdenci&aacute;rio, diante de ind&iacute;cios de fraude banc&aacute;ria, deve ser concedida para preservar a subsist&ecirc;ncia do benefici&aacute;rio, cabendo &agrave; institui&ccedil;&atilde;o financeira comprovar a regularidade da contrata&ccedil;&atilde;o. 2. A antiguidade da contrata&ccedil;&atilde;o n&atilde;o afasta a urg&ecirc;ncia quando a les&atilde;o &eacute; atual e continuada.&rdquo;</p></section> <section> <p align="center">AC&Oacute;RD&Atilde;O</p> </section> <section> <p>A Egr&eacute;gia 3&ordf; Turma Julgadora da 1&ordf; C&acirc;mara C&iacute;vel do Tribunal de Justi&ccedil;a do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, CONHECER do recurso, e no m&eacute;rito, DAR PROVIMENTO, para reformar a decis&atilde;o agravada, a fim de confirmar integralmente a tutela provis&oacute;ria recursal anteriormente deferida e determinar ao agravado que suspenda, no prazo de 10 (dez) dias, os descontos incidentes sobre o benef&iacute;cio previdenci&aacute;rio da agravante, sob pena de multa di&aacute;ria de R$ 500,00 (quinhentos reais), limitada a 30 (trinta) dias, em caso de descumprimento, nos termos do voto da Relatora: Desembargadora ETELVINA MARIA SAMPAIO FELIPE. Votante: Desembargador ADOLFO AMARO MENDES. Votante: Desembargadora SILVANA MARIA PARFIENIUK.</p></section> <section> <p>Palmas, 15 de abril de 2026.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>

28/04/2026, 00:00

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão

27/04/2026, 16:20

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão

27/04/2026, 16:20

Remessa Interna com Acórdão - SGB10 -> CCI01

27/04/2026, 15:37

Juntada - Documento - Acórdão-Mérito

27/04/2026, 15:37

Remessa interna para juntada de Acórdão - CCI01 -> SGB10

22/04/2026, 15:58

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Provimento - por unanimidade

22/04/2026, 15:57

Remessa Interna - SGB10 -> CCI01

18/04/2026, 16:55

Juntada - Documento - Voto

16/04/2026, 10:53

Ato ordinatório - Lavrada Certidão

07/04/2026, 13:14

Disponibilização de Pauta - no dia 07/04/2026<br>Data da sessão: <b>15/04/2026 14:00</b>

07/04/2026, 02:01
Documentos
ACÓRDÃO
27/04/2026, 15:37
EXTRATO DE ATA
22/04/2026, 15:57
DECISÃO/DESPACHO
29/01/2026, 18:21
Anexo
26/01/2026, 12:15