Plataforma de Consulta Processual
Voltar para busca

0000880-21.2022.8.27.2741

Cumprimento de sentençaCartão de CréditoContratos de ConsumoDIREITO DO CONSUMIDOR
TJTO1° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
28/05/2022
Valor da Causa
R$ 11.266,62
Orgao julgador
Juízo da 1ª Escrivania Cível de Wanderlândia
Partes do Processo
Nenhuma parte cadastrada
Advogados / Representantes
Nenhum advogado cadastrado
Movimentacoes

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO /DESPACHO - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Procedimento Comum C&iacute;vel N&ordm; 0000880-21.2022.8.27.2741/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>REQUERENTE</td><td>: IRANI MARIA DE SOUZA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ANDRE FRANCELINO DE MOURA (OAB TO002621)</td></tr><tr><td>REQUERIDO</td><td>: BANCO BRADESCO S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LUMA MAYARA DE AZEVEDO GEVIGIER EMMERICH (OAB TO05143B)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p> </section> <section> <p>Inicialmente, EVOLUA-SE a classe processual para cumprimento de senten&ccedil;a.</p> <p>&Agrave; detida an&aacute;lise do feito, verifico que, os honor&aacute;rios advocat&iacute;cios, fixado no contrato <span>evento 97, CONHON2</span>), aparentemente, tornam-se onerosamente excessivos, de certo que, n&atilde;o &eacute; razo&aacute;vel que o beneficio econ&ocirc;mico, obtido pelo cliente, corresponda &agrave; metade para o advogado contratado, devendo para tanto, ser observada a mitiga&ccedil;&atilde;o da for&ccedil;a obrigat&oacute;ria dos contratos, de sorte que, diante da situa&ccedil;&atilde;o f&aacute;tica, deve ser reconhecido a quantia excessiva e reduzido o montante dos honor&aacute;rios contratuais.</p> <p>Nesse sentido, a jurisprud&ecirc;ncia do E. TJTO:</p> <p>EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. A&Ccedil;&Atilde;O DECLARAT&Oacute;RIA C/C DANOS MATERIAIS E MORAIS. HONOR&Aacute;RIOS ADVOCAT&Iacute;CIOS CONTRATUAIS. LIMITA&Ccedil;&Atilde;O DE OF&Iacute;CIO. POSSIBILIDADE. PATAMAR GEN&Eacute;RICO DE 30%. RAZO&Aacute;VEL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. No caso in voga, a parte autora requereu a imediata expedi&ccedil;&atilde;o de alvar&aacute; eletr&ocirc;nico na conta do advogado devidamente constitu&iacute;do e com poderes para receber quita&ccedil;&atilde;o, conforme procura&ccedil;&atilde;o jungida &agrave; inicial, apresentando c&oacute;pia do contrato de honor&aacute;rios advocat&iacute;cios, o qual prev&ecirc; honor&aacute;rios contratuais de 40%. 2. O magistrado primevo, sob o fundamento de que o valor fixado no instrumento particular o tornou onerosamente excessivo, uma vez que o beneficio econ&ocirc;mico obtido pelo cliente seria quase metade para o advogado contratado, limitou o percentual dos honor&aacute;rios contratuais de of&iacute;cio, fixando-o em 20%. 3<strong>. A previs&atilde;o de reten&ccedil;&atilde;o dos honor&aacute;rios contratuais n&atilde;o afasta a possibilidade de o Poder Judici&aacute;rio observar a modera&ccedil;&atilde;o da sua estipula&ccedil;&atilde;o em cl&aacute;usula quota litis, em ju&iacute;zo de proporcionalidade. A limita&ccedil;&atilde;o de reten&ccedil;&atilde;o nessas hip&oacute;teses, todavia, n&atilde;o surte o efeito liberat&oacute;rio do devedor dos honor&aacute;rios advocat&iacute;cios, mas visa resguardar, notadamente em casos de hipossuficientes jur&iacute;dicos, a possibilidade de revis&atilde;o pelas vias legais e evitar a chancela, pelo Poder Judici&aacute;rio, de situa&ccedil;&otilde;es desproporcionais. Precedentes.</strong> <strong>4. Apesar da possibilidade de o Poder Judici&aacute;rio limitar a reten&ccedil;&atilde;o de honor&aacute;rios advocat&iacute;cios contratuais, no caso, a fixa&ccedil;&atilde;o do limite m&aacute;ximo de 30% (trinta por cento) sobre o valor requisitado equivale a par&acirc;metro gen&eacute;rico razo&aacute;vel, devendo ser reformada a decis&atilde;o neste ponto.</strong> 5. Recurso conhecido e parcialmente provido para limitar a reten&ccedil;&atilde;o em 30% da quantia a ser recebida pelo constituinte para pagamento dos honor&aacute;rios contratuais ao advogado. (TJTO, Agravo de Instrumento, 0005603-75.2023.8.27.2700, Rel. ANGELA MARIA RIBEIRO PRUDENTE, julgado em 21/06/2023, DJe 04/07/2023 17:21:26)</p> <p>Desta forma, declaro excesso ao valor dos honor&aacute;rios contratuais trazidos no contrato de <span></span><span>evento 97, CONHON2</span><span></span> e de oficio reduzo a quantia dos honor&aacute;rios contratuais para 30% do valor da condena&ccedil;&atilde;o/acordo.</p> <p>Superada a problem&aacute;tica supra e estabilizada a presente decis&atilde;o, expe&ccedil;a(m)-se <strong>alvar&aacute;(s) </strong>de levantamento do(s) valor(es) depositado(s), conforme os dados informados no <span></span><span>evento 97, CONHON2</span><span></span>, observadas os termos do Enunciado n. 7 - PRESID&Ecirc;NCIA/NUGEPAC/CINUGEP e da Portaria n&ordm; 642/2018 TJTO e demais formalidades legais.</p> <p>Devem ser expedidos, portanto, dois alvar&aacute;s, o primeiro em favor da parte exequente, em sua conta banc&aacute;ria, e o segundo em favor do caus&iacute;dico, no que tange aos honor&aacute;rios contratuais.</p> <p>Intimem-se.</p> <p>Entregue(s) o(s) alvar&aacute;(s) e decorrido o prazo de 5 (cinco) dias sem qualquer manifesta&ccedil;&atilde;o/oposi&ccedil;&atilde;o das partes, <strong>ARQUIVE-SE</strong>, observadas as cautelas legais.</p> <p>Cumpra-se.</p> <p>Wanderl&acirc;ndia-TO, data certificada pela assinatura eletr&ocirc;nica.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>

15/05/2026, 00:00

Decisão - Outras Decisões

13/05/2026, 23:21

Conclusão para despacho

28/04/2026, 14:56

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 92

24/04/2026, 22:24

Juntada de certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 21/04/2026

17/04/2026, 11:45

Juntada de certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 21/04/2026

17/04/2026, 11:45

Publicado no DJEN - no dia 15/04/2026 - Refer. ao Evento: 92

15/04/2026, 03:05

Disponibilizado no DJEN - no dia 14/04/2026 - Refer. ao Evento: 92

14/04/2026, 02:30

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO /DESPACHO - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Procedimento Comum C&iacute;vel N&ordm; 0000880-21.2022.8.27.2741/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>AUTOR</td><td>: IRANI MARIA DE SOUZA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ANDRE FRANCELINO DE MOURA (OAB TO002621)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DESPACHO/DECIS&Atilde;O</p> </section> <section> <p>Intime-se a parte autora para que, no prazo de 05 (cinco) dias, requeira o que entender de direito.</p> <p>Decorrido o prazo, com ou sem manifesta&ccedil;&atilde;o, voltem os autos conclusos para delibera&ccedil;&atilde;o.</p> <p>Cumpra-se.</p> <p>Wanderl&acirc;ndia/TO, data certificada pela assinatura eletr&ocirc;nica.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>

14/04/2026, 00:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica

13/04/2026, 17:50

Despacho - Mero expediente

13/04/2026, 13:53

Protocolizada Petição

01/04/2026, 22:38

Conclusão para despacho

31/03/2026, 16:33

Trânsito em Julgado

31/03/2026, 16:33

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 81

31/03/2026, 00:09
Documentos
DECISÃO/DESPACHO
13/05/2026, 23:21
DECISÃO/DESPACHO
13/04/2026, 13:53
ATO ORDINATÓRIO
05/03/2026, 18:41
DECISÃO/DESPACHO
22/05/2024, 15:53
SENTENÇA
21/11/2023, 14:15
DECISÃO/DESPACHO
15/08/2023, 10:56
SENTENÇA
25/11/2022, 10:05
DECISÃO/DESPACHO
30/05/2022, 16:00