Plataforma de Consulta Processual
Voltar para busca

0011714-07.2025.8.27.2700

Ação RescisóriaCausas Supervenientes à SentençaLiquidação / Cumprimento / ExecuçãoDIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO
TJTO2° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
07/01/2026
Valor da Causa
R$ 62.400,00
Orgao julgador
GAB. DO DES. ADOLFO AMARO MENDES
Partes do Processo
Nenhuma parte cadastrada
Advogados / Representantes
Nenhum advogado cadastrado
Movimentacoes

Publicado no DJEN - no dia 12/05/2026 - Refer. ao Evento: 107

12/05/2026, 02:31

Disponibilizado no DJEN - no dia 11/05/2026 - Refer. ao Evento: 107

11/05/2026, 02:01

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO /DESPACHO - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>A&ccedil;&atilde;o Rescis&oacute;ria N&ordm; 0011714-07.2025.8.27.2700/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>REQUERIDO</td><td>: AVILMAR ANTONIO RODRIGUES</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: MARIA APARECIDA SPERANDIO (OAB GO041457)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DESPACHO</p> </section> <section> <p>Sobreveio peti&ccedil;&atilde;o no evento 92 por meio da qual o requerido <strong>AVILMAR ANT&Ocirc;NIO RODRIGUES</strong> suscita nulidade de cita&ccedil;&atilde;o, ao argumento de que n&atilde;o teria sido validamente citado na presente a&ccedil;&atilde;o rescis&oacute;ria, afirmando n&atilde;o residir no endere&ccedil;o em que realizadas as tentativas citat&oacute;rias h&aacute; mais de dez anos, requerendo o reconhecimento de comparecimento espont&acirc;neo, a reabertura de prazo para contesta&ccedil;&atilde;o e o cancelamento da revelia.</p> <p>Em raz&atilde;o da superveni&ecirc;ncia de quest&atilde;o processual potencialmente prejudicial ao exame do m&eacute;rito da demanda, <strong>torno sem efeito, por ora, o pedido de dia para julgamento anteriormente lan&ccedil;ado</strong>, at&eacute; ulterior saneamento da controv&eacute;rsia.</p> <p>Todavia, verifica-se que o requerimento n&atilde;o se encontra suficientemente instru&iacute;do para imediata aprecia&ccedil;&atilde;o.</p> <p>Isso porque, embora a parte sustente n&atilde;o residir no endere&ccedil;o em que promovidas as dilig&ecirc;ncias citat&oacute;rias, <strong>n&atilde;o trouxe aos autos qualquer elemento documental m&iacute;nimo apto a corroborar tal alega&ccedil;&atilde;o</strong>, limitando-se &agrave; mera afirma&ccedil;&atilde;o unilateral desacompanhada de prova id&ocirc;nea.</p> <p>Cumpre observar, ademais, que o aviso de recebimento acostado aos autos registra <strong>tr&ecirc;s tentativas de entrega frustradas, com anota&ccedil;&atilde;o de &ldquo;ausente&rdquo;</strong>, circunst&acirc;ncia que, em princ&iacute;pio, n&atilde;o se confunde automaticamente com mudan&ccedil;a de endere&ccedil;o ou inexist&ecirc;ncia de resid&ecirc;ncia no local, exigindo demonstra&ccedil;&atilde;o minimamente objetiva da tese sustentada.</p> <p>Outrossim, constata-se que a peti&ccedil;&atilde;o foi apresentada <strong>sem a juntada do respectivo instrumento de procura&ccedil;&atilde;o</strong>, tendo a patrona subscritora informado que o documento seria posteriormente acostado por ocasi&atilde;o da contesta&ccedil;&atilde;o, provid&ecirc;ncia que n&atilde;o se mostra processualmente adequada.</p> <p>Diante desse cen&aacute;rio, <strong>antes de qualquer delibera&ccedil;&atilde;o acerca do alegado v&iacute;cio citat&oacute;rio</strong>, imp&otilde;e-se oportunizar &agrave; parte requerente a regulariza&ccedil;&atilde;o formal e material do pleito.</p> <p><strong>Ante o exposto, intime-se o requerente AVILMAR ANT&Ocirc;NIO RODRIGUES para que, no prazo de 05 (cinco) dias:</strong></p> <p><strong>a)</strong> junte aos autos instrumento de procura&ccedil;&atilde;o outorgando poderes &agrave; patrona subscritora da peti&ccedil;&atilde;o do evento 92;</p> <p><strong>b)</strong> apresente documenta&ccedil;&atilde;o minimamente id&ocirc;nea apta a comprovar a alega&ccedil;&atilde;o de que n&atilde;o residia no endere&ccedil;o em que realizadas as dilig&ecirc;ncias citat&oacute;rias &agrave; &eacute;poca da tentativa de cita&ccedil;&atilde;o.</p> <p>Advirta-se que o n&atilde;o atendimento integral da presente determina&ccedil;&atilde;o ensejar&aacute; o desentranhamento/desconsidera&ccedil;&atilde;o da peti&ccedil;&atilde;o do evento 92, independentemente de nova intima&ccedil;&atilde;o.</p> <p>Cumpra-se.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>

11/05/2026, 00:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica

08/05/2026, 14:20

Remessa Interna - SGB07 -> CCI01

08/05/2026, 09:25

Desentranhamento - Documento - Ref.: Doc.: DECDESPA 1 - Evento 104 - Remessa Interna - 08/05/2026 09:23:29

08/05/2026, 09:24

Remessa Interna - SGB07 -> CCI01

08/05/2026, 09:23

Retirado de pauta - <b>Sessão Ordinária Presencial</b><br>Data da sessão: 06/05/2026 14:00<br>Sequencial: 405<br>

07/05/2026, 19:14

Remessa Interna - SGB07 -> CCI01

07/05/2026, 19:09

Cancelada a movimentação processual - (Evento 100 - Juntada - Documento - Voto - 07/05/2026 16:57:08)

07/05/2026, 17:09

Disponibilização de Pauta - no dia 29/04/2026<br>Data da sessão: <b>06/05/2026 14:00</b>

29/04/2026, 02:03

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <html lang="pt-br"> <head> <style></style> </head> <body> <article data-id_sessao_julgamento="771774883064778118750821470666" data-seq_aditamento=""><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Título" data-nome="titulo" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="titulo" align="center"><p>1ª CÂMARA CÍVEL </p><p>Pauta de Julgamentos</p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Cabecalho da Pauta" data-nome="cabecalho_pauta" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="cabecalhoPauta"><p>Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos ORDINÁRIA PRESENCIAL do dia 06 de maio de 2026, quarta-feira, às 14h00min, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subseqüentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas.</p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Identificação do Processo" data-nome="identificacao_processo" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="identificacao_processo"><p><span data-classe_processo="927"> Ação Rescisória </span><span data-numero_processo="00117140720258272700" data-sin_numero_processo="true">Nº 0011714-07.2025.8.27.2700/</span><span data-origem_processo="TO">TO</span><span data-tipo_pauta="Pauta"> (Pauta: 405)</span></p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Relator" data-nome="relator" data-sin_conteudo_obrigatorio="true"><p data-cod_magistrado="981" data-sin_relator="true"><span>RELATOR</span>: <span>Desembargador ADOLFO AMARO MENDES</span></p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Partes" data-nome="partes" data-sin_conteudo_obrigatorio="true"><div data-polo="autores"><div data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="autor" data-sin_parte_entidade="false"><p data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="771753374114125233596760997730"><span>REQUERENTE</span>: <span>EDIO FERREIRA CARRIJO</span></p><p data-sin_representante="true" data-id_usuario_procurador="771605729508623762203017780406"><span>ADVOGADO(A)</span>: <span>FRANCISCO RODRIGUES DE SOUZA FILHO (OAB TO010808)</span></p><p data-sin_representante="true" data-id_usuario_procurador="771713191461354656911619467572"><span>ADVOGADO(A)</span>: <span>GUSTAVO DE PINA MATOS (OAB GO066314)</span></p></div></div><div data-polo="reus"><div data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="reu" data-sin_parte_entidade="false"><p data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="771753374114125233590583097670"><span>REQUERIDO</span>: <span>EDELSON ALVES VIEIRA</span></p></div><div data-sin_parte_principal="S" data-parte_polo="reu" data-sin_parte_entidade="false"><p data-sin_parte="true" data-id_processo_parte="771753374114125233593718007846"><span>REQUERIDO</span>: <span>AVILMAR ANTONIO RODRIGUES</span></p><p data-sin_representante="true" data-id_usuario_procurador="711426616429594491210000000005"><span>ADVOGADO(A)</span>: <span>MARIA APARECIDA SPERANDIO (OAB GO041457)</span></p></div></div></section> <section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Data" data-nome="data_pauta" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="DataPauta"><p>Publique-se e Registre-se.</p><p>Palmas, 28 de abril de 2026.</p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Assinatura" data-nome="assinatura" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="AssinaturaPauta"><p>Desembargadora ETELVINA MARIA SAMPAIO FELIPE </p><p>Presidente</p></section></article></body></html>

29/04/2026, 00:00

Remessa Interna com despacho/decisão - SGB07 -> CCI01

28/04/2026, 21:19

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 29/04/2026

28/04/2026, 18:38

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária Presencial</b>

28/04/2026, 18:19
Documentos
DECISÃO/DESPACHO
28/04/2026, 14:39
ACÓRDÃO
23/03/2026, 12:17
EXTRATO DE ATA
20/03/2026, 13:33
ATO ORDINATÓRIO
16/03/2026, 15:50
DECISÃO/DESPACHO
03/03/2026, 17:23
DECISÃO/DESPACHO
13/02/2026, 14:22
DECISÃO/DESPACHO
21/10/2025, 14:00
DECISÃO/DESPACHO
26/08/2025, 19:41
DECISÃO/DESPACHO
25/07/2025, 18:58
ANEXOS DA PETIÇÃO INICIAL
24/07/2025, 15:44