Plataforma de Consulta Processual
Voltar para busca

0004048-18.2026.8.27.2700

Agravo de InstrumentoDespejo por InadimplementoLocação de ImóvelEspécies de ContratosObrigaçõesDIREITO CIVIL
TJTO2° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
26/02/2026
Valor da Causa
R$ 0,00
Orgao julgador
GAB. DA DESA. ANGELA PRUDENTE
Partes do Processo
Nenhuma parte cadastrada
Advogados / Representantes
Nenhum advogado cadastrado
Movimentacoes

Publicado no DJEN - no dia 11/05/2026 - Refer. aos Eventos: 42, 43

11/05/2026, 02:31

Disponibilizado no DJEN - no dia 08/05/2026 - Refer. aos Eventos: 42, 43

08/05/2026, 02:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO /DESPACHO - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Agravo de Instrumento N&ordm; 0004048-18.2026.8.27.2700/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>AGRAVANTE</td><td>: CRISTIANO RIBEIRO NOLETO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: MATTEUS ALBUQUERQUE RAMOS (OAB TO011954)</td></tr><tr><td>AGRAVANTE</td><td>: VITURINO PINTO NOLETO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: MATTEUS ALBUQUERQUE RAMOS (OAB TO011954)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DESPACHO</p> </section> <section> <p>Intime(m)-se a(s) parte(s) embargada(s) para, querendo, manifestar-se ou oferecer contrarraz&otilde;es aos embargos de declara&ccedil;&atilde;o apresentados, no prazo de cinco dias (art. 1.023 &sect; 2&ordm; - CPC).</p> <p>Cumpra-se.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>

08/05/2026, 00:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica

07/05/2026, 14:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica

07/05/2026, 14:13

Remessa Interna com despacho/decisão - SGB01 -> CCI01

07/05/2026, 10:47

Despacho - Mero Expediente - Monocrático

07/05/2026, 10:47

Remessa Interna - CCI01 -> SGB01

05/05/2026, 16:19

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 34

05/05/2026, 16:12

Publicado no DJEN - no dia 28/04/2026 - Refer. aos Eventos: 33, 34, 35

28/04/2026, 02:32

Disponibilizado no DJEN - no dia 27/04/2026 - Refer. aos Eventos: 33, 34, 35

27/04/2026, 02:02

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO /DESPACHO - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Agravo de Instrumento N&ordm; 0004048-18.2026.8.27.2700/TOPROCESSO ORIGIN&Aacute;RIO: N&ordm; 0030220-41.2025.8.27.2729/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>AGRAVANTE</td><td>: CRISTIANO RIBEIRO NOLETO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: MATTEUS ALBUQUERQUE RAMOS (OAB TO011954)</td></tr><tr><td>AGRAVANTE</td><td>: VITURINO PINTO NOLETO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: MATTEUS ALBUQUERQUE RAMOS (OAB TO011954)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: LUIZ FEITOSA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: EWERTON VIEIRA MONTEIRO (OAB TO007455)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: RAPHAEL KENNEDY LIMA MARANH&Atilde;O (OAB TO008469)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DECIS&Atilde;O</p> </section> <section> <p>Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por <span>Cristiano Ribeiro Noleto</span> e <span>Viturino Pinto Noleto</span>, em face da decis&atilde;o interlocut&oacute;ria proferida pelo Ju&iacute;zo da 3&ordf; Vara C&iacute;vel da Comarca de Palmas/TO, no evento 51 dos autos da A&ccedil;&atilde;o de Despejo c/c Cobran&ccedil;a em ep&iacute;grafe, que deferiu parcialmente a tutela liminar postulada pelo autor/agravado para determinar a desocupa&ccedil;&atilde;o volunt&aacute;ria do im&oacute;vel, no prazo de 15 dias, condicionando a expedi&ccedil;&atilde;o de mandado de despejo &agrave; presta&ccedil;&atilde;o de cau&ccedil;&atilde;o id&ocirc;nea pelo requerente.</p> <p>No evento 28 desta inst&acirc;ncia recursal, o agravante manifestou a sua desist&ecirc;ncia do presente recurso.</p> <p>&Eacute; o relat&oacute;rio do necess&aacute;rio. <strong>DECIDO</strong>.</p> <p>Como j&aacute; relatado, compulsando os autos do presente Agravo de Instrumento, denota-se haver requerimento de desist&ecirc;ncia do recurso pelo autor/agravante (evento 28).</p> <p>Saliento que, na forma do art. 988 do CPC: &ldquo;<em>O recorrente poder&aacute;, a qualquer tempo, sem a anu&ecirc;ncia do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso</em>&rdquo;.</p> <p>Portanto, o requerimento de desist&ecirc;ncia do Agravo de Instrumento esvazia o objeto recursal apresentando nesta inst&acirc;ncia, restando, portanto, prejudicada sua an&aacute;lise. Confira-se:</p> <p><em>AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESIST&Ecirc;NCIA PELA PARTE AGRAVANTE. RECURSO PREJUDICADO. De acordo com o disposto no art. 998 do CPC, ?o recorrente poder&aacute;, a qualquer tempo, sem a anu&ecirc;ncia do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso?. Assim, tendo sido manifestada pela parte agravante a desist&ecirc;ncia do recurso, imp&otilde;e-se julg&aacute;-lo prejudicado.RECURSO N&Atilde;O CONHECIDO EM DECIS&Atilde;O MONOCR&Aacute;TICA, POR PREJUDICADO. (TJ/RS, AI 70083832253, Rel. Des. Luiz Felipe Brasil Santos, julgamento em 30/06/2020).</em></p> <p><em>AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESIST&Ecirc;NCIA DO RECURSO. POSSIBILIDADE. RECURSO PREJUDICADO. 1. &Eacute; poss&iacute;vel ao recorrente a desist&ecirc;ncia do recurso a qualquer tempo, nos termos do art. 998 do CPC. 2. A desist&ecirc;ncia do recurso afasta o interesse recursal, tornando prejudicado o julgamento do recurso. 3. Aplica&ccedil;&atilde;o do disposto no art. 932, III, do CPC. (TJ/RJ, AI 00508038420208190000, Rel. Des. ELTON MARTINEZ CARVALHO LEME, julgamento em 25/09/2020).</em></p> <p><em>AGRAVO DE INSTRUMENTO &ndash; DESIST&Ecirc;NCIA DO RECURSO - RECURSO PREJUDICADO. - Prejudicado o recurso. Considerando que houve protocolo de pedido de desist&ecirc;ncia por parte da recorrente, deve ser julgado prejudicado o m&eacute;rito do agravo. Consequentemente, resta esvaziado o interesse recursal, tornando prejudicada a discuss&atilde;o tendo em vista a desist&ecirc;ncia da a&ccedil;&atilde;o j&aacute; homologada pela r. Primeira Inst&acirc;ncia. AGRAVO DE INSTRUMENTO PREJUDICADO. (TJ/SP, AI 2004669-33.2021.8.26.0000, Rel. Des. Maria L&uacute;cia Pizzotti, julgamento em 29/01/2021).</em></p> <p>Ademais, incumbe ao Relator, n&atilde;o conhecer de recurso prejudicado, como <em>in casu</em>, consoante disposi&ccedil;&atilde;o contida no art. 932, inciso III, do CPC, veja-se: &ldquo;<em>n&atilde;o conhecer de recurso inadmiss&iacute;vel, prejudicado ou que n&atilde;o tenha impugnado especificamente os fundamentos da decis&atilde;o recorrida</em>&rdquo;.</p> <p>Diante do exposto, <strong>HOMOLOGO</strong> a desist&ecirc;ncia do recurso de Agravo de Instrumento e <strong>N&Atilde;O CONHE&Ccedil;O</strong> do mesmo, eis que prejudicado, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC.</p> <p><strong>Intimem-se</strong>. Ap&oacute;s as formalidades legais, <strong>arquivem-se</strong> os autos.</p> <p><strong>Cumpra-se</strong>.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>

27/04/2026, 00:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica

24/04/2026, 17:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica

24/04/2026, 17:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica

24/04/2026, 17:05
Documentos
DECISÃO/DESPACHO
07/05/2026, 10:47
DECISÃO/DESPACHO
24/04/2026, 15:59
DECISÃO/DESPACHO
16/03/2026, 08:21
DECISÃO/DESPACHO
02/03/2026, 15:53