Plataforma de Consulta Processual
Voltar para busca

0025869-94.2025.8.27.2706

Procedimento Do Juizado Especial Da Fazenda PublicaAnulaçãoContratos AdministrativosDIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
TJTO1° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
08/12/2025
Valor da Causa
R$ 13.501,45
Orgao julgador
Juizo da Vara de Recuperação Judicial de Empresas, Falências, Precatórias e Juizado da Fazenda Pública de Araguaína
Partes do Processo
Nenhuma parte cadastrada
Advogados / Representantes
Nenhum advogado cadastrado
Movimentacoes

Publicado no DJEN - no dia 06/05/2026 - Refer. ao Evento: 32

06/05/2026, 02:56

Disponibilizado no DJEN - no dia 05/05/2026 - Refer. ao Evento: 32

05/05/2026, 02:23

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Procedimento do Juizado Especial da Fazenda P&uacute;blica N&ordm; 0025869-94.2025.8.27.2706/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>REQUERENTE</td><td>: FABRICIO MOTA DOS SANTOS</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LEANDRO &Acirc;NGELO SILVA LIMA (OAB SP261062)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">SENTEN&Ccedil;A</p> </section> <section> <p>Dispensado o relat&oacute;rio, nos termos do art. 38 da Lei n&ordm; 9.099/95 c/c art. 27 da Lei n&deg; 12.153/09.</p> <p>FUNDAMENTO E DECIDO.</p> <p><strong>I - DAS QUEST&Otilde;ES PROCESSUAIS</strong></p> <p>a) DA PRESCRI&Ccedil;&Atilde;O</p> <p>Nas a&ccedil;&otilde;es movidas contra a Fazenda P&uacute;blica visando cobran&ccedil;as como as do presente caso, aplica-se o prazo prescricional de cinco anos, nos termos do artigo 1&ordm; do Decreto-lei n&ordm; 20.910/32: </p> <p>As d&iacute;vidas passivas da Uni&atilde;o, dos Estados e dos Munic&iacute;pios, bem assim todo e qualquer direito ou a&ccedil;&atilde;o contra a Fazenda federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem.</p> <p>Cabe pontuar, outrossim, que nas rela&ccedil;&otilde;es de trato sucessivo n&atilde;o h&aacute; perecimento do fundo de direito e a prescri&ccedil;&atilde;o das parcelas atinge apenas aquelas vencidas antes do quinqu&ecirc;nio precedente ao ajuizamento da demanda, consoante estabelece o enunciado da s&uacute;mula 85 do STJ,<em> in verbis</em>: </p> <p>Nas rela&ccedil;&otilde;es jur&iacute;dicas de trato sucessivo em que a Fazenda P&uacute;blica figure como devedora, quando n&atilde;o tiver sido negado o pr&oacute;prio direito reclamado, a prescri&ccedil;&atilde;o atinge apenas as presta&ccedil;&otilde;es vencidas antes do quinqu&ecirc;nio anterior &agrave; propositura da a&ccedil;&atilde;o.</p> <p>Considerando que a inicial foi protocolada em 08/12/2025, RECONHE&Ccedil;O a <strong>prescri&ccedil;&atilde;o das parcelas anteriores ao quinqu&ecirc;nio que antecede o ajuizamento da a&ccedil;&atilde;o</strong>, limitando-se a an&aacute;lise do m&eacute;rito &agrave;s verbas n&atilde;o atingidas pela prescri&ccedil;&atilde;o.</p> <p><strong>II - DO JULGAMENTO ANTECIPADO DO M&Eacute;RITO</strong></p> <p>Encontram-se presentes os requisitos de admissibilidade da a&ccedil;&atilde;o e pressupostos processuais; n&atilde;o h&aacute; prejudiciais de m&eacute;rito, nulidades ou irregularidades. Cab&iacute;vel o julgamento antecipado do m&eacute;rito, conforme disp&otilde;e o art. 355, inciso I, do CPC, dispensando-se dila&ccedil;&atilde;o probat&oacute;ria (aplica&ccedil;&atilde;o subsidi&aacute;ria, nos termos do art. 27 da Lei n&ordm; 12.153/2009).</p> <p><strong>III - NO M&Eacute;RITO</strong></p> <p>A <strong>contrata&ccedil;&atilde;o tempor&aacute;ria</strong> tem previs&atilde;o no art. 37, inciso IX, da Constitui&ccedil;&atilde;o Federal, cujos servidores submetem-se ao <strong>regime jur&iacute;dico-administrativo</strong>, e n&atilde;o &agrave; Consolida&ccedil;&atilde;o das Leis de Trabalho. </p> <p>No tocante ao direito de levantar os dep&oacute;sitos efetuados no Fundo de Garantia por Tempo de Servi&ccedil;o (FGTS), o art. 19-A da Lei n&ordm; 8.036/90 estabelece que somente seja devido o dep&oacute;sito quando o contrato do trabalhador for <strong>declarado nulo</strong> nas hip&oacute;teses previstas no art. 37, &sect; 2&ordm;, da Constitui&ccedil;&atilde;o Federal, quais sejam: (i) a investidura em cargo ou emprego p&uacute;blico sem aprova&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via em concurso p&uacute;blico de provas ou de provas e t&iacute;tulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego; (ii) e a n&atilde;o observ&acirc;ncia do prazo de validade do concurso p&uacute;blico.</p> <p>Outrossim, a <strong>TURMA RECURSAL DO ESTADO DO TOCANTINS </strong>tem entendido que os contratos tempor&aacute;rios ser&atilde;o declarados nulos quando forem entabulados <strong>sucessivamente e ininterruptamente por mais de 05 anos</strong>:</p> <p>RECURSO INOMINADO. A&Ccedil;&Atilde;O DE COBRAN&Ccedil;A. ESTADO DO TOCANTINS. CONTRATOS TEMPOR&Aacute;RIOS. PROFESSOR DA EDUCA&Ccedil;&Atilde;O B&Aacute;SICA. VALIDADE. PREVIS&Atilde;O NO ART. 37, INCISO IX, DA CONSTITUI&Ccedil;&Atilde;O FEDERAL. <strong>PRAZO INFERIOR A CINCO ANOS. FGTS INDEVIDO.</strong> RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTEN&Ccedil;A MANTIDA. (TJ-TO, RECURSO INOMINADO C&Iacute;VEL N&ordm; 0002781-32.2022.8.27.2706, RELATOR: JUIZ MILTON LAMENHA DE SIQUEIRA, Data do julgamento: 01/03/2024, 1&ordf; Turma Recursal, grifo nosso)</p> <p>No caso em tela, verifica-se que o autor foi contratado, sem pr&eacute;via aprova&ccedil;&atilde;o em concurso p&uacute;blico, no per&iacute;odo compreendido entre 06.2017 a 12.2023, com sucessivas prorroga&ccedil;&otilde;es e recontrata&ccedil;&otilde;es, no interregno superior a 5 (cinco) anos, sem que fosse demonstrada a concreta necessidade tempor&aacute;ria para suprir as fun&ccedil;&otilde;es designadas e tampouco o excepcional interesse p&uacute;blico para a contrata&ccedil;&atilde;o do autor no referido cargo.</p> <p>Portanto, entendo que as sucessivas contrata&ccedil;&otilde;es tempor&aacute;rias do autor, pelo ESTADO DO TOCANTINS, ora requerido, n&atilde;o atendeu aos requisitos de validade dos contratos por tempo determinado, especialmente em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; transitoriedade e excepcionalidade, sendo a declara&ccedil;&atilde;o de nulidade dos v&iacute;nculos contratuais medida que se imp&otilde;e, por conseguinte, &eacute; devido o dep&oacute;sito das parcelas do Fundo de Garantia por Tempo de Servi&ccedil;o &ndash; FGTS.</p> <p>Destarte, &eacute; necess&aacute;rio reconhecer que as verbas ora postuladas anteriores ao quinqu&ecirc;nio que antecedeu o ajuizamento desta demanda est&atilde;o alcan&ccedil;adas pela prescri&ccedil;&atilde;o aplic&aacute;vel em favor da Fazenda P&uacute;blica.</p> <p><strong>IV - DISPOSITIVO</strong></p> <p>Ante o exposto, ACOLHO os pedidos formulados na inicial para DECLARAR a nulidade dos contratos tempor&aacute;rios firmados entre as partes no per&iacute;odo compreendido entre 06.2017 a 12.2023, nos termos do art. 37, &sect; 2&ordm;, da Constitui&ccedil;&atilde;o Federal, e CONDENAR o ESTADO DO TOCANTINS ao pagamento do Fundo de Garantia por Tempo de Servi&ccedil;o &ndash; FGTS referente ao per&iacute;odo declarado nulo, observando a prescri&ccedil;&atilde;o quinquenal anterior ao ajuizamento desta demanda, no valor nominal de R$ 13.501,45 (treze mil quinhentos e um reais e quarenta e cinco centavos).</p> <p>CIENTIFIQUEM-SE as partes que:</p> <p>a) a corre&ccedil;&atilde;o monet&aacute;ria deve incidir a partir do vencimento de cada parcela e o termo inicial dos juros de mora &eacute; a data da cita&ccedil;&atilde;o;</p> <p>b) os valores devidos devem ser atualizados <strong>at&eacute; novembro de 2021</strong>, sendo a corre&ccedil;&atilde;o monet&aacute;ria pela varia&ccedil;&atilde;o do &Iacute;ndice de Pre&ccedil;os ao Consumidor Amplo e Especial &ndash; IPCA-E e os juros de mora calculados de acordo com o &iacute;ndice oficial aplicado &agrave; caderneta de poupan&ccedil;a (art. 1&ordm;-F da lei 9.494/97 com reda&ccedil;&atilde;o alterada pelo art. 5&ordm; lei 11.960/2009). <strong>De dezembro de 2021 at&eacute; agosto de 2025</strong> dever&aacute; incidir, t&atilde;o somente, o &iacute;ndice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquida&ccedil;&atilde;o e de Cust&oacute;dia (Selic), acumulado mensalmente (art. 3&ordm; da Emenda Constitucional 113/2021). <strong>A partir de setembro de 2025 </strong>dever&aacute; incidir corre&ccedil;&atilde;o monet&aacute;ria pelo &Iacute;ndice Nacional de Pre&ccedil;os ao Consumidor Amplo &ndash; IPCA acrescido de juros simples de 2% ao ano, limitados &agrave; varia&ccedil;&atilde;o da taxa Selic do mesmo per&iacute;odo (aplicando-se a Selic caso esta seja inferior &agrave; soma do IPCA + 2%), conforme as disposi&ccedil;&otilde;es do art. 97, &sect;&sect; 16 e 16-A do ADCT (inclu&iacute;dos pela Emenda Constitucional n&ordm; 136/2025);</p> <p>c) <strong>dever&atilde;o ser exclu&iacute;dos, na fase de cumprimento de senten&ccedil;a, os descontos legais e obrigat&oacute;rios incidentes sobre as referidas verbas.</strong></p> <p>d) o acesso ao Juizado Especial independer&aacute;, em primeiro grau de jurisdi&ccedil;&atilde;o, do pagamento de custas, taxas ou despesas, ou mesmo honor&aacute;rios sucumbenciais, na forma dos arts. 54 e 55, ambos da Lei n&ordm; 9.099/1995 c/c art. 27 da Lei n&deg; 12.153/09;</p> <p>e) <strong>esta senten&ccedil;a n&atilde;o est&aacute; sujeita a reexame necess&aacute;rio, nos termos do art. 11 da Lei n&ordm; 12.153/2009.</strong></p> <p>Por fim, DECLARO RESOLVIDO O M&Eacute;RITO DO PROCESSO, com fundamento no art. 487, inciso I, do C&oacute;digo de Processo Civil.</p> <p>Com o tr&acirc;nsito em julgado, CERTIFIQUE-SE e PROMOVA-SE a baixa definitiva.</p> <p>INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>

05/05/2026, 00:00

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença

04/05/2026, 16:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença

04/05/2026, 16:01

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência

04/05/2026, 16:01

Conclusão para julgamento

27/04/2026, 09:01

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20

09/03/2026, 15:22

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 20

09/03/2026, 15:22

Publicado no DJEN - no dia 05/03/2026 - Refer. ao Evento: 17

05/03/2026, 03:02

Publicado no DJEN - no dia 05/03/2026 - Refer. ao Evento: 19

05/03/2026, 03:02

Disponibilizado no DJEN - no dia 04/03/2026 - Refer. ao Evento: 17

04/03/2026, 02:27

Disponibilizado no DJEN - no dia 04/03/2026 - Refer. ao Evento: 19

04/03/2026, 02:27

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Procedimento do Juizado Especial da Fazenda P&uacute;blica N&ordm; 0025869-94.2025.8.27.2706/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>REQUERENTE</td><td>: FABRICIO MOTA DOS SANTOS</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LEANDRO &Acirc;NGELO SILVA LIMA (OAB SP261062)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">ATO ORDINAT&Oacute;RIO</p> </section> <section> <p>Nos termos&nbsp

04/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Procedimento do Juizado Especial da Fazenda P&uacute;blica N&ordm; 0025869-94.2025.8.27.2706/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>REQUERENTE</td><td>: FABRICIO MOTA DOS SANTOS</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LEANDRO &Acirc;NGELO SILVA LIMA (OAB SP261062)</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">ATO ORDINAT&Oacute;RIO</p> </section> <section> <p>Nos termos&nbsp

04/03/2026, 00:00
Documentos
SENTENÇA
04/05/2026, 16:01
ATO ORDINATÓRIO
03/03/2026, 16:45
ATO ORDINATÓRIO
03/03/2026, 16:45
DECISÃO/DESPACHO
17/12/2025, 17:49
DECISÃO/DESPACHO
09/12/2025, 17:43