Plataforma de Consulta Processual
Voltar para busca

0018346-02.2023.8.27.2706

Procedimento Comum CívelDefeito, nulidade ou anulaçãoAto / Negócio JurídicoFatos JurídicosDIREITO CIVIL
TJTO1° GrauEm andamento
Data de Distribuicao
14/10/2025
Valor da Causa
R$ 16.070,56
Orgao julgador
Juízo do 3° Núcleo de Justiça 4.0, Apoio Cível
Partes do Processo
Nenhuma parte cadastrada
Advogados / Representantes
Nenhum advogado cadastrado
Movimentacoes

Publicado no DJEN - no dia 11/05/2026 - Refer. aos Eventos: 89, 90

11/05/2026, 02:38

Disponibilizado no DJEN - no dia 08/05/2026 - Refer. aos Eventos: 89, 90

08/05/2026, 02:07

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"><html lang="pt-br"><head><meta http-equiv="Pragma" content="no-cache" /><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"/></head><style>body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }</style><body><div id="divHeader"><b>PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0018346-02.2023.8.27.2706/TO<table border="0"><tr><td>RELATOR</td><td>: WELLINGTON MAGALHÃES</td></tr><tr><td>AUTOR</td><td>: MANOEL SOUZA SANTOS</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: SANDRO ACASSIO CORREIA SILVA (OAB TO006707)</td></tr><tr><td>RÉU</td><td>: BANCO BRADESCO S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB TO04867A)</td></tr></table></b></div><div id="divBody"><center><p>ATO ORDINATÓRIO</p></center> <p>Intimação realizada no sistema eproc.</p><p>O ato refere-se ao seguinte evento:</p><p>Evento 88 - 07/05/2026 - Lavrada Certidão</p></div></body></html>

08/05/2026, 00:00

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 08/05/2026 - Refer. aos Eventos: 89, 90

07/05/2026, 13:24

Lavrada Certidão

07/05/2026, 12:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica

07/05/2026, 12:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica

07/05/2026, 12:41

Trânsito em Julgado

07/05/2026, 12:41

Recebidos os autos - TJTO - TJTO -> TO4.03NCI Número: 00183460220238272706/TJTO

06/05/2026, 19:55

Publicacao/Comunicacao Intimação Acórdão - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> <div></div> </header> <section><b>Apela&ccedil;&atilde;o C&iacute;vel N&ordm; 0018346-02.2023.8.27.2706/TOPROCESSO ORIGIN&Aacute;RIO: N&ordm; 0018346-02.2023.8.27.2706/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>RELATORA</td><td>: Desembargadora ETELVINA MARIA SAMPAIO FELIPE</td></tr><tr><td>APELANTE</td><td>: MANOEL SOUZA SANTOS (AUTOR)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: SANDRO ACASSIO CORREIA SILVA (OAB TO006707)</td></tr><tr><td>APELADO</td><td>: BANCO BRADESCO S.A. (R&Eacute;U)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB TO04867A)</td></tr></table></b></section> <section> <p><strong>EMENTA: </strong>APELA&Ccedil;&Atilde;O C&Iacute;VEL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. A&Ccedil;&Atilde;O DECLARAT&Oacute;RIA DE INEXIST&Ecirc;NCIA DE NEG&Oacute;CIO JUR&Iacute;DICO. EMENDA &Agrave; INICIAL. DESCUMPRIMENTO. EXTIN&Ccedil;&Atilde;O DO PROCESSO SEM RESOLU&Ccedil;&Atilde;O DE M&Eacute;RITO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.</p> <p><strong>I. CASO EM EXAME</strong></p> <p>1. Apela&ccedil;&atilde;o interposta pela parte autora contra senten&ccedil;a que indeferiu a peti&ccedil;&atilde;o inicial e extinguiu o feito sem resolu&ccedil;&atilde;o do m&eacute;rito, com fulcro nos artigos 321, par&aacute;grafo &uacute;nico, e 485, inciso I, do C&oacute;digo de Processo Civil. A extin&ccedil;&atilde;o decorreu do n&atilde;o atendimento &agrave; determina&ccedil;&atilde;o judicial para regulariza&ccedil;&atilde;o da representa&ccedil;&atilde;o processual, consistente na apresenta&ccedil;&atilde;o de procura&ccedil;&atilde;o atualizada e comprovante de endere&ccedil;o recente, em contexto de suspeita de litig&acirc;ncia predat&oacute;ria.</p> <p><strong>II. QUEST&Atilde;O EM DISCUSS&Atilde;O</strong></p> <p>2. A controv&eacute;rsia cinge-se &agrave; validade da extin&ccedil;&atilde;o do processo sem resolu&ccedil;&atilde;o de m&eacute;rito diante do descumprimento da ordem de emenda &agrave; inicial. Discute-se a legalidade da exig&ecirc;ncia de documentos atualizados pelo ju&iacute;zo de origem, com base no poder geral de cautela.</p> <p><strong>III. RAZ&Otilde;ES DE DECIDIR</strong></p> <p>3. O magistrado, no exerc&iacute;cio do poder geral de cautela previsto no artigo 139, inciso IV, do C&oacute;digo de Processo Civil, possui a prerrogativa de determinar a juntada de documentos complementares, como procura&ccedil;&atilde;o atualizada com poderes espec&iacute;ficos e comprovante de resid&ecirc;ncia recente, visando assegurar a regularidade da representa&ccedil;&atilde;o processual e coibir a pr&aacute;tica de litig&acirc;ncia predat&oacute;ria ou fraudulenta.</p> <p>4. O descumprimento da ordem judicial de emenda &agrave; inicial, ap&oacute;s regular oportunidade, autoriza o indeferimento da exordial e a consequente extin&ccedil;&atilde;o do feito, n&atilde;o havendo que se falar em viola&ccedil;&atilde;o ao princ&iacute;pio do contradit&oacute;rio ou da n&atilde;o surpresa, uma vez que a consequ&ecirc;ncia legal para a in&eacute;rcia j&aacute; era de conhecimento da parte.</p> <p><strong>IV. DISPOSITIVO E TESE</strong></p> <p>5. Recurso conhecido e desprovido. Senten&ccedil;a mantida.</p> <p>Tese de julgamento: "&Eacute; leg&iacute;tima a extin&ccedil;&atilde;o do processo sem resolu&ccedil;&atilde;o de m&eacute;rito quando a parte autora, devidamente intimada, deixa de cumprir determina&ccedil;&atilde;o judicial para emendar a inicial com a juntada de procura&ccedil;&atilde;o atualizada e comprovante de endere&ccedil;o, documentos essenciais para aferir a regularidade da representa&ccedil;&atilde;o processual."</p></section> <section> <p align="center">AC&Oacute;RD&Atilde;O</p> </section> <section> <p>A Egr&eacute;gia 3&ordf; Turma Julgadora da 1&ordf; C&acirc;mara C&iacute;vel do Tribunal de Justi&ccedil;a do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, <strong>CONHECER</strong> e de <strong>NEGAR PROVIMENTO</strong> ao recurso de apela&ccedil;&atilde;o, mantendo inc&oacute;lume a senten&ccedil;a proferida pelo ju&iacute;zo de primeiro grau, nos termos do voto do(a) Relator(a) Desembargadora ETELVINA MARIA SAMPAIO FELIPE; Votante: Desembargador ADOLFO AMARO MENDES; Votante: Desembargadora SILVANA MARIA PARFIENIUK.</p></section> <section> <p>Palmas, 18 de mar&ccedil;o de 2026.</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>

07/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <html lang="pt-br"> <head> <style></style> </head> <body> <article data-id_sessao_julgamento="771767971479975277325295375707" data-seq_aditamento=""><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Título" data-nome="titulo" data-sin_conteudo_obrigatorio="true" data-estilo_padrao="titulo" align="center"><p>1ª CÂMARA CÍVEL </p><p>Pauta de Julgamentos</p></section><section contentEditable="false" data-nome_apresentacao="Cabecalho da Pauta" data-n

10/03/2026, 00:00

Remessa Externa - em grau de recurso - TJTO - TO4.03NCI -> TJTO

25/02/2026, 14:39

Lavrada Certidão

25/02/2026, 14:38

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 75

25/02/2026, 00:06

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 76

24/02/2026, 16:17
Documentos
ATO ORDINATÓRIO
07/05/2026, 13:24
DECISÃO/DESPACHO
28/01/2026, 13:21
SENTENÇA
21/10/2025, 16:15
DECISÃO/DESPACHO
13/10/2025, 18:28
DECISÃO/DESPACHO
17/09/2025, 17:46
ACÓRDÃO
05/08/2025, 12:00
DECISÃO/DESPACHO
25/04/2024, 15:18
DECISÃO/DESPACHO
04/12/2023, 15:54