14/08/2025 01:12

Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
14/08/2025 00:00

Intimação

ADV: WANDERLEY ROMANO DONADEL (OAB 18703/GO) - Processo 0707480-10.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - AUTOR: B1Banco Bradesco S/AB0 - (...) DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para CONDENAR Albert Portela Carneiro a pagar ao Banco Bradesco S.A. o valor de R$ R$ 167.594, 27 (cento e sessenta e sete mil, quinhentos e noventa e quatro reais e vinte e sete centavos).

O valor da condenação deverá ser corrigido monetariamente pelo INPC a partir do ajuizamento da ação e acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a contar da citação.

Condeno o réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, nos termos do art. 85, do CPC, os quais arbitro em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do §2º do art. 85 do Código de Processo Civil, tendo em vista a baixa complexidade do feito e o grau de zelo dos profissionais que nele atuaram.

Após o trânsito em julgado, caso não haja pedido de cumprimento de sentença, arquivem-se os autos.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.
13/08/2025 09:29

Expedida/Certificada
08/08/2025 13:27

Expedição de Certidão.
07/08/2025 10:25

Julgado procedente o pedido
24/07/2025 08:17

Conclusos para julgamento
24/07/2025 08:16

Expedição de Certidão.
23/07/2025 12:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/07/2025 13:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/07/2025 05:40

Publicado ato_publicado em 02/07/2025.
02/07/2025 00:00

Intimação

ADV: WANDERLEY ROMANO DONADEL (OAB 18703/GO) - Processo 0707480-10.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - AUTOR: B1Banco Bradesco S/AB0 - Dá a parte Autora por intimada para, providenciar e comprovar o pagamento das custas processuais complementar, relativas aos autos em epígrafe, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito por falta de preparo.
01/07/2025 12:24

Expedida/Certificada
01/07/2025 12:19

Ato ordinatório
01/07/2025 11:59

Recebidos os autos
01/07/2025 11:59

Remetidos os autos da Contadoria
01/07/2025 11:59

Realizado cálculo de custas
01/07/2025 11:58

Juntada de Outros documentos
01/07/2025 11:57

Realizado cálculo de custas
01/07/2025 11:16

Remetidos os Autos (:destino:Cartório do contador) para destino
01/07/2025 11:09

Recebidos os Autos pela Contadoria
01/07/2025 08:06

Infrutífera
01/07/2025 07:35

Juntada de Mandado
22/06/2025 11:37

Mandado devolvido entregue ao destinatário
06/06/2025 12:41

Recebido o Mandado para Cumprimento
06/06/2025 05:14

Publicado ato_publicado em 06/06/2025.
06/06/2025 00:00

Intimação

ADV: WANDERLEY ROMANO DONADEL (OAB 18703/GO) - Processo 0707480-10.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - AUTOR: B1Banco Bradesco S/AB0 - Trata-se de pedido formulado pela parte autora em fls. 133/135, visando cancelamento da audiência de conciliação designada, sob o argumento de não ter havido o retorno do mandado de citação da parte ré.

Analisando o feito, constato que, de fato, o mandado de citação expedido à fl. 132 ainda não foi devolvido, não sendo possível, neste momento, aferir se houve ou não a efetiva citação da parte ré.

Considerando que a audiência está aprazada para o dia 01 de julho de 2025, entendo que ainda há prazo hábil para o cumprimento da diligência citatória e sua devolução em tempo que permita a realização do ato conciliatório, respeitada a antecedência legal.

O cancelamento prematuro da audiência, sem que se esgote um prazo razoável para o retorno do mandado, não se mostra, por ora, a medida mais adequada.

A parte autora deverá, portanto, aguardar a devolução do mandado com a respectiva certidão do Oficial de Justiça, para que então se possa deliberar com segurança sobre a manutenção ou eventual cancelamento/redesignação da audiência.

Pelo exposto, INDEFIRO o pedido de cancelamento da audiência de conciliação.

Publique-se.

Cumpra-se.
05/06/2025 07:36

Expedida/Certificada
04/06/2025 19:31

Mero expediente
03/06/2025 06:39

Conclusos para despacho
02/06/2025 15:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/06/2025 09:42

Expedição de Mandado.
30/05/2025 05:12

Publicado ato_publicado em 30/05/2025.
30/05/2025 00:00

Intimação

ADV: WANDERLEY ROMANO DONADEL (OAB 18703/GO) - Processo 0707480-10.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - AUTOR: B1Banco Bradesco S/AB0 - Dá a parte autora por intimada, na pessoa de seu advogado para comparecer à Audiência de Conciliação, no dia 01/07/2025 às 08:00h a realizar-se pela modalidade virtual, com uso da ferramenta Google Meet.

No dia e horário agendados, as partes e advogados, deverão ingressar na audiência virtual pelo Link da videochamada: https://meet.google.com/sbe-qvmj-wda, com vídeo e áudio habilitados e com documento de identificação pessoal com foto.

Caso a parte tenha dificuldade para acesso ao sistema, poderá pedir auxilio do servidor da unidade, por meio dos contatos: ligação e/ou Whatssapp (68) 3212-8454/(68) 99228 9686.
29/05/2025 07:53

Expedida/Certificada
29/05/2025 07:53

Ato ordinatório
28/05/2025 11:47

Audiência de conciliação designada conduzida por Juiz(a) em/para 01/07/2025 08:00:00, 6ª Vara Cível.
27/05/2025 07:32

Publicado ato_publicado em 27/05/2025.
27/05/2025 05:12

Publicado ato_publicado em 27/05/2025.
27/05/2025 00:00

Intimação

ADV: WANDERLEY ROMANO DONADEL (OAB 18703/GO) - Processo 0707480-10.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - AUTOR: B1Banco Bradesco S/AB0 - (...) Decido.

De análise sumária, vejo que a inicial preenche os requisitos legais, estando apta para o seu devido processamento.

Assim, recebo-a.

No mais, visando o prosseguimento do feito: 1.

Convoquem-se as partes para uma audiência preliminar de conciliação, sob a presidência de conciliador, a ser designada pelo cartório para data próxima, destacando a necessidade do comparecimento, cientificando-as de que, o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado, conforme o art. 344, §8º, do Código de Processo Civil (CPC).

Faça-se consignar, também, no mandado, que as partes deverão se fazer acompanhar de seus advogados ou defensores públicos (art. 334, § 9º, do CPC), bem como de que poderão se fazer representar por pessoas por elas nomeadas, desde que o façam por procuração específica, devendo estar expressos no aludido instrumento poderes para negociar e transigir (art. 334, § 10, do CPC).

Conciliando-se as partes, venha-me os autos conclusos para homologação. 2.

Sem prejuízo do acima disposto, cite-se a parte requerida para, querendo, contestar o pedido, no prazo legal.

Faça-se constar do mandado ou carta que o prazo para resposta correrá da data da audiência, independentemente do comparecimento das partes; (art. 335, CPC), sob pena de se operarem os efeitos da revelia e presumidas verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344, CPC).

No ato da defesa, a parte ré deverá pleitear de forma especificada, as provas que pretende produzir, justificando a pertinência do pleito e a ligação direta entre a prova e o ponto controvertido que pretende por meio dela provar, salientando desde já, que serão indeferidos pedidos genéricos de produção de prova e que não haverá outra oportunidade para fazê-lo. 3.

Apresentada contestação, intime-se a parte autora para réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo, na mesma oportunidade, especificar e justificar a pertinência das provas que pretende produzir, fazendo ligação direta entre a prova e o ponto controvertido que pretende por meio dela provar, salientando desde já, que serão indeferidos pedidos genéricos de produção de prova e que não haverá outra oportunidade para fazê-lo.

Na hipótese do autor instruir a réplica com novos documentos, deverá o réu ser intimado para se manifestar, no prazo de quinze dias (art. 437, § 1º, CPC). 4.

Após, havendo pedido de produção de provas, venham conclusos para que seja proferida decisão saneadora. 5.

Não havendo interesse quanto à produção de provas, pleiteando as partes o julgamento antecipado do mérito, ou ainda, caso não ocorra manifestação, retornem os autos conclusos para sentença.

Cumpra-se, providenciando o necessário.
26/05/2025 08:20

Expedida/Certificada
08/05/2025 10:20

Outras Decisões
06/05/2025 07:38

Conclusos para despacho
06/05/2025 07:37

Realizado cálculo de custas
05/05/2025 15:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/05/2025

Ultima Atualização
14/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

CARIMBO • Arquivo

Ata de Audiência (Outras) • Arquivo

Despacho • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700610-49.2021.8.01.0013

Marileide Souza da Silva

:Instituto Nacional do Seguro Social - I...

Advogado: Odair Delfino de Souza

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 17/06/2021 16:36

Exibir Processo

Processo nº 0700077-24.2025.8.01.0022

Alex Sandro Venancio de Souza

Prefeitura Municial de Porto Acre

Advogado: Vinicius Garcia de Matos

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 06/02/2025 10:38

Exibir Processo

Processo nº 0700247-91.2023.8.01.0013

Maria do Socorro Alves de Sousa

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Clefson das Chagas Lima Andrade

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 06/03/2023 08:25

Exibir Processo

Processo nº 0700129-20.2025.8.01.0022

Manoel Messias Luz da Silva

Prefeitura Municial de Porto Acre

Advogado: Enrique da Silva Viana

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 20/02/2025 13:36

Exibir Processo

Processo nº 0700075-54.2025.8.01.0022

Sergio de Oliveira Nascimento

Prefeitura Municial de Porto Acre

Advogado: Vinicius Garcia de Matos

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 06/02/2025 10:35

Exibir Processo