TJAC - 0711482-23.2025.8.01.0001
1ª instância - 2ª Vara Civel de Rio Branco
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 00:00
Intimação
ADV: ALEXANDRE SILVA DE SOUZA MOURA (OAB 6587/AC) - Processo 0711482-23.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: B1Antonio Alves da SilvaB0 - RÉU: B1Conafer - Confederação Nacional dos Agricultores e Empreend.
Fami Rurais do BrasilB0 - 1) Recebo a petição inicial e defiro o pedido de assistência judiciária gratuita (art. 99 do NCPC) e defiro a tramitação prioritária (art. 1.048, I, CPC) (p.35). 2) Considerando que a relação existente entre as partes é de consumo e diante da hipossuficiência técnica do autor frente ao réu, além da verossimilhança de suas alegações, defiro o pedido de inversão do ônus da prova, conforme art. 6º, VIII, CDC. 3) Verifico que a parte autora manifestou expressamente desinteresse no procedimento de conciliação ou mediação o que, a rigor, não dispensaria o agendamento da audiência a que se refere o art. 334 do CPC, haja vista o que dispõe o § 4º, I, do referido dispositivo legal.
Entretanto, a Lei nº 13.140/15, mais recente que o Código de Processo Civil, disciplinou a mediação e outras formas de solução de conflito, e prescreveu, tal qual o art. 166 do CPC, que as mesmas devem ser orientadas, dentre outros, pelo princípio da autonomia da vontade das partes (art. 2º, V), o qual seria frontalmente violado acaso se impusesse ao autor o dever de participar de audiência de conciliação, sob pena de imposição de multa, quando já manifestou sua vontade em sentido diverso.
Sob tal fundamento, portanto, deixo de determinar o agendamento de audiência de conciliação. 4) Cite-se o réu para contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar no mandado a ressalva de que o prazo para defesa terá início na forma prevista no art. 231 do NCPC.
Também deverá constar a ressalva de que, se o réu não contestar a ação, será considerado revel, presumindo-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344, CPC).
No prazo de defesa, o réu já deverá especificar as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão. 5) Findo o prazo da defesa, intime-se o autor para manifestação em quinze dias.
Caso o réu não apresente contestação, em sendo a hipótese prevista no art. 348 do CPC, deverá o autor especificar as provas que pretende produzir.
Caso na contestação o réu alegue fatos modificativos, extintivos ou impeditivos do direito do autor, ou ainda qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC, ou caso também apresente documentos, o autor deverá se manifestar no prazo assinalado, sendo-lhe permitida a produção de provas (arts. 350, 351 e 437, § 1º, CPC).
Em réplica, o autor já deverá especificar as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão. 6) Na hipótese do autor instruir a réplica com novos documentos, deverá o réu ser intimado para se manifestar sobre os mesmos, no prazo de quinze dias (art. 437, § 1º, CPC). 7) Cumpridos os itens anteriores, observe o Cartório a contestação e a réplica.
Caso alguma das partes tenha postulado dilação probatória, venham os autos conclusos para decisão saneadora (fila decisão).
Caso ambas requeiram o julgamento antecipado do mérito, a conclusão deverá ser para sentença (fila sentença).
Intimem-se. -
10/07/2025 12:08
Expedida/Certificada
-
09/07/2025 20:38
deferimento
-
09/07/2025 08:54
Conclusos para despacho
-
08/07/2025 10:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/07/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000137-95.2025.8.01.0003
Andrevaldo Rufino Siqueira
Serasa S.A.
Advogado: Roberto Dorea Pessoa
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 14/05/2025 09:52
Processo nº 0711443-26.2025.8.01.0001
Gold Farm Saude Animal Eireli
Geusimar Francisco Freire Pinto
Advogado: Arlete Alves Cabral Bassani
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 07/07/2025 14:30
Processo nº 0710989-46.2025.8.01.0001
Raimunda Nonata de Sousa Ernesto
Banco Santander SA
Advogado: Nataniel da Silva Meireles
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 30/06/2025 10:00
Processo nº 0711450-18.2025.8.01.0001
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Almo Brasil LTDA,
Advogado: Marcos Antonio de Almeida Ribeiro
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 07/07/2025 15:30
Processo nº 0711534-19.2025.8.01.0001
Silvanira Teixeira Bino
N S Andrade Eireli
Advogado: Theo Adaurio Teixeira Neto
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 09/07/2025 06:02