TJAC - 0706844-49.2022.8.01.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Juiza Olivia Maria Alves Ribeiro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 15:02
Não concedida a medida de proteção de Encaminhamento aos pais, mediante termo de responsabilidade
-
19/08/2025 12:25
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 15:48
Não concedida a medida de proteção de Requisição para acompanhamento de sua saúde, em regime hospitalar
-
15/08/2025 15:36
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 08:58
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 15:26
Redistribuído por prevenção em razão de motivo_da_redistribuicao
-
08/08/2025 15:26
Transferência de Processo - Saída
-
05/08/2025 09:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Distribuição) para destino
-
05/08/2025 08:55
Expedição de Certidão.
-
05/08/2025 07:01
Expedição de Certidão.
-
05/08/2025 00:00
Intimação
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Nº 0706844-49.2022.8.01.0001 - Apelação Cível - Rio Branco - Apelante: Recol Veículos Ltda - Apelado: E.A.A XIMENES - - Decisão Interlocutória No caso, induvidosa a prevenção da Segunda Câmara Cível deste Tribunal de Justiça para processar e julgar o feito, em vista do julgamento do Agravo de Instrumento nº 1001387-63.2022.8.01.0000, relacionado à controvérsia objeto deste recurso, ex vi do print a seguir: Com efeito, determino imediata redistribuição dos autos à Segunda Câmara Cível, observada oportuna compensação.
Intimem-se. - Magistrado(a) Elcio Mendes - Advs: Raphael da Silva Beyruth Borges (OAB: 2852/AC) - ALINOR ELIAS NETO (OAB: 46472/PR) - Ruth Souza Araújo (OAB: 2671/AC) -
04/08/2025 15:00
Não concedida a medida de proteção de Encaminhamento aos pais, mediante termo de responsabilidade
-
01/08/2025 18:00
Não concedida a medida de proteção de Encaminhamento aos pais, mediante termo de responsabilidade
-
01/08/2025 11:55
Redistribuição por prevenção
-
01/08/2025 11:26
Revogada a medida de proteção de Requisição de tratamento médico em regime hospitalar
-
01/08/2025 09:04
Não concedida a medida de proteção de Encaminhamento aos pais, mediante termo de responsabilidade
-
14/07/2025 08:41
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0706844-49.2022.8.01.0001 - Apelação Cível - Rio Branco - Apelante: Recol Veículos Ltda - Apelado: E.A.A XIMENES - Despacho Trata-se de Apelações Cíveis interpostas por Recol Veículos Ltda, e Damera Luciana Rocha Matias e Alysson Carlos Lorre, qualificados nos autos, em face Sentença prolatada pelo Juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Rio Branco-AC (fls. 253/258), que julgou procedente os pedidos formulados na inicial para declarar a rescisão do contrato de compra e venda do veículo VW AMAROK V6 EXTR, com o consequente retorno das partes aos status quo ante.
A parte autora Recol Veículos Ltda deverá efetuar a restituição do valor de R$ 180.000,00 (cento e oitenta mil reais) em única parcela, deduzido R$ 68.167,01, referente ao pagamento do financiamento e IPVA, corrigido pela taxa SELIC, a ser pago para Alysson Carlos Lorre.
Em suas razões recursais, o Apelante objetiva fls. 287/295: "Isto Posto, REQUER a Vossa Excelência, que presente RECURSO DE APELAÇAO seja recebido e dado provimento para, primeiramente o reconhecimento da sentença EXTRA PETITA com o a finalidade de exclusão da obrigação de restituir o valor de R$ 180.000,00 (cento e oitenta mil reais) para o Sr.
Alyson Carlos Lorre, com fundamento nos arts. 141 e 492 do CPC.
Em segundo, seja provido no que tange a dedução contidos na cláusula 8.1 do instrumento de compra e venda (em anexo), corroborado nos arts. 521 a 528 do C.C para aa devida apuração em liquidação de sentença.
Por fim, requer a condenação do recorrido nas custas e honorários sucumbenciais." Os apelantes Damera Luciana Rocha Matias e Alysson Carlos Lorre apresentaram razões recursais, pugnando - fls. 297/314: "Diante do todo o exposto, requer-se, que Vossas Excelências, se dignem a conhecerem do presente recurso, dando integral provimento, para o fim de reformar integralmente a r.
Sentença monocrática prolatada pelo ilustre magistrado a quo que determinou a rescisão do contrato sub judice, nos presentes autos de Rescisão de contrato c/c Reintegração de Posse, sentenciado conjuntamente com ação de oposição, para o fim de que, acatando as razões recursais e as razões declinadas na Ação de Oposição, mantenha-se o contrato vigente, reconhecendo-se a higidez da contratação firmada pelos Recorrentes e, por consequência o direito dos mesmos ao domínio/propriedade e posse do veículo AMAROK V6- Placa QWP-0A23, que lhes deve ser restituído; Requer-se ainda, alternativamente, em observância a Teoria do Adimplemento Substancial do Contrato, pelo fato de o contrato sub judice encontrar-se quase integralmente quitado pelos recorrentes (terceiros interessados), pela reforma da r.
Sentença monocrática prolatada pelo ilustre magistrado a quo, que determinou a rescisão do contrato sub judice, mantendo-o vigente e, impondo aos recorridos a restituição do veículo em favor do recorrentes, determinando-se que o oposto RECOL persiga seu crédito via ação de cobrança; Outrossim, na hipótese de manutenção da sentença no tocante a rescisão do contrato, o que não se espera, pugna-se haja reforma da decisão monocrática no tocante ao montante dos valores a serem restituídos em favor dos Recorrentes pela resolução contratual, de modo que seja ressarcido aos mesmos a importância de R$ 200.000,00, (duzentos mil reais), representado pelo veículo quitado dado como parte de pagamento na razão de R$ 150.000,00, mais depósitos que somados integralizam R$ 50.000,00, devidamente acrescido de juros de mora e correção monetária, desde a data do desembolso, sem qualquer abatimento, especialmente do financiamento e, ou dedução, a qualquer título, a fim de se evitar enriquecimento ilícito.
Pugna-se pela reforma da decisão monocrática, modo que se determine que a restituição dos valores devidos pela rescisão contratual ocorra no mínimo de forma igualitária em favor de ambos Recorrentes/Opoentes (Alysson e Damera) e não apenas do Sr.
Alysson, nos termos da fundamentação; Requer-se, seja fixado além da correção monetária a incidência de juros de mora sobre os valores a serem restituídos aos recorrentes, na razão de 1% ao mês, a partir do desembolso, ou ao menos, a partir da citação dos recorridos, nos termos do art. 405 do Código Civil e do artigo 240 do Código de Processo Civil de 2015." Na sequência os autos foram distribuídos a este Relator - fl. 332.
Intimem-se as partes para apresentarem contrarrazões, no prazo de lei.
Providências de estilo. - Magistrado(a) Elcio Mendes - Advs: Raphael da Silva Beyruth Borges (OAB: 2852/AC) - ALINOR ELIAS NETO (OAB: 46472/PR) - Ruth Souza Araújo (OAB: 2671/AC) -
08/07/2025 06:34
Mero expediente
-
07/07/2025 10:16
Conclusos para despacho
-
07/07/2025 10:14
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 15:01
Juntada de Outros documentos
-
27/06/2025 07:21
Expedição de Certidão.
-
25/06/2025 14:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Secretaria) da Distribuição ao destino
-
25/06/2025 13:56
Expedição de Outros documentos.
-
25/06/2025 13:05
Distribuído por sorteio
-
17/06/2025 09:44
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/06/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Interlocutória • Arquivo
TipoProcessoDocumento#22 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0706652-35.2024.8.01.0070
Andre Luiz Duarte de Lima
Instituto de Administracao Penitenciaria...
Advogado: Alfredo Severino Jares Daou
2ª instância - TJAC
Ajuizamento: 23/04/2025 07:19
Processo nº 0706883-96.2023.8.01.0070
Cristian da Silva Lameira
123 Viagens e Turismo LTDA
Advogado: Arquelau de Oliveira dos Santos
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 01/12/2023 07:57
Processo nº 0706451-43.2024.8.01.0070
Celson Brasil Lima
Instituto de Administracao Penitenciaria...
Advogado: Alfredo Severino Jares Daou
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 21/10/2024 09:57
Processo nº 0706919-54.2023.8.01.0001
Suele Maria Pereira da Silva
Sheila Andrade Vieira
Advogado: Thallis Felipe Menezes de Souza Brito
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 26/05/2023 09:53
Processo nº 0706894-62.2022.8.01.0070
Telefonica Brasil S/A
Jesiane de Oliveira Silva
Advogado: Thiago Amadeu Nunes de Jesus
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 02/02/2023 14:07