TJAL - 0700047-74.2025.8.02.0017
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Limoeiro do Anadia
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 19:28
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
26/05/2025 12:30
Juntada de Outros documentos
-
23/05/2025 16:15
Juntada de Outros documentos
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Fernanda Barbosa Lino (OAB 51363/DF), Romulo Alves Damasceno Junior (OAB 33370O/MT), Jose Alberto Couto Maciel (OAB 197854/MG) Processo 0700047-74.2025.8.02.0017 - Procedimento Comum Cível - Autora: Cicera da Conceição Menezes Silva - Réu: Banco Bradesco Financiamentos Sa, Confederação Nacional dos Agricultores Familiares e Empreendedores Familiares Rurais do Brasil - Conafer - Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, e, ainda, conforme determinado em audiência, intimem-se as partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e o fato controvertido a ser provado, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).
Ainda dentro do prazo estabelecido no parágrafo anterior, se forem juntados documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré) ou alegadas preliminares (artigo 337 do Código de Processo Civil) na contestação, fica facultada à parte autora apresentação de réplica à contestação, independentemente de nova intimação. -
14/05/2025 17:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/05/2025 13:10
Ato ordinatório praticado
-
14/05/2025 12:38
Conclusos para julgamento
-
10/04/2025 12:06
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
10/04/2025 09:09
Juntada de Outros documentos
-
10/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Fernanda Barbosa Lino (OAB 51363/DF), Romulo Alves Damasceno Junior (OAB 33370/O/MT), Jose Alberto Couto Maciel (OAB 197854/MG) Processo 0700047-74.2025.8.02.0017 - Procedimento Comum Cível - Autora: Cicera da Conceição Menezes Silva - Réu: Banco Bradesco Financiamentos Sa, Confederação Nacional dos Agricultores Familiares e Empreendedores Familiares Rurais do Brasil - Conafer - Dada a palavra a parte autora: Requereu a concessão de prazo para apresentação de réplica, oportunidade em que informará se há outras provas a produzir.
Dada a palavra a parte ré: A parte ré, banco Bradesco Financiamentos Sa, Informou que apresentará contestação no prazo previsto na legislação processual.
Em seguida, o magistrado deliberou nos seguintes termos: Defiro o prazo de 15 dias para a parte autora apresentar réplica.
No referido prazo, deverá informar se há outras provas a serem produzidas.
Aguarde-se o transcurso do prazo para contestação, nos moldes do artigo 335, inciso I, do Código de Processo Civil.
Apresentada resposta do réu, intimem-se as partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e o fato controvertido a ser provado, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).
Ainda dentro do prazo estabelecido no parágrafo anterior, se forem juntados documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré) ou alegadas preliminares (artigo 337 do Código de Processo Civil) na contestação, fica facultada à parte autora apresentação de réplica à contestação, independentemente de nova intimação.
Após, voltem-me os autos conclusos para SENTENÇA. -
09/04/2025 13:08
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/04/2025 08:50
Outras Decisões
-
08/04/2025 10:02
Juntada de Outros documentos
-
06/04/2025 22:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/04/2025 22:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/04/2025 13:32
Juntada de Outros documentos
-
14/03/2025 09:19
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
24/02/2025 13:34
Expedição de Carta.
-
20/02/2025 11:47
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
19/02/2025 13:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/02/2025 09:51
Ato ordinatório praticado
-
18/02/2025 08:49
Audiência instrução e julgamento Realizada conduzida por Juiz(a) em/para 08/04/2025 11:30:00, Vara do Único Ofício de Limoeiro do Anadia.
-
14/02/2025 13:15
Juntada de Documento
-
05/02/2025 14:28
Publicado
-
05/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Fernanda Barbosa Lino (OAB 51363/DF) Processo 0700047-74.2025.8.02.0017 - Procedimento Comum Cível - Autora: Cicera da Conceição Menezes Silva - Defiro a gratuidade da justiça.
Em relação ao pedido de tutela de urgência, entendo que neste momento não há elementos suficientes para apreciar o pedido, assim postergo à análise para momento posterior à contestação.
A petição inicial encontra-se na sua devida forma, atendendo aos requisitos previstos no art. 319 do Código de Processo Civil Brasileiro.
Além disso, não é caso de improcedência liminar do pedido.
Sendo assim, recebo a petição inicial para os seus devidos fins.
Por se tratar de causa que admite a autocomposição, sendo certo que a parte autora não fez expressa opção pela não realização de audiência inaugural de mediação/conciliação (inciso VII, do art. 319, NCPC), designo audiência de conciliação ou/e de mediação, a ser realizada PRESENCIALMENTE.
Assim sendo, determino que a Secretaria da Vara e/ou CEJUSC inclua o processo em pauta paraaudiência,com antecedência mínima de 30 (trinta) dias.
Cite-se e intime-sea parte demandada com antecedência de até 20 (vinte) dias para a sessão de conciliação e/ou mediação retromencionada (art. 334, caput, CPC).
Intime-sea parte autora na pessoa de seu advogado (CPC, art. 334, § 3º).
Contudo, se a parte autora for assistida pela Defensoria Pública, a intimação deverá ser feita pessoalmente (mandado, carta ou meio eletrônico) e, por sua vez, o Defensor Público deverá ser intimado via portal/sistema.
Ficam as partes cientes de que o comparecimento, acompanhado de advogados, é obrigatório e que a ausência injustificada caracteriza ato atentatório à dignidade da justiça a ser sancionado com multa (CPC, art. 334, § 8º).
As partes, no entanto, podem constituir representantes por meio de procuração específica, como poderes para negociar e transigir (CPC, art. 334, § 10).
Se houver interesse de incapaz, intime-se o Ministério Público para comparecer em audiência.
Se não houver autocomposição, o prazo para contestação, de 15 (quinze) dias (CPC, art. 335, caput), terá início a partir da audiência ou, se for o caso, da última sessão de conciliação (CPC, art. 335, I).
Apresentada resposta do réu, intimem-se as partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e o fato controvertido a ser provado, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).
Ainda dentro do prazo estabelecido no parágrafo anterior, se forem juntados documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré) ou alegadas preliminares (artigo 337 do Código de Processo Civil) na contestação, fica facultada à parte autora apresentação de réplica à contestação, independentemente de nova intimação.
Se o réu for revel, ordeno a intimação da parte autora para, no prazo de 5 dias, informar se deseja produzir outras provas, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.
Caso haja interesse de incapaz ou interesse público/social, dê-se vista dos autos ao Ministério Público pelo prazo de 30 dias (sem contagem em dobro). -
04/02/2025 13:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
04/02/2025 08:52
Proferido despacho de mero expediente
-
23/01/2025 15:18
Conclusos
-
23/01/2025 15:18
Distribuído por
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/01/2025
Ultima Atualização
15/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0706572-80.2024.8.02.0058
Jose Carlos Bispo da Silva
Consorcio Nacional Volkswagen LTDA
Advogado: Rogerio Ricardo Lucio de Magalhaes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/05/2024 12:00
Processo nº 0706485-04.2024.8.02.0001
Jose Joaquim Filho
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Isabelle Petra Marques Pereira Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/02/2024 16:05
Processo nº 0700408-65.2025.8.02.0058
Peixoto Comercio e Industria de Artigos ...
C. Nubia Pessoa Veiga
Advogado: Glauber Benicio Pereira Soares
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/01/2025 16:11
Processo nº 0700049-44.2025.8.02.0017
Jose Soares de Farias
Amar Brasil Clube de Beneficios - Abcb
Advogado: Irenny Karla Alessandra da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/01/2025 12:21
Processo nº 0733435-60.2018.8.02.0001
Geymisson Silva dos Santos
Do Inss Instituto Nacional do Seguro Soc...
Advogado: Noel Dourado da Silva Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/12/2018 00:35