TJAL - 0702053-28.2025.8.02.0058
1ª instância - 2ª Vara de Arapiraca / Civel Residual
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/02/2025 14:53
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
10/02/2025 13:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
10/02/2025 11:00
Por decisão do Presidente do STJ - SIRDR
-
07/02/2025 09:10
Conclusos para despacho
-
07/02/2025 09:10
Conclusos para despacho
-
06/02/2025 13:57
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
06/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Priscila Rodrigues de Almeida Cabral (OAB 10015/TO) Processo 0702053-28.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Alaíde Ferreira Melo - Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA proposta por ALAÍDE FERREIRA MELO em face de BANCO DO BRASIL S.A.
Da Gratuidade de Justiça.
A requerente alega ser hipossuficiente na forma da lei, razão porque requer a gratuidade judiciária.
Tendo em vista a alegação de insuficiência deduzida pela autora (art. 99, § 3°, do CPC), não havendo qualquer elemento de prova em sentido contrário até o presente momento processual, defiro o benefício.
Cite-se/intime-se o demandado com as advertências legais, prazo para contestar nos termos do artigo 335,III, c/c 231, I do CPC.
No mais, tendo em vista o poderio econômico e do grande porte do banco réu, se mostra cabível a aplicação da teoria da inversão do ônus da prova, prevista no Código de Defesa do Consumidor, segundo a qual, no caso concreto, o juiz pode redistribuir o ônus da prova, desde que seja a favor do consumidor, sendo ele tecnicamente hipossuficiente ou se verossímeis as suas alegações (artigo 6º, VIII, do CDC).
ASSIM, defiro a inversão do ônus da prova para que o réu comprove a existência de relação jurídica com a autora.
Em relação à audiência de conciliação, deixo de agendá-la neste momento processual, de um lado, pelo fato de ter designado inúmeras que restaram inexitosas, em demandas como a discutida nos autos, de outro porque a conciliação pode ser realizada a qualquer momento, inclusive de forma extrajudicial, e ainda com a formulação de proposta em sede de contestação.
Cumpra-se.
Intimem-se.
Arapiraca , 05 de fevereiro de 2025.
Luciana Josué Raposo Lima Dias Juíza de Direito -
05/02/2025 13:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/02/2025 12:39
Decisão Proferida
-
04/02/2025 20:05
Conclusos para despacho
-
04/02/2025 20:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/02/2025
Ultima Atualização
11/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0704142-35.2024.8.02.0001
Manuela Braga Valenca Silva
Gol Linhas Aereas S.A
Advogado: Gustavo Silverio da Fonseca
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/01/2024 12:25
Processo nº 0813037-93.2024.8.02.0000
Banco Bmg S/A
Jose Benedito dos Santos Filho
Advogado: Fabio Frasato Caires
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/12/2024 13:25
Processo nº 0715497-42.2024.8.02.0001
Elenilde Patriota Rodrigues
Associacao de Moradores do Conjunto Habi...
Advogado: Allyson Sousa de Farias
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/04/2024 09:50
Processo nº 0725126-74.2023.8.02.0001
Marcos Jose Balbino da Silva
Advogado: Lidiane Kristine Rocha Monteiro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/06/2023 10:36
Processo nº 0710710-67.2024.8.02.0001
Thyssenkrupp Elevadores S.A
Condominio Residencial Vila Bella
Advogado: Gianpaolo Zambiazi Bertol Rocha
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/03/2024 14:11