TJAL - 0700340-58.2024.8.02.0056
1ª instância - 2ª Vara Civel de Uniao dos Palmares
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 03:15
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
14/07/2025 00:00
Intimação
ADV: DAVI SOUSA ROCHA NOGUEIRA (OAB 197571/MG), ADV: GUSTAVO JOSÉ PINTO DE MOURA SOUZA (OAB 7770/AL), ADV: LARISSA VALÉRIA DE OLIVEIRA NASCIMENTO TAVARES (OAB 377862/SP) - Processo 0700340-58.2024.8.02.0056 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - AUTOR: B1Irmãos Jatobá Caldeiraria e Construcao Ltda-meB0 - RÉU: B1Obra Social de São Vicente de PauloB0 - À luz do exposto, REJEITO a alegação de prescrição e CONCEDO a gratuidade judiciária à parte ré.
Prosseguindo, delimito, como questões de fato sobre as quais a atividade probatória recairá: a) Se houve efetivo abandono da obra pela parte autora ou se esta foi impedida de dar continuidade aos trabalhos pelo réu, conforme alegado na inicial e contestado na defesa; b) As circunstâncias que levaram à paralização dos trabalhos e posterior rescisão contratual, especificamente se decorreu de inadimplemento da ré ou de abandono injustificado pela autora; c) A existência e extensão dos serviços efetivamente executados pela autora, bem como a qualidade e conformidade destes com o projeto contratado; d) Se houve anuência expressa ou tácita da ré para subcontratação da empresa STECLAVE. e) A (in)ocorrência de danos materiais à autora e sua quantificação Para análise das questões acima delimitadas, admito a produção das seguintes provas: a) Prova documental já produzida nos autos; b) Prova testemunhal, justificada pela necessidade de esclarecimento das controvérsias fáticas centrais, uma vez que: c) Depoimento pessoal das partes.
Em atenção ao art. 357, III, do CPC, a distribuição do ônus da prova seguirá a regra geral do art. 373 do CPC Defino como questões de direito relevantes para a decisão do mérito: a) (in)aplicabilidade ou não da Lei 8.666/93 e do Decreto-Lei 20.910/32 à relação contratual estabelecida entre as partes; b) A caracterização do inadimplemento contratual e suas consequências jurídicas; c) A licitude ou ilicitude da rescisão do contrato e seu alegado caráter unilateral; d) Os critérios para quantificação dos danos materiais pleiteados; e) A possibilidade de subcontratação e seus efeitos jurídicos. À Secretaria: Inclua-se o feito em pauta de audiência de instrução e julgamento.
Intimem-se as partes para que apresentem o rol de testemunhas, no prazo comum de 15 (quinze) dias (art. 357, § 4º, do CPC), limitado a 3 (três) testemunhas para cada parte (art. 357, § 6º, do CPC).
As partes deverão indicar e intimar suas respectivas testemunhas para o comparecimento à audiência designada, sob pena de preclusão.
Alertem-se as partes quanto ao prazo comum de 5 dias para pedidos de esclarecimentos ou ajustes (art. 357, §1º, do CPC).
Registre-se que, após o prazo para esclarecimentos ou ajustes, esta decisão tornar-se-á estável.
União dos Palmares , 10 de julho de 2025.
Vinícius Garcia Modesto Juiz de Direito -
11/07/2025 19:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/07/2025 16:45
Decisão de Saneamento e Organização
-
12/03/2025 10:24
Conclusos para despacho
-
11/03/2025 11:59
Juntada de Outros documentos
-
14/02/2025 18:41
Juntada de Outros documentos
-
07/02/2025 10:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/02/2025 13:52
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
06/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Larissa Valéria de Oliveira Nascimento Tavares (OAB 377862/SP), Davi Sousa Rocha Nogueira (OAB 197571/MG) Processo 0700340-58.2024.8.02.0056 - Procedimento Comum Cível - Autor: Irmãos Jatobá Caldeiraria e Construcao Ltda-me - Réu: Obra Social de São Vicente de Paulo - I.
Intimem-se as partes para que, no prazo de 05 (cinco) dias, esclareçam se pretendem produzir novas provas, justificando e especificando sua finalidade.
II.
Advirto que o requerimento genérico e a inércia serão interpretados como anuência ao julgamento do feito no estado em que se encontra.
III.
Escoado o prazo, venham os autos conclusos. -
05/02/2025 13:08
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/02/2025 12:26
Despacho de Mero Expediente
-
09/01/2025 12:22
Conclusos para despacho
-
19/09/2024 22:25
Juntada de Outros documentos
-
30/08/2024 13:19
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
29/08/2024 13:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
29/08/2024 09:12
Ato ordinatório praticado
-
26/08/2024 15:57
Juntada de Outros documentos
-
12/08/2024 09:57
Expedição de Outros documentos.
-
09/08/2024 08:28
Audiência NAO_INFORMADO NAO_INFORMADO conduzida por NAO_INFORMADO em/para NAO_INFORMADO, NAO_INFORMADO.
-
31/07/2024 10:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/07/2024 20:50
Juntada de Mandado
-
29/07/2024 20:48
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
11/07/2024 13:19
Expedição de Mandado.
-
29/04/2024 11:27
Juntada de Outros documentos
-
23/04/2024 13:42
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
22/04/2024 13:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
22/04/2024 12:10
Ato ordinatório praticado
-
22/04/2024 10:19
Audiência NAO_INFORMADO realizada conduzida por Juiz(a) em/para 07/08/2024 10:30:00, 2ª Vara Cível de União dos Palmares.
-
23/02/2024 13:17
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
22/02/2024 13:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
22/02/2024 12:52
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/02/2024 11:41
Juntada de Outros documentos
-
20/02/2024 23:10
Conclusos para despacho
-
20/02/2024 23:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/02/2024
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0702298-16.2025.8.02.0001
Jose Ferreira da Silva
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/01/2025 10:17
Processo nº 0726160-50.2024.8.02.0001
Nara Gabryele Santos Ormindo Inacio
Banco Bradescard S.A.
Advogado: Isabelle Petra Marques Pereira Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/04/2025 15:28
Processo nº 0738146-98.2024.8.02.0001
Maria Mina da Silva Santos
Banco Bmg S/A
Advogado: Bianca Bregantini
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 31/03/2025 18:52
Processo nº 0700493-89.2018.8.02.0060
Banco do Nordeste do Brasil S/A
Jose Jorge Alves
Advogado: Felipe Dantas de Carvalho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/07/2018 13:10
Processo nº 0712185-58.2024.8.02.0001
Adjane Vieira Albino - ME
Jose Agostinho dos Santos Neto
Advogado: Gabriely Gouveia Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 31/03/2025 15:21