27/03/2025 11:29

Remetidos os Autos (:em grau de recurso;7:destino:Câmara Técnica) para destino
27/03/2025 10:20

Decisão Proferida
26/03/2025 16:58

Conclusos para decisão
26/03/2025 15:16

Juntada de Outros documentos
06/03/2025 14:53

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
06/03/2025 12:44

Juntada de Outros documentos
06/03/2025 12:44

Juntada de Outros documentos
28/02/2025 10:05

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
28/02/2025 08:43

Indeferida a petição inicial
27/02/2025 08:16

Conclusos para despacho
27/02/2025 08:15

Expedição de Certidão.
27/02/2025 08:15

Juntada de Outros documentos
26/02/2025 20:45

Juntada de Outros documentos
05/02/2025 15:38

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
05/02/2025 14:26

Juntada de Outros documentos
05/02/2025 00:00

Intimação

ADV: Caio Santos Rodrigues (OAB 9816/TO) Processo 0700210-34.2025.8.02.0056 - Procedimento Comum Cível - Autora: Gilda Nunes - Compulsando os autos, verifica-se a existência de vícios passíveis de retificação quanto aos requisitos indispensáveis da petição inicial, previstos no art. 319 do Código de Processo Civil.

Nesse sentido, o art. 321 do Código de Processo Civil assegura que o Magistrado, ao identificar irregularidades na petição que dificultem o julgamento do mérito, determine que o autor realize as devidas correções, devendo, para tanto, indicar com precisão o que necessita ser corrigido.

Assim, com base nas Notas Técnicas do Centro de Inteligência e do NUMOPEDE do TJ/AL, INTIME-SE a parte autora, por intermédio de seu advogado para que, caso ainda não conste no caderno processual, providencie a EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL, no prazo de 15 (quinze) dias, a fim de juntar aos autos: 1) Informe o número de contato telefônico da parte autora, bem como, se houver, o endereço eletrônico; 2) Esclareça se o pedido veiculado na demanda é de declaração de inexistência de relação jurídica, revisão ou anulação contratual; 3) Sendo o caso de anulação, sinalizar o vício da vontade que o acometeu (erro substancial ou dolo), trazendo elementos concretos daquilo que pretendia contratar, descrevendo exatamente os elementos da operação pretendida, tais como o montante do crédito pretendido, quantidade e valor das parcelas e a taxa de juros remuneratórios; 4) Anexe histórico de consignação ou ficha financeira comprovando que tinha margem consignável para obter empréstimo consignado à época da contratação do cartão com RMC e requerer, em inversão do ônus da prova, a apresentação das faturas do cartão de crédito para provar que nunca fez uso desse meio de pagamento, se não as tiver em sua posse; 5) Sendo o caso de inexistência, tendo em vista a constatação de diversas fraudes em todo o Estado de Alagoas e a necessidade de monitoramento de demandas predatórias, juntar declaração firmada de próprio punho ou nos termos do art. 595 do CC pela parte autora, declarando expressamente que não contratou e nem recebeu os produtos bancários elencados na petição inicial; 6) Reunir aos autos extratos da sua conta bancária do mês em que se iniciou o desconto, bem como, dos meses subsequentes, apontando os valores que estão sendo abatidos de seus vencimentos/proventos; 7) Juntar aos autos os extratos bancários das contas em que o benefício foi depositado, no mês correspondente ao depósito, informando ainda se o valor foi gasto; Caso não tenha sido utilizado o empréstimo contestado, deverá a parte autora depositar tais valores em juízo, demonstrando documentalmente o depósito, o que pode ser realizado diretamente pelo patrono da parte, independentemente de intervenção do cartório, por meio do site https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/IdDeposito,802,4647,4648,0,1.bbx 8) Justifique eventual existência de outras demandas propostas pela mesma parte autora no sentido de não ser fatiamento indevido de demandas ou mesmo litispendência ou coisa julgada; 9) Justifique, no prazo acima estipulado, a inexistência de caráter predatório da demanda, em conformidade com o Ato Normativo nº 0006309-27.2024.2.00.0000, do CNJ, julgado em 22/10/2024, que visa coibir práticas processuais fraudulentas e repetitivas, especialmente em litígios envolvendo contratos bancários.

A parte autora deverá apresentar elementos que comprovem que a presente demanda não se insere no contexto de litígios considerados predatórios ou de má-fé processual, conforme orientações do CNJ, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do art. 330, § 1º e art. 485, inciso I, do CPC.

O desatendimento deste comando implicará no indeferimento da inicial e na extinção do feito sem resolução do mérito, com amparo nos art. 321, art. 330, inciso I e §2º, c/c art. 485, inciso I, todos do Código de Processo Civil.

Deverá a Secretaria, ainda, certificar se há outros processos em trâmite nesta Comarca envolvendo a mesma parte autora, especificando, se houver, os números dos processos.

Decorrido o prazo com manifestação, autos conclusos para a fila de inicial.

Sem manifestação, autos conclusos para sentença.

Expedientes necessários.

Cumpra-se.
04/02/2025 19:28

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
04/02/2025 13:11

Despacho de Mero Expediente
23/01/2025 17:20

Conclusos para despacho
23/01/2025 17:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/01/2025

Ultima Atualização
27/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0710343-43.2024.8.02.0001

Maria Jose Santos Rodrigues

Gilvanio Robson de Lima Rodrigues

Advogado: Defensoria Publica de Alagoas -Dpe

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 05/03/2024 09:45

Exibir Processo

Processo nº 0751874-46.2023.8.02.0001

Eleilza dos Santos Silva

Municipio de Maceio

Advogado: Aryane Roberta Ferreira dos Santos Goula...

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 24/01/2025 08:42

Exibir Processo

Processo nº 0732177-73.2022.8.02.0001

Langela Graciela Santos de Araujo

Municipio de Maceio

Advogado: Procurador Geral do Municipio de Maceio

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 07/05/2024 09:11

Exibir Processo

Processo nº 0743769-80.2023.8.02.0001

Claudia de Azevedo Santos

Banco Bmg S/A

Advogado: Adriano Azevedo de Carvalho

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 27/05/2024 18:49

Exibir Processo

Processo nº 0708969-55.2025.8.02.0001

Ednaldo Nobre dos Santos

Banco do Brasil S/A

Advogado: Julio Manuel Urqueta Gomez Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 07/03/2025 13:32

Exibir Processo