25/05/2025 03:09

Expedição de Certidão.
14/05/2025 21:13

Autos entregues em carga ao destinatario.
14/05/2025 21:13

Expedição de Certidão.
12/03/2025 10:51

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
12/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Rodrigo Delgado da Silva (OAB 11152/AL), Tereza Gabrielle da Silva Santos (OAB 20684/AL) Processo 0737958-08.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria de Lourdes Nunes Policarpo - Autos n° 0737958-08.2024.8.02.0001 Ação: Procedimento Comum Cível Autor: Maria de Lourdes Nunes Policarpo Réu: Município de Maceió SENTENÇA Trata-se de Ação Ordinária proposta por Maria de Lourdes Nunes Policarpo, parte devidamente qualificada na inicial, em face do Município de Maceió, igualmente qualificado.

Aduz a parte autora que é servidora pública municipal e que a parte ré deve ser condenada ao pagamento dos valores retroativos referentes a progressões a que passou a fazer jus, da data do requerimento administrativo, até a data que foram efetivamente implantadas.

Devidamente citado, o município réu apresentou contestação, aduzindo pela ausência de interesse processual, bem como impugnou o valor apresentado como devido e os juros/correção aplicados.

Em réplica, a parte autora rebate os argumentos trazidos pelo réu, reafirmando seu direito e ratificando os pedidos autorais.

Com vista, o Ministério Público afirmou não vislumbrar interesse público primário a ser protegido. É o relatório.

Fundamento e decido.

Trata-se de ação ordinária na qual a controvérsia cinge-se à possibilidade de o município réu promover o pagamento dos valores retroativos inerentes a progressões na carreira da parte autora.

A progressão funcional, como é cediço, é uma forma derivada de investidura em cargo público, pela qual o servidor público efetivo e estável, que satisfaz os requisitos legais, ascende a um nível mais elevado do cargo de igual nomenclatura que o seu, pertencente à mesma classe e à mesma categoria funcional, na mesma área de atuação da carreira escalonada em lei.

Desse modo, fundamental é considerarmos as disposições presentes na Lei Municipal nº 4.974/00 - Plano de Cargos e Carreira do Servidores do Município de Maceió e Lei Municipal 5.241/2002 - Plano de Cargos e Carreira do Servidores de Saúde do Município de Maceió, que tratam desta questão.

Vejamos: Lei Municipal nº 4.974/00 Art. 20 - Uma vez posicionado na Classe e Padrão a progressão do servidor na Carreira, desde que cumprido o interstício mínimo de um ano entre as Classes e de dois anos entre os Padrões, contados da data do enquadramento, se dará por Mérito ou por Titulação, regulamento por Lei. § 1º - VETADO. § 2º - A avaliação de desempenho prevista neste artigo será efetuada por uma comissão criada especialmente para este fim em cada Órgão ou Entidade relacionadas no art. 1º desta Lei, por ato do Poder Executivo.

VII - Critérios Gerais 1- A habilitação do servidor em cursos de educação formal de 2º e 3º graus, que excedam as exigências do cargo ocupado dará direito aos servidores o acesso automático ao Padrão 1 da Classe imediatamente superior e a habitação em cursos de mestrado ou doutorado, dará direito ao servidor o acesso automático ao mesmo padrão da classe imediatamente superior; 2 - A habilitação do servidor em cursos de Especialização (carga horária mínima de 360 horas) dará direito ao servidor a progressão automática de 4 padrões; Lei Municipal nº 5.241/2002 Art. 6º Uma vez posicionado na classe e padrão a progressão do servidor na carreira ocorrerá, exclusivamente, por titulação e mérito profissional nos termos regulamentares, expedido pelo poder executivo municipal.

Parágrafo Único - A avaliação de desempenho para aferição do mérito previsto neste artigo será efetuada por uma Comissão Permanente para este fim, composta por 03 (três) membros das entidades representativas de classes dos servidores da área de saúde e 03 (três) membros representantes do órgão gestor da saúde municipal.

Art. 7º - A progressão de um Padrão para outro imediatamente superior da mesma Classe, dar-se-á após cumprido o interstício de 02 (dois) anos, no nível respectivo, mediante avaliação de desempenho profissional. (grifos nossos) Art. 8º - A habilitação do servidor em cursos de eduação formal de 2º e 3º graus que excedam as exigências do cargo ocupado dará direito ao acesso automático ao Padrão 1 da Classe imediatamente superior e a habilitação em cursos de Mestrado e Doutorado, ao mesmo Padrão da Classe imediatamente superior.

Art. 9º A habilitação do servidor em cursos de Especialização (carga horária mínima de 360 horas) dará o direito ao servidor a progressão automática de 04 (quatro)padrões.

Analisando os dispositivos supra mencionados, e cotejando-os com as provas colacionadas nos autos, percebo que a parte autora preencheu todos os requisitos legais, fazendo jus a que suas progressões fossem homologadas.

Ademais, é cediço que entre a data do requerimento administrativo (para os casos de progressão de titulação) e do cumprimento do interstício legal de dois anos previsto em lei (para o caso de progressão por mérito) e o mês da efetiva implantação, transcorrem alguns meses nos quais o pagamento da diferença salarial decorrente do avanço funcional restou pendente de pagamento.

Em outras palavras: desde o momento em que ao servidor levou ao conhecimento do ente público que perfazia todos os requisitos legais para a consolidação de um direito previsto na própria legislação ou que preencheu o requisito temporal previsto em lei, ser-lhe-á devido o pagamento decorrente do reconhecimento deste direito, ainda que o mesmo só tenha sido homologado meses depois desses marcos iniciais.

Pelo exposto, com fundamento no art. 5º, inciso LXIX, da Constituição Federal, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS, determinando ao Município réu que efetue o pagamento dos valores retroativos referente à progressão funcional do demandante (período compreendido entre 02/10/2015 e dezembro de 2019).

Destaque-se que devem incidir, sobre o valor a ser executado, os seguintes consectários legais: a) juros de mora: - até julho de 2001: 1% ao mês (capitalização simples); - de agosto de 2001 a junho de 2009: 0,5% ao mês; - a partir de julho de 2009 a dezembro de 2021: Índices oficiais da caderneta de poupança. b) correção monetária: - até julho de 2001: de acordo com o manual de cálculos da Justiça Federal; - de agosto de 2001 a junho de 2009: IPCA-E; - a partir de julho de 2009 a dezembro de 2021: IPCA-E.

Por fim, conforme artigo 3º da EC 113/2021, deve-se aplicar, a partir de 09/12/2021, taxa SELIC (abrangendo juros e correção monetária).

Saliente-se, por fim, que o termo inicial dos juros de mora é o do vencimento da obrigação, por se tratar de obrigação líquida (artigo 397, CC/2002).

Já o termo inicial da correção monetária é o da data do efetivo prejuízo (Súmula 43 do STJ).

Dessa forma, consideradas as peculiaridades deste caso, pode-se concluir que tanto os juros quanto a correção monetária incidirão desde o indevido inadimplemento de cada uma das verbas remuneratórias.

Condeno a parte ré ao pagamento dos honorários advocatícios no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, com fundamento no artigo 85, §3º, I do CPC/15.

Pontuo, desde já, que quando do protocolamento do cumprimento de sentença, a parte autora deve observar, além do que prevê o artigo 534 do CPC/15, o que prescreve a Resolução número 27, de 09 de julho de 2024 do TJ/AL, principalmente seu artigo 3º, "c" d ("(...) o requerimento de cumprimento de sentença ou a petição inicial da execução deve ser instruída com os seguintes documentos, além daqueles que o juízo da execução entender necessários: (...) c) as especificações dos eventuais descontos obrigatórios (como imposto de renda, contribuição previdenciária, assistencial, social, etc.)").

Sem custas.

Publico.

Intimem-se.

Maceió, 10 de março de 2025.

Antonio Emanuel Dória Ferreira Juiz de Direito
11/03/2025 06:01

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
11/03/2025 00:21

Julgado procedente o pedido
28/11/2024 11:14

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
27/11/2024 13:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
27/11/2024 12:59

Conclusos para despacho
27/11/2024 12:58

Processo Reativado
25/11/2024 14:50

Juntada de Outros documentos
16/11/2024 01:48

Expedição de Certidão.
06/11/2024 12:33

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
05/11/2024 19:28

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
05/11/2024 19:28

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
05/11/2024 15:08

Suspensão Condicional do Processo
05/11/2024 15:04

Autos entregues em carga ao destinatario.
05/11/2024 15:04

Expedição de Certidão.
05/11/2024 14:57

Ato ordinatório praticado
25/09/2024 12:49

Conclusos para despacho
25/09/2024 12:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/09/2024 00:16

Expedição de Certidão.
03/09/2024 10:35

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
02/09/2024 01:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
31/08/2024 01:05

Autos entregues em carga ao destinatario.
31/08/2024 01:05

Expedição de Certidão.
31/08/2024 00:06

Conclusos para despacho
31/08/2024 00:04

Ato ordinatório - Artigo 162, §4º, CPC
26/08/2024 11:55

Juntada de Outros documentos
17/08/2024 01:46

Expedição de Certidão.
14/08/2024 10:49

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
13/08/2024 19:11

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
13/08/2024 17:21

Ato ordinatório praticado
13/08/2024 16:30

Juntada de Outros documentos
13/08/2024 00:18

Autos entregues em carga ao destinatario.
13/08/2024 00:18

Expedição de Certidão.
12/08/2024 23:16

Expedição de Carta.
12/08/2024 10:32

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
09/08/2024 10:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
09/08/2024 09:25

deferimento
08/08/2024 15:16

Conclusos para despacho
08/08/2024 15:16

Distribuído por prevênção

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/08/2024

Ultima Atualização
25/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0757309-64.2024.8.02.0001

Jose Rodrigues de Oliveira

Maria de Fatima de Oliveira Melo

Advogado: Greyce Barbosa de Oliveira

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 26/11/2024 20:30

Exibir Processo

Processo nº 0710961-56.2022.8.02.0001

Cecilia Martiniano de Oliveira

Roseberg Cordeiro de Lima

Advogado: Michelle Alcantara Santos da Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 06/04/2022 12:35

Exibir Processo

Processo nº 0731145-62.2024.8.02.0001

Janinne Maria Lins de Souza

Municipio de Maceio

Advogado: Joabe Pedra Pereira

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 01/07/2024 19:15

Exibir Processo

Processo nº 0701597-46.2024.8.02.0080

Patricia Tenorio Sarmento

Cartao Brb S/A

Advogado: Estefania Goncalves Barbosa Colmanetti

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 24/09/2024 10:42

Exibir Processo

Processo nº 0092672-18.2008.8.02.0001

Itapeva Ii Multicarteira Fundo de Invest...

Barros e Cia Nacional de Man. LTDA

Advogado: Ricardo Lopes Godoy

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 24/10/2008 12:45

Exibir Processo