TJAL - 0809317-21.2024.8.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/04/2025 09:57
Expedição de
-
28/04/2025 15:07
Juntada de Documento
-
11/04/2025 01:18
Expedição de
-
03/04/2025 09:36
Expedição de
-
31/03/2025 13:03
Confirmada
-
31/03/2025 13:03
Confirmada
-
14/03/2025 00:00
Publicado
-
13/03/2025 16:37
Expedição de
-
13/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0809317-21.2024.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Agravante: Pedro Henrick Ramos Gomes dos Santos - Agravado: Município de União dos Palmares/al - Agravado: Estado de Alagoas - Des.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento - 'Nos autos de n. 0809317-21.2024.8.02.0000 em que figuram como parte recorrente Pedro Henrick Ramos Gomes dos Santos e como parte recorrida Município de União dos Palmares/al, Estado de Alagoas, ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível, à unanimidade, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, DAR-LHE PROVIMENTO.
Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desembargadora Elisabeth Carvalho Nascimento Relatora' - EMENTA: DIREITO À SAÚDE.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO.
NEUROMIELITE ÓPTICA.
RITUXIMABE.
PROBABILIDADE DO DIREITO E RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO.
PARECER TÉCNICO NÃO VINCULATIVO.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.I.
CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR PEDRO HENRICK RAMOS GOMES DOS SANTOS CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU TUTELA DE URGÊNCIA PARA FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO RITUXIMABE, NECESSÁRIO AO TRATAMENTO DE NEUROMIELITE ÓPTICA, DIAGNOSTICADA CONFORME LAUDO MÉDICO.
A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU BASEOU-SE EM PARECER TÉCNICO DO NATJUS, QUE OPINOU PELA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE EFICÁCIA NA DOSAGEM PRESCRITA E NA INSUFICIÊNCIA DE PROVAS ANEXADAS PELO AUTOR.HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE O PARECER TÉCNICO DO NATJUS POSSUI CARÁTER VINCULATIVO PARA O JULGAMENTO; E (II) ESTABELECER SE OS ELEMENTOS DOS AUTOS COMPROVAM A PROBABILIDADE DO DIREITO E O PERIGO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO NECESSÁRIOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA.O PARECER TÉCNICO DO NATJUS TEM NATUREZA MERAMENTE OPINATIVA, NÃO VINCULANDO O MAGISTRADO, CONFORME PREVISTO NO ART. 2º DA RESOLUÇÃO TJ/AL Nº 18/2016.O DIREITO À SAÚDE, CONSAGRADO NOS ARTS. 6º, 196 E 198 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, TEM APLICAÇÃO IMEDIATA E INCONDICIONADA, PREVALECENDO SOBRE RESTRIÇÕES INFRACONSTITUCIONAIS.O LAUDO MÉDICO ANEXADO AOS AUTOS DEMONSTRA A NECESSIDADE DO MEDICAMENTO PARA EVITAR AGRAVAMENTO DA CONDIÇÃO DO AGRAVANTE, ALÉM DE PRESERVAR SUA FUNCIONALIDADE, ESPECIALMENTE CONSIDERANDO OS EFEITOS COLATERAIS DE TRATAMENTOS ALTERNATIVOS.A HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DO AGRAVANTE RESTOU COMPROVADA PELA CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA E PELO ATENDIMENTO PELA DEFENSORIA PÚBLICA, INVIABILIZANDO O CUSTEIO DO MEDICAMENTO POR MEIOS PRÓPRIOS.A APLICAÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA PELO DESCUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL DEVE RESPEITAR LIMITES RAZOÁVEIS, A FIM DE GARANTIR O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO SEM ENSEJAR ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.RECURSO PROVIDO.O PARECER TÉCNICO DO NATJUS POSSUI CARÁTER OPINATIVO E NÃO VINCULATIVO, CABENDO AO MAGISTRADO CONSIDERAR O CONJUNTO PROBATÓRIO PARA DECIDIR.O DIREITO À SAÚDE, CONSAGRADO NA CONSTITUIÇÃO, PREVALECE SOBRE RESTRIÇÕES DE ORDEM TÉCNICA OU FINANCEIRA, OBRIGANDO O ESTADO AO FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS NECESSÁRIOS QUANDO DEMONSTRADA A NECESSIDADE E A HIPOSSUFICIÊNCIA DO REQUERENTE.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. -
12/03/2025 13:31
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/03/2025 14:45
Mérito
-
11/03/2025 13:28
Processo Julgado Sessão Virtual
-
11/03/2025 13:28
Conhecido o recurso de
-
06/03/2025 10:00
Inclusão do processo para julgamento eletrônico
-
28/02/2025 10:51
Conclusos
-
25/02/2025 13:35
Expedição de
-
25/02/2025 00:00
Publicado
-
24/02/2025 19:27
Expedição de
-
21/02/2025 19:16
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
21/02/2025 14:38
Despacho
-
23/10/2024 14:48
Conclusos
-
23/10/2024 14:44
Expedição de
-
23/10/2024 10:45
Juntada de Petição de
-
23/10/2024 10:45
Juntada de Petição de
-
15/10/2024 11:59
Ciente
-
15/10/2024 11:55
Confirmada
-
15/10/2024 10:17
Juntada de Petição de
-
10/10/2024 02:52
Ratificada a Decisão Monocrática
-
29/09/2024 01:42
Expedição de
-
18/09/2024 11:52
Confirmada
-
18/09/2024 11:52
Expedição de
-
18/09/2024 11:34
Certidão de Envio ao 1º Grau
-
18/09/2024 11:04
Confirmada
-
18/09/2024 10:51
Expedição de
-
18/09/2024 09:00
Publicado
-
13/09/2024 13:30
Concedida a Medida Liminar
-
10/09/2024 11:36
Conclusos
-
10/09/2024 11:36
Expedição de
-
10/09/2024 11:36
Distribuído por
-
10/09/2024 11:32
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/09/2024
Ultima Atualização
29/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0736171-75.2023.8.02.0001
Quiteria Paes de Lyra
Municipio de Maceio
Advogado: Plinio Regis Baima de Almeida
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/08/2023 22:06
Processo nº 0810421-48.2024.8.02.0000
Kristyan Patrick Cardoso Vieira
Move Construtora LTDA
Advogado: Kristyan Patrick Cardoso Vieira
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/10/2024 20:05
Processo nº 0711848-35.2025.8.02.0001
Agenilson Oliveira da Silva
Municipio de Maceio
Advogado: Antonio Rocha de Almeida Barros Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/03/2025 09:06
Processo nº 0711817-15.2025.8.02.0001
Adeilton de Araujo
Municipio de Maceio
Advogado: Antonio Rocha de Almeida Barros Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/03/2025 06:55
Processo nº 0711849-20.2025.8.02.0001
Agenilson Oliveira da Silva
Municipio de Maceio
Advogado: Antonio Rocha de Almeida Barros Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/03/2025 09:15